因为4G就是兼顾速度和信号覆盖的最优解，这条路走到4G已经到头了，除非另起炉灶，比如像星链那样，5G包括以后的6G完全没有性价比，注定被淘汰。
简单地说，就是G前面的数字越小，网速越慢，但优点是网络覆盖面越宽，G前面数字越大，虽然网速快了，但网络覆盖面也变小了。2G时代，一个高高的信号塔可以覆盖周围半径5-10公里的范围，3G基站的覆盖半径约为2至5公里，4G基站的覆盖半径约为1至3公里，5G基站的覆盖半径只有几百米。是不是继续发展下去，到了7G8G，就跟WiFi覆盖差不多了，还有那个必要吗？
如果按2G半径5公里，3G半径2公里，4G半径1公里，5G半径500米计算，一个2G基站覆盖面积，需要6.25个3G基站，或者25个4G基站，或者100个5G基站才能替代，基站数量指数型增加，建设成本和使用成本也是指数型增加，而带来的增益并没有想象的那么多，因为4G的速度已经完全满足现在的手机需求，4G换5G基站，耗电量增加几倍，对运营商来说已经是不堪重负，如果再搞6G，基站数量和耗电量再增加几倍，三大运营商估计全部都要破产，否则只能把手机费用提高几倍，大家愿意吗？
所以4G其实已经是最优解，5G最多作为城市人口密度非常大的区域的补充，根本不可能全国铺开，以前鼓吹的5G如何改天换地，全都是某利益集团不负责任的虚假宣传，现在不要说运营商尝到了苦头，连老百姓也因为4G降速怨声载道，所以5G风评逆转，你不烂尾谁烂尾？
发布于 2023-07-20 09:13・IP 属地日本