孙葆洁执法少有争议性判罚，基本上做到准确无误。
孙葆洁性格比陆俊内敛，陆俊是很张扬的那种。在2009年反黑风暴前，陆俊把孙葆洁压制的死死的。国内各项裁判荣誉，陆俊都是第一个获得，而且陆俊是世界足坛唯二的脱产裁判。陆俊早于孙葆洁吹罚国际大赛，联合会杯、世界杯上都留下陆俊的身影。当然存在孙葆洁比陆俊小的因素，在陆俊挂哨后，孙葆洁才被树立中国裁判届下一代领军人物。
和陆俊吹罚风格不同，孙葆洁风格四平八稳一些。陆俊风格严厉，容易吹出来激进性判罚。比如在2002年世界杯上，陆俊就掏出来该届世界杯首张红牌，创下另类世界杯中国记录。孙葆洁对犯规判罚尺度上掌握的很好，比赛双方对孙葆洁判罚诟病比较少。
当然在2001年世青赛中孙葆洁也有过犯错，把阿根廷的压哨进球给吹没了，引发阿根廷媒体炮轰。不过和陆俊有学长和圈子提携相比，孙葆洁在裁判届有些孤单，和负责裁判事务的历届官僚关系不是那么紧密，导致孙葆洁没有像陆俊那般获得很多吹罚国际比赛的机会。
听过孙葆洁讲课的裁判员反应，孙葆洁在课堂上愿意给年轻裁判员解惑，而且儒雅随和。陆俊则是一副老子吹过很多比赛，你们这帮小年轻懂什么，老子说的就是对。孙葆洁尽可能用简练的语言讲述裁判规则，讲述地极为通透。某些时刻学员坚持自己看法，孙葆洁并非像陆俊一样强压年轻裁判接受，而是讲述自己观点，把规则讲明白了，让年轻裁判去实践中找到真知。有的时候学员在自己吹罚中意识到了自己观点错误，还会给孙葆洁打电话给他道歉，孙葆洁很大度宽容，淡淡地表示这是观点不同，没什么大不了的事儿。
和陆俊致力中国裁判届水平提高，给球迷和球员科普裁判规则，孙葆洁在挂哨后致力于出席电视节目中，讲述比赛争议判罚。
2021年欧冠八强淘汰赛中，埃姆雷詹在禁区内手球被判罚点球，该判罚成为比赛焦点。孙葆洁在第二天的复盘中，明确指出来该点球不该判，并阐述原因。孙葆洁不该判点球引发球迷不满，可按照镜头回放确实不该判。后来欧足联承认这个判罚有误，大家意识到孙葆洁所说正确。
孙葆洁虽然不像陆俊拿了一大堆荣誉，但是在判罚尺度上掌握的非常合理，吹罚国内比赛少有球队不满。在挂哨后身体力行开展裁判科普活动，多次对争议判罚解读准确，并非一味地成为裁判届的传声筒和扩音器。
希望孙葆洁老师多为中国裁判届培养一些有用之人，而不是让马宁之流大肆横行。