如何看待浙江省2023年一季度火化遗体数同比增长72%？

我首先建议各位，结合近期上海反腐严查，思考一下这个数字为什么能被公布出来。

这只是火化的部分，而且浙江的医疗条件还是超过内地的。

不过我们这次宽容善意点，权当这就是全部的非正常死亡吧。

但是，因为疫情导致的少出生人口又怎么算？

这放开后一波又一波的疫情，敢赌运气要孩子的比例是多少？

所以我建议，按自由派们最喜欢玩弄数字魔法的那个事情，统一一下口径，基于23年可统计的少出生数，按同等比例反推一下总损失数。

请注意，这实际上已经是对自由派们非常宽容的统计方式了。

举例，60年代每对夫妻平均生育5孩，生育意愿5倍于今日（实际上考虑人口基数可能10倍都不止）。
那么按当年少出生500万，即是500万对有生育意愿的夫妻受影响。
而今年预计少150万，按比例计算，则合当年750万对夫妻受影响。
即，影响范围为当年的1.5倍。

来，大声说出来，你们自由派已经把那个数字“算”到多大了？

而且不要急，随着疫情一波又一波，明年还会更多，有的你们“修正算法”呢。