很多外行对开源这个东西缺乏正确的理解，以为开源和闭源是可以随意切换的。

从闭源到开源的确是一瞬间的事情，当你把以前不公开的源代码公布到网上让所有人都可以访问的时候，就算开源了。

但是把一个已经开源的项目闭源，是一件非常不一样的事情。

首先，已经公开的源代码大多已经分散在网络上的各个地方，尤其是Linux这样历史悠久的开源软件。技术上不可能把流传在网上的代码全都消除掉。

Linus本人能做的事情大概只有停用官方的git系统以及kernel.org. 如果他真的这么做，那么所有支持Linux开源的开发者可以很快切换到另一个社区，继续以前的工作流程。这时候Linux还是原来那个Linux, 开发者照样开发。只有Linus本人被排除在外。

对于那些主要由某个公司开发的开源软件，一旦选择闭源，那么开源版本就无法获得新的功能和补丁，会日渐式微，最后就没人用了。

修改授权需要所有贡献过代码人的同意。

这种事情要想实现，通常只适合企业完全包干的那种软件。

就是说企业请自己的雇员开发软件，同时开源，版权归企业所有，然后拒绝所有第三方开发者的代码提交。这样企业拥有全部代码的版权，想用什么协议就用什么协议，就算现在开源了，将来也可以随时修改协议。

有一部分开源软件确实是这样的。他们确实随时可能被修改为闭源。

Linux并不是这样的软件，它本身是开放开发，全世界的人都贡献代码。他们贡献的代码是开源版权，Linus无权修改，除非获得作者同意。所以Linux这种真正意义上开源开发的软件，永远没办法闭源。

有句话叫覆水难收，放在开源项目上也是一样的——你永远都无法撤回已经发出去的代码和许可证，只能从下一个版本开始闭源，然后社区会自发开始从上一个开源版本继续维护。

不会有什么变化，linux闭源了，大家就用archlinux，用ubuntu，用debian……

另有一群人根据当时的 Linux repo 建一个 Open Linux repo 继续开发，

就这样了，不然呢？

Linux 本人手上有个 Magic Button，他啪嗒一按，kernel 主站、Github 上的repo镜像以及全世界其他人建的镜像全都消失，各大公司 fork 的版本也离奇消失，个人手中的源码也离奇消失，编译好的二进制kernel删一份少一份？

Linus做不到，因为Linux目前的GPLv2许可证本身就不允许这件事儿发生。

想为Linux贡献代码，必然是基于已有代码的。

除非你开发完放在家里自己用，只要你选择对他人公开，哪怕只给一个人，你新开发的部分也要符合GPLv2许可证，并提供源码给对方，还不能限制对方再次发布。

这就是GPL的传染性，一旦是GPL，永远是GPL，根本改不了。

但是，Linus确实拥有Linux这个商标，他可以收回这个商标，然后自己再重新开发一个操作系统，完全不基于已有代码，并给这个新代码一个闭源许可证，然后给这个新项目使用Linux商标。

也算是一种把Linux闭源的方式吧，腾笼换鸟。

Linux的版权是所有给Linux提交过代码的人的, 不是Linus Torvalds自己一个人的.

要想给Linux项目更改License, 要动员所有给Linux提交过代码的人, 这是不可能的, 因为有不少贡献者已经去世了.

《伯尔尼公约》规定著作权保护期是作者去世后50年, 那么必须至少等50年, 再得到当前在世的所有Linux贡献者的同意, 当前版本的Linux才能更改License.

或者从一个更早的版本起, 得到当时的提交者的同意, 才能更改当时那个版本的Linux的License.

所以Linus Torvalds或者任何一个人都不能完整的持有Linux的版权, 除非是Linux 0.12之前的版本, 这个版本之前是Linus Torvalds一个人写的.

前几年GCC和Emacs之类的GNU项目要求提交代码时把版权转让给FSF组织, 这样GCC的License才从GPLv2换成GPLv3的. 但是因为RMS之前一些言论和行为在美国不太政治正确, 一些GNU项目和FSF组织脱离了关系, 现在GCC已经不强制要求转让版权了, 所以GCC未来也不能换License了.

有人会fork Linux，然后世界继续前进

你所担心的，里查德斯托曼早就已经想到了，所以四十年前他设计了一种作者自己都不可以闭源的制度，这正是Linux 开发组和用户们所遵循的制度，我们一般称这种制度为GPL。当然，按照知乎上时髦的说法，这叫把专利关进笼子里。

快感谢理查德斯托曼

短时间内没人更新linux，大家用的都是开源的，长时间内就该有人接管开源的linux了，然后就和linus以及他的闭源linux没啥关系了

一个软件想从闭源转成开源，相对比较容易

而一个开源软件想转成闭源，比较困难，因为当初开源的时候，有着太多太多的用户在使用你的这个软件，并且可能还为这个软件的功能丰富和壮大贡献了自己的代码

然后你突然宣布要闭源，极有可能的情况就是大家不再陪着你玩了，而是在你上一个还处在开源状态的版本上，脱离你的控制，继续走出一条和你完全无关的路线出来

最后的结果就是你自己一个人的出局，不但丢失了对这个软件的控制，还会留下一个烂名声。

别说宣布闭源了，那些被收购且大幅改变发展方向的开源项目，都会被其他人开一个fork然后分道扬镳，最后世界并没有什么太翻天覆地的变化。参考MySQL和CentOS。

真的很好奇，很多人脑子里的世界是什么样的。

先不谈linux有没有这种权利的问题，我们就当一切人类社会的规则都是不可靠的。

但是什么叫【linux闭源了】？

软件是有版本，不断更新迭代的。

至今已有版本的linux无论是协议上还是技术上都是不可能闭源。

难不成某个人或者某个组织一声令下，世界上所有磁盘自动听从命令，扫描自己全盘资料，发现是linux的源代码自动删除？

你可以把物理定律和linux对应着理解，牛顿体系物理定律已经开源了，全世界都知道了。

怎么做到把已经开源牛顿体系物理定律闭源？

一声令下，全世界所有各种书籍和磁盘等存储介质自动删除牛顿体系物理定律内容，然后所有人自动删除记忆？

新版本linux闭源了，所有人都可以自己fork最后的开源版本维护修改。

那么多代码贡献者，都需要一一答应，他没这个权利。

你家安装了一台格力空调，用了好多年了，假设董明珠现在突然关闭了格力的工厂，你家的空调会立即消失吗？

显然并不会

开源的软件，假设创始人改变了想法，现在要关闭开源，那么他也是在“下一个 Release”中先修改开源协议，提醒大家，我们要闭源了。他不能修改过去开源的事实，就像董明珠不能销毁你已经购买的格力空调

那么这个闭源行为对于那些已经开源的版本有影响吗？答案就是没有，而你安装的是上一个开源版本，所以不影响你在用的版本

那好了，既然明白这一点，那么既然老版本是开源的，假设开源协议是MIT或者BSD，很显然你是拥有源代码的，而这些宽容的开源协议是支持你复制修改的，就算是GPL，你也可以修改和迭代后继续开源

每个人，假设你有能力，你就可以继续在前人开源的基础上继续工作，继续开源，如果你由于自己太忙，或者其他各种原因无法维护开源库了，这没有问题，这是被允许的，其他人如果认为你这个项目有价值，他就会继续接着你的工作，就这么一代一代的传承下去

最后，开源是人类知识与智慧的结晶，是一项极其伟大的事业，正是由于一代一代人的持续努力，开源的旗帜永远不会倒

直到人类到达宇宙的尽头

GCC在4.3版本中许可证从GPLv2换成了GPLv3，因为对非GPL项目变得不够友好，BSD社区和苹果都在抵制这一变化，客观上导致了苹果对LLVM项目加大投入，促成了早期Clang的发展。

当时苹果完全放弃GCC 4.2和LLVM-GCC的时候，很多社区都在问这Clang真的能当系统级别编译器来使用吗？性能不会有问题吗？生成代码的正确性有保证吗？但是到今天，已经没人怀疑了，只会探讨某些代码片段上和GCC生成的相比的优劣问题。

Linux确实是史上最优秀的操作系统之一，但不代表着没有别的可替代品，既然Linux不开源了，那大家还可以去用FreeBSD（PS4、PS5基于FreeBSD，Netflix的服务器用的FreeBSD，macOS的内核包含部分FreeBSD代码，Nintendo Switch的内核也包含FreeBSD的代码），还可以去用Illumos（前身是OpenSolaris，Sun和Oracle开发的企业级UNIX）。

在2009年就有人发起过移植安卓到FreeBSD的计划，虽然早就终止了，但其实也并非不可能，尤其是现在的安卓在架构上已经可以做到换内核了，比如HAL的存在屏蔽了对Linux驱动的直接访问，那么在使用其他内核时只需要提供相同接口就可以了，至于其他的API、ABI上的差异也可以通过一定的模拟做到。

嵌入式Linux大多使用的是旧版本的内核，如果一定要用新的东西，像NetBSD这样本身就有对嵌入式支持良好的系统就有大展拳脚的机会。

技术上倒是其次的，你今天闭源了，明天说了句愚人节快乐又重新开源了，别人也不会像以前一样无条件相信你了。对于商业公司其实还好，除了一些all-in Linux的公司，大多数公司都有预备方案，但是对社区的打击可以说是毁灭性的，那么些Linux社区，说没就没了。

开源软件在开源的那一刻就像是变成了一个独立的生命体，会在开源社区的推动下自我演进。

社区会在闭源前一个版本分叉，从此变为两个Linux，当然最终肯定会是社区版继续发扬光大。

然后什么也不会发生。

你想想为什么会有linux的出现，还不是因为unix突然闭源了。这就是unix闭源的结果

BSD社区：还有这等好事？

我：当然不会有。即使linus脑子抽掉了，结果也只是他自己从Linux项目里面滚蛋而已。

请留意如下事实：

Linux 是全人类所有的，不是 Linus 个人的资产。

所以 Linus 没权利把 Linux 闭源。他要这么干，你可以马上去法庭起诉他。

现在很多国产开源项目，一开始就要你签订贡献者协议了，你以为是为什么？就是为了有那么一天可以不用经过你的同意就把你的那部分代码私有化。说白了就是白嫖协议。

Linus是林纳斯，Linux是系统系列。

而最初的Linux 只是一个符合POSIX 标准的内核，听说是参考了Unix和Minix。

它提供了一套应用程序接口（API），通过接口用户程序能与内核及硬件交互。

仅仅一个内核并不是一套完整的操作系统。

意思就是Linux內核和Linux系统，是两回事。

通俗而言：Linux內核是林纳斯的，是个闭源的东西，只提供APi。

而Linux系统不是林纳斯的东西。

基于 Linux 内核的完整操作系统叫作Linux 操作系统，或是GNU/Linux（在该系统中包含了很多GNU 计划的系统组件）

也就是说林纳斯，提供了Linux內核的更新和下载，让Linux系统可以更新。

讲这个內核和系统的关系，可以用中国历史来讲解，实在是非常容易理解。

相当于，就是林纳斯他是邹衍，根据五行相生相克来写出了一个五行终始说的国家內核。

这个国家內核相当地厉害啊！

任何国家朝代的更替都能套进去！

然后就说自己是类Unix。

Unix就是三皇五帝夏商周。

三皇五帝之后，就到了大禹当了舜的女婿，然后谋朝篡位，美其名为禅让制，子启建立了夏朝。

太昊木→ 炎帝火→ 黄帝土→ 少昊金→ 颛顼水→ 帝喾木→ 唐火→ 虞土→夏金→ 商水→ 周木〈相生之说〉。

接下来，就是要开发类unix的系统。

接入了五德终始说的內核。

开发了秦朝，秦就为水，因为周为木，所以秦为水盛木漂之相胜说。

那样汉为了打败秦朝起事，又得用五德终始说的內核，说汉朝为周之正统，说秦朝非正统，故周木生汉火，秦朝为伪朝。

到了汉武帝则承认秦朝为水，汉朝为土，土克秦水，到了刘秀复汉，又开始了自称自己是火。

秦水〈以周为火相胜之说〉→汉・季汉〈张苍以汉水胜周火、贾谊公孙臣以汉土胜秦水〉光武始正火德（火，午祖戌腊）。

反正，每有朝代更替，就要用五德终始的內核，来编写一下自己的朝代。

不论是南朝，还是北朝，也是用五德终始说，来说明自己的正统。

为什么用五德终始说？

因为好用，拿来即用！用相生相克，也是可以！

曹魏・孙吴（土，未祖丑腊）→晋（金）→ 宋水→ 齐木→ 梁火→ 陈土｜北魏（水，继西晋金）→北周（木）→隋（火）→唐（土，服饰黄，旗帜赤，戌祖辰腊）→ 后唐土→后晋（金）→后汉（水）→后周（木）→宋（火，色尚红，午祖戌腊）。

一直到了后周为木，宋太祖就以火为用，故宋火。

元朝之后，没有用五德终始的內核编写朝代，因而明朝就复宋火为复国。

于是又用五德终始说內核，来编写就是朱明，即是火神祝融。

宋（火）→明（火，色尚红，午祖戌腊）→清（土）

清朝也是聪明了，为了政权合法性，也套用了五德终始说的內核，编写了清朝。

这回清朝，就不像元朝一样不足百年！

所以如果不用五德终始说为內核，也一样可以建立朝代。

只是比较多问题而已，又或者用旧版內核，基本上不影响使用。

以下就是使用了Linux內核的常用系统：

• Debian计划最初由伊恩·默多克于1993年发起，Debian 0.01版在1993年9月15日发布，而其第一个稳定版本则在1996年发布
• Ubuntu：知名Linux发行版之一，由Canonical有限公司赞助，基于Debian，使用自己的软件包库，与Debian的有所不同，旨在开发出更加友好的桌面。
• Red Hat Linux和SUSE Linux是最早使用RPM格式软件包的发行版，如今RPM格式已广泛运用于众多的发行版。这两种发行版后来都分为商业版本和社区支持版本。Red Hat Linux的社区支持但受红帽公司赞助的版本现称为Fedora，商业版本则称为Red Hat Enterprise Linux。SUSE Linux则分成了SUSE Linux Enterprise和openSUSE。
• LinEx：由西班牙的埃斯特雷马杜拉地方政府推动的包。
• Loco Linux：基于Debian的阿根廷Linux。
• MEPIS：基于Debian的桌面和服务器。
• kali linux : 由 Offensive Security 开发的，主要针对寻找网络漏洞的道德黑客和渗透测试人员，它预装了大量的黑客工具和应用程序。适合程序员等的专业人士使用。
• Ubuntu：知名Linux发行版之一，由Canonical有限公司赞助，基于Debian。
• Mobilinux：针对手机，由MontaVista出品。
• Android：来自Google，以apk格式打包，采用Android Runtime虚拟机提供类似Java (编程语言)的应用程序接口，目前已成为用户最多的智能手机系统之一。
• Maemo：来自诺基亚，基于Debian，目前专用于诺基亚的N770、N800、N810网络终端，以及N900手机。
• Moblin︰来自英特尔，现已捐给Linux基金会，用于Eee PC或其他上网本，支持快速启动。
• MeeGo：Maemo与Moblin计划结合的产物。
• Bada：针对手机，由三星电子出品。
• LiMo 平台：由LiMo基金会主导开发的移动电话发行版。
• ……（太多不列出）……

而林纳斯只负责Linux內核维护，也就几个人可以维护而已。

如果林纳斯不提供Linux內核更新版本，没什么影响，可以用旧Linux內核。

至于安卓系统AOSP用不了，就要找谷歌，找林纳斯也没用！

像Red Hat Linux用不了，也不用找林纳斯，要找红帽子公司！

到时各大公司联合用一个类Linux內核，毕竟Linux內核也是类Unix，不也还有BSD，內核还是开源，就是开发难度大些，不像Linux內核闭源，还得求林纳斯更新。

那肯定是Linus违规啊，被人起诉吧？

你是不是认为Linux仍然属于Linus，因此，Linus【有权利】将Linux闭源？这个想法有点“爹味”？

其实Linus不是一个人，而是一群人，无数的开源作者都为Linux做出了卓越的贡献，才造就了Linux的今天。

Linus只是Linux的创始人，就像一个妈妈，生下了一个孩子，但是她并不拥有孩子？推荐黎巴嫩诗人的一首诗？

《孩子》
你的孩子不完全属于你
他们是生命自己的儿女
经由你来到这世上 与你相伴
却有自己独特的轨迹，
给他们爱而不是你的意志，因为他们有自己的见地
给他一个栖息的家，
不要把他的精神关闭于屋宇
他们的灵魂在明日有专属的寓所
你无从踏入 梦中访问也将被拒
让自己变成孩子那样
而不是让孩子依你的模型存在
生命一去不回头
不要让昨日
成为一种耽搁和阻碍
你是自然之神手中的一张弓
幸福而谦卑地俯身
把箭矢般的孩子送向遥远的未来
爱——是孩子的飞翔
也是你那弯曲而稳健的姿态

他们【Linux】是生命自己的儿女，【某种意义上，Linux不是Linus的孩子，只是】经由【Linus】来到这世上 与【我们】相伴，却有自己独特的轨迹。就是这样。

1991年，当时大学生的Linus创建了Linux操作系统的第一个版本，成为代码贡献者和项目管理者。Linux操作系统以其开放源代码和完全自由的特点得到了广泛的认可和支持，不断地吸引着众多程序员的加入并不断地升级和完善。
Linus个人非常低调和谦虚，但在技术领域上却拥有绝对的威信。他的心态始终保持着程序员的初心，他认为程序员应该将自己的代码与社区分享，这样才能推动技术的发展和进步。他带领着各个程序员参与Linux操作系统的完善工作，这种开放式的协作方式迅速推动了Linux操作系统的发展。
Linus的贡献不仅仅是技术，他的个人魅力和理念也成为了开源社区的旗帜。深受技术界的敬仰，Linus被誉为“开源之父”，并在2014年被授予了图灵奖，被誉为计算机领域的诺贝尔奖。

当然，我极度崇拜这位大师，甚至羡慕他的人生，远远超过扎克伯格等其他程序员。时至今日，他毫无“35岁+”问题，依然是一个快乐的程序员。Linus是一个非常成功的软件工程师，他的精神也激励着更多的年轻人投身于软件开发领域。他身上的一种理想主义精神，不仅改变了计算机技术的面貌，更改变了我们对于自由和开放的态度，成为了现代社会不可或缺的一部分。

去年的工作：

2022年10月，“Linux 之父”Linus Torvalds 表示，考虑从 Linux 内核中删除英特尔 i486（又名 486 或 80486）处理器的支持。

今年的工作：

2023年07月19日，他在新闻组上发帖称在开发自由操作系统；其实之前的2023年07月19日，他在minix新闻组的一个帖子里已提到了新操作系统；0.01版一开始没有公开，只是在几个感兴趣的人之间私下流传，直到2023年07月19日外界才知道0.01版；第一次发表公开声明是在2023年07月19日宣布释出v0.02版。他说如果要庆祝Linux生日的话，要准备4个蛋糕。Linus表示，他现在不考虑二十年后Linux四十周年的情形。

知道freebsd吗？

就是因为当年unix被商业公司收购了，想把衍生的386bsd闭源，于是黑客们移除了所有的闭源代码，重写的的开源版本。

如果linux也这么搞，要么同样的事情会再次发生一遍，要么很多组织开发使用习惯类似linux的bsd发行版。

无论从那种意义上，这都是不可能的事情，这也是开源最伟大地方。

从法律层面来说，版权所有者有资格将开源软件转为闭源或者修改授权协议，比如闭源的 Oracle JDK 就是前者的例子，而 Scala 将协议从 BSD-3 改成 Apache2.0 就是后者的例子。

但是这对于 Linux 来说是不现实的。

Oracle 和 Lightbend 能干这种事是因为它们要求所有贡献者贡献前都要签署 CLA（贡献者协议），在这个协议中将版权许可授予了它们，所以它们有完整的控制权。

Linux 没有要求贡献者签署这样一个 CLA 来授予某个人或集体版权许可，所以 Linux 的控制权分散在世界各地的上万贡献者身上，要修改协议就必须让这上万贡献者达成一致，或者把没有同意的贡献者的代码完全清理掉。

让所有贡献者达成一致是完全不可能的，一些贡献者因为各种原因（邮箱丢失，生病或者去世） 无法联系的上，剩下的里也有相当一部分不会同意 Linux 转向闭源，所以想要合规的让 Linux 转向闭源意味着要重写相当大比例的代码。

那么假如有人真的去重写代码让 Linux 闭源，或者美国政府撕破脸无视法律强制要求闭源 Linux，能让 Linux 真正闭源吗？

抱歉，这同样不可能。

开源社区天生就是去威权化的，没有人能强迫其他人。

人们认可 Linus 的权威，所以自发的形成共识，围绕他形成了中心化的社区，基于共识承认他的权力。但如果 Linux 要走向闭源打破这个共识，那么没有人承认的权力就无法再发挥任何作用。

这种性质是开源本身固有的，法律只是在这基础上让大家保持体面，所以即使把法律当厕纸也无法阻碍开源的自由，这就是开源的伟大之处。

无论是否以符合协议规定的方式进行闭源，这都只能对未来的版本生效，无法追溯过往。

合规的方式不用多说，而不合规的方式，因为世界各地的电脑都能保存开源代码的副本，所以除非能将全世界的副本都抹掉，否则即使你主线闭源了，别人依然能对已经保存的副本随意操作。

假如真的这样干了，那么世界各地依然会出现一个个小的或开源或闭源的 Linux 社区继续发展，只是很难再聚起像现在这么庞大的一个 Linux 社区了。

没什么变化，该钓鱼的还是会钓鱼，该骗流量的还是在骗流量。流量韭菜不会少，割流量韭菜的骗子也不会少。

1、RMS狂喜，证明跟资本走得很近的Linus最终还是变成了恶龙，祂宣告Linux已经沦为撒旦的爪牙，唯有GNU/Hurd能救人类！但GNU基金会并没有那么多开发资源，古老的Hurd难以适应现代生产环境，最终不了了之。

2、大厂高调推广自研操作系统和内核虚拟化，野蛮抢夺市场份额，比如谷歌Fuchsia和华为鸿蒙等，微软也顺势推广基于Win11内核的UNIX兼容层，并通过补丁替换WLS2，至于没有操作系统研发能力的厂商、开源项目和大部分小厂只能选边站队，而传统GNU/Linux系统厂商和开源社区比如Red Hat、Ubuntu、SUSE、ArchLinux等被这么一出都吓怕了，不敢再把所有鸡蛋放在同一个篮子里，也协调FreeBSD和OpenBSD等平替推出兼容内核，用户可以自由选择和切换。

3、Linux宣布闭源后，背后的资本该走的走了，该留的也进退两难，最终无力为继，宣告破产，后被SpaceX接盘，移除当年各大资本遗留下来的非必要功能模块，强化实时操作系统的功能，将主要针对航空、汽车和IoT等领域，Liuns和Elon Musk二人幸终（Linus：「Elon！好きッス！」）。

4、倒逼国内信创厂商推进操作系统去Linux化，甚至去UNIX化，可能会有一个官方维护的操作系统内核，更彻底的实现操作系统的国产化。

5、Elon Musk宣布全新Linux基于WTFPL（Do What the Fuck You Want to Public License）许可证开源，简单粗暴，你爱干嘛干嘛，但从新开源的Linux内核已经物是人非，相关行业用户对于早前突然闭源还心有余悸，最终除了Elon Musk的关联企业，也没几个厂家或者开源社区再敢碰…

大家的反应跟centos不维护差不多吧。

然后很快就有新的替代方案出现，在闭源前的最新版本上继续开发，成为闭源的一个分支。