“掌柜的”“当家的”“大当家的”，似乎必须说“的”在语言学上有何说法？

我不是搞语言学的，但是看到这个问题，我联想到的是所谓的对职务身份的称谓。。

比如。。对皇帝是陛下，对王等是殿下，对有身份的人是阁下。体现尊称。尊称虽然不代表必然的身份不平等，但可以表达一种谦虚的态度。。

陛下为在丹陛之下的人，演变为普通人对皇权的自谦尊称。对应的就是，您在丹陛之上。此时等同于认可皇权的身份。在英文中称为Your Majesty。

一个中国人对国外的国王也可以称呼陛下，比如英王和泰王，但是这里的陛下是英国和泰国的“陛”，我认可你在某个名义下不是普通人，只是没有对我的管辖权。

故而我觉得这是相通的，比如掌柜的，如果按照这个逻辑，你可以称呼为。。“柜下”或者柜权是您的（您的柜权）而与英文相通的意思就是掌柜的人。掌握柜权的人。而古代一般提到商业都会用柜来替代，比如柜上出事了这是业务，到柜上支钱等等。移交权力也是柜钥匙。但是柜下的称呼实在是不好听。就不如说“掌柜的”通意为“柜是您的”。经理可以理解为“决策权的”。