经济问题其实并不复杂。无论美国也好中国也好，经济学本科生就业都不大行。哪怕北大的经济学院本科生，就业也被光华吊打；另外林毅夫的经济研究中心弄了个经济双学位，北京高校学生都可以学，照样拿北大经济学位，导致经济学自己的本科学位进一步贬值。美国其实类似，技术类的计算机就也好；投行、基金招交易员要数学、物理的；哪怕投行普通分析岗，不限专业的，经济也没有优势。所以，经济学并不是一门很复杂的学科，其实很好理解。什么东西难理解？自己拿Annals of Math看看，哪篇论文你看得懂标题？
有些人说经济学很复杂，要智商很高的人才能搞，那是胡说八道。哪怕美国总统经济顾问，自己拿诺奖的，但给总统的建议也不会超过大学本科经济学，毕竟，美国21世纪以来的总统，说实话，经济水平可能还不如大学普通本科生，说得太复杂他们也不懂。
很简单清晰的逻辑：经济本质上是交换，有人买，有人卖，经济就活跃。比如印100块钱：
A买了B的100块钱东西；
B买了C的100快钱东西；
C买了D的100快钱东西；
....
可能印100块钱可以创造1万块钱的GDP，经济就是好的，大家有钱赚。
但现在的问题是，国家印了很多钱，但好像流不动啊。比如上半年印了30万亿，GDP只有50多万亿。加上市场上已经有的钱，货币总量280万亿，只产生了50多万亿的GDP，说明大部分钱都是死钱，不动的。一个好处是不大会通货膨胀，但经济肯定也不大好。
一个方法就是加大印钞，因为你不花钱，钱就贬值了，逼人花钱。经济学普通大学一年级课本都会教的。国家也是这么做的，诺贝尔奖得主也没什么招，也是这些建议。可惜这招目前来看没啥用。
至于有用的，比如什么科技进步，甚至更彻底的，你懂的哪些，可能属于政治学、社会学了，跟经济学也无关了。
所以，明白为啥经济学真没啥用了吧。分析问题很厉害，但无法解决问题。
国内肯定有不少人自己有钱的，但他们似乎也没有在花钱。有钱人花钱，几种方式：
1.消费。特别是炫耀式消费。说实话，富人炫富确实可以刺激经济的。明明我吃一碗饭就饱了，我吃一碗扔一碗，农民就卖多一碗的大米，经济肯定有好处；明明我一辆车开10年，我开5年就卖了换一辆，肯定也能刺激经济；王老板说的，“有一次我儿子找我说要买一辆车，我说这车不都差不多能开就行，但他不乐意，就是要买那辆，最后还是买了。那次是比较过分的，不过好像其他差不多的家庭的孩子都这样。”
但现在有钱人一炫富就被人肉，害得人家在国内不敢炫，跑到国外去炫富，刺激了美国的经济，所以美国通胀了。
比如之前那个，“我爷爷存款9位数”“你们这帮loser”“我这些包包一个多少钱”，那铁定被人肉啊。这不是坑爹了，而是坑爷了。老爷子出来辟谣，不过貌似还在调查中。估计也是老革命，不希望他晚节不保。大概率10年8年爷爷去世就不了了之。孙女肯定不敢回国了，这样财富早晚转移到国外。
2.理财。比如买公募、私募的产品，据说年入几千万的基金经理最近5年的净值是负的，管理几百亿的私募基金，最近5年的收益也是负的。如果富人把钱投资到这些地方，其实是亏钱的，然后这些基金的打工壬赚了他的钱，其实也是好的。无奈股市10年3000点，一直不涨，一直亏管理费，富人也不是滋味，就不投了，有钱投到国外。
3.买房。国内限购，所以只能买豪宅。不过最近几年居民贷款占总资产的比例一直都是70%，压根没有增长，说明没有接盘侠，房价难张，豪宅没法租，也没钱赚，国内公寓坑太多，所以只能投资到国外。
4.创业。其实最怕富人不创业。有人说创业败家，那你把富人的家败了，钱不就到穷人手上了吗？为啥富二代创业这么多失败的。从打工人的角度，我从你这赚钱，比从市场上赚钱容易多了，那肯定积极挖老板墙角了。无奈这几年富二代创业失败多了，富一代也顶不住了，不让他们创业了。于是富人的钱流到穷人手里的途径又少了一个。
综合一下，炫富消费被网暴，理财产品亏钱多，买房又限购，创业失败烧钱。干啥都不行，于是富人也躺平不花钱了。富人不花钱，穷人没钱花，公家的钱又有八项规定。所以经济就这样了，最后资本收缩。
大的变动不敢搞，小修小补没啥用。能拖一天是一天。反正美国不会打过来，只要我们不像俄罗斯那样抽风，其实混吃等死也能活下去。邓公名言：不折腾。不主动改变现状，以静制动。