怎么看待当前资本的无序紧缩?

哈哈哈，无序紧缩。

你怎么不说说权力的无序扩张，权本家的肆意妄为？

人家不陪你玩了，跑路了，你怎么又担心了？

当初那个羁傲不训的，一张纸灭了一个行业的权本家呢？

“无序紧缩”？

我看到了，赌场赢钱不能走，几个彪形大汉围着你继续赌，赌到你输了，再让你签字画押跟他借钱继续赌，赌到你欠他一身债，才放你走。

我看到了，一场大败亡，面对无法抗拒的命运洪流，将领挥舞着利剑砍杀自己的士卒，不许跑，给我上，给我上，怒吼和屠杀也阻止不了溃散的士卒践踏绣着他姓氏的旗帜。

我只能理解，夏天草木疯狂生长，你可以砍树和割草，但我不能理解，可以通过武力和命令阻止冬天树木落叶，花草枯槁的。你可以不让人活，但你还想不让人死？我能理解阻止无序扩张，但我不能理解阻止无序紧缩。

资本的紧缩是由于无利可图，为了减少损失的理智选择，就像树木秋天落叶。而你们不是去创造一个温室大棚让树木生长，而是指着大树命令它不许掉叶子？

这注定是场踩踏式的逃亡。你要号召资本为你血亏到底，阻挡经济危机的来临，就像山陵崩塌，希望江水能化作神龙去阻挡泥石洪流，而大江必然滚滚东逝。你可以自信，但你更应该相信地心引力。

终是百姓误了大明，终是群臣误了崇祯。你是天子，你守国门。

当你把资本养大，然后从来不用各种税收去抑制这个过程的发生，那么接下来的结局是可以预期的。

管中窥豹一叶知秋：

一，某管委会利用城投平台围海造陆投资200亿元左右，围出来的土地长期闲置，后来了解到动机是有项目才有寻租空间，有大项目才有大空间，所谓经济性社会性都是为了过审编撰的。这就是财政只要有点钱就想办法上工程而不是用在老百姓的本质人性原因！监督？官僚之间的相互监督全球历史上都没长期成功过。

二，企业投资经营，政府给予的承诺几乎无一兑现，问原因，态度极为蛮横说领导换了而且就是没钱，他们的工资都要靠贷款发，同时暗示威胁再提就折腾你。实际最后也折腾了提极为不合理的要求而且必须要做。。更为可气的是，但凡凑出点钱全给了央企国企，而他们其实并不需要这点钱，原因就是钱给国企不犯错误，可怜那些嗷嗷待哺的中小型民营企业！

三，某企业找某管委会要工程款，管委会表面去谈和解协议，实际带公安强迫签订免债协议。可怕的是这件事情传出去后竟然被各地各部门传为“化债”美谈；

四，某二级央企负责人，上任以后搞了三次全体起立，不属于他一队的，全部打击报复驱逐，全部安插自己的小兄弟，官僚主义官瘾之风盛行，变成个人小帝国。问题在于这种情况在泛化蔓延。

…………

现在政府和国资口头支持，实际从理念到行动对民企都极其不友好甚至妖魔化。

近几年经济形势变化和疫情，有几个搞固定资产投资的民企不后悔？

如果真心支持，就像某国那样，政府真金白银方式直接承担400人以下企业员工半年薪酬。口嗨和座谈会跟忽悠民企投资有啥区别？

紧缩的都是民营资本，虽然他们是无序紧缩，但我们可以用国有资本针对性的有序扩张来应对啊。

轻松无压力实现了国进民退的战略，这不是大好事？

又赢了两次。

什么天才提问家……

“无序紧缩”

我想知道，什么叫做有序紧缩？难道就是你想要他紧缩，他就紧缩。你想要他扩张，他就扩张。

那是市场经济吗？那是小孩子做过家家的游戏。你当你在玩游戏啊

这个问题有点无解，我们是中国特色社会主义。

资本扩张在资本主义国家属于褒义词，但是在我们这里或者说绝大多数社会主义国家，这是个贬义词、负面词。

可能有人说，九乡河你在偷换概念！我们提防的是资本无序扩张。

这种文字游戏就没必要了，为什么？我们所说的资本扩张，在资本主义市场中就是冲着无序去的，准确的来说叫做充分利用“法无禁止即可为”。

资本主义国家的逻辑是，只有允许资本“野蛮生长”，资本才会大举扩张，才会提供更多的就业和投资，带动更多的消费和循环。

资本有一种属性，天然厌恶瓶颈，很多知道美国有个马斯克，言必称最终目标是载人登陆火星。

在国内的你可能觉得马斯克这张大嘴真能吹，同时觉得马斯克很多开展的业务应该由国家主导更放心。

这就是思维的差异，如果美国政府出台法律，规定马斯克的航天企业SpaceX未来不允许在地球低轨外更深入的太空范围进行商业活动，那么马斯克即使热爱航天，也有可能不会投资创办SpaceX，因为这么“有序”，一眼可以看见天花板，彻底失去了热情。

资本的特点是对无限想象的市场和不可估量的营收全力追求，在这种情况下扩大投资，带动就业。

和这种模式最接近的是前些年国内互联网潮，资本大量投资于初创企业，很多中级程序员都能轻松拿到20K+的月薪，这些程序员会拿着从资本那边融来的钱，买房买车购物，最经典的受益者就是大疆无人机，有多少码农老哥人手一个。

如果你真的看懂了我说的，我现在就直白的说，倘若我们希望“资本扩张”，那可能还是需要完成从“法有允许才可为”到“法无禁止即可为”的转变，这不仅需要法律层面的建设，还需要民众舆论的宣贯。

如果大家一边抱着积极考编上岸的态度，一边带着对资本的天然怒气研究“挂路灯”，资本肯定也不是傻子，历史上也不是没有“深刻教训”过资本，不要低估了民意......

经济问题其实并不复杂。无论美国也好中国也好，经济学本科生就业都不大行。哪怕北大的经济学院本科生，就业也被光华吊打；另外林毅夫的经济研究中心弄了个经济双学位，北京高校学生都可以学，照样拿北大经济学位，导致经济学自己的本科学位进一步贬值。美国其实类似，技术类的计算机就也好；投行、基金招交易员要数学、物理的；哪怕投行普通分析岗，不限专业的，经济也没有优势。所以，经济学并不是一门很复杂的学科，其实很好理解。什么东西难理解？自己拿Annals of Math看看，哪篇论文你看得懂标题？

有些人说经济学很复杂，要智商很高的人才能搞，那是胡说八道。哪怕美国总统经济顾问，自己拿诺奖的，但给总统的建议也不会超过大学本科经济学，毕竟，美国21世纪以来的总统，说实话，经济水平可能还不如大学普通本科生，说得太复杂他们也不懂。

很简单清晰的逻辑：经济本质上是交换，有人买，有人卖，经济就活跃。比如印100块钱：

A买了B的100块钱东西；

B买了C的100快钱东西；

C买了D的100快钱东西；

....

可能印100块钱可以创造1万块钱的GDP，经济就是好的，大家有钱赚。

但现在的问题是，国家印了很多钱，但好像流不动啊。比如上半年印了30万亿，GDP只有50多万亿。加上市场上已经有的钱，货币总量280万亿，只产生了50多万亿的GDP，说明大部分钱都是死钱，不动的。一个好处是不大会通货膨胀，但经济肯定也不大好。

一个方法就是加大印钞，因为你不花钱，钱就贬值了，逼人花钱。经济学普通大学一年级课本都会教的。国家也是这么做的，诺贝尔奖得主也没什么招，也是这些建议。可惜这招目前来看没啥用。

至于有用的，比如什么科技进步，甚至更彻底的，你懂的哪些，可能属于政治学、社会学了，跟经济学也无关了。

所以，明白为啥经济学真没啥用了吧。分析问题很厉害，但无法解决问题。

国内肯定有不少人自己有钱的，但他们似乎也没有在花钱。有钱人花钱，几种方式：

1.消费。特别是炫耀式消费。说实话，富人炫富确实可以刺激经济的。明明我吃一碗饭就饱了，我吃一碗扔一碗，农民就卖多一碗的大米，经济肯定有好处；明明我一辆车开10年，我开5年就卖了换一辆，肯定也能刺激经济；王老板说的，“有一次我儿子找我说要买一辆车，我说这车不都差不多能开就行，但他不乐意，就是要买那辆，最后还是买了。那次是比较过分的，不过好像其他差不多的家庭的孩子都这样。”

但现在有钱人一炫富就被人肉，害得人家在国内不敢炫，跑到国外去炫富，刺激了美国的经济，所以美国通胀了。

比如之前那个，“我爷爷存款9位数”“你们这帮loser”“我这些包包一个多少钱”，那铁定被人肉啊。这不是坑爹了，而是坑爷了。老爷子出来辟谣，不过貌似还在调查中。估计也是老革命，不希望他晚节不保。大概率10年8年爷爷去世就不了了之。孙女肯定不敢回国了，这样财富早晚转移到国外。

2.理财。比如买公募、私募的产品，据说年入几千万的基金经理最近5年的净值是负的，管理几百亿的私募基金，最近5年的收益也是负的。如果富人把钱投资到这些地方，其实是亏钱的，然后这些基金的打工壬赚了他的钱，其实也是好的。无奈股市10年3000点，一直不涨，一直亏管理费，富人也不是滋味，就不投了，有钱投到国外。

3.买房。国内限购，所以只能买豪宅。不过最近几年居民贷款占总资产的比例一直都是70%，压根没有增长，说明没有接盘侠，房价难张，豪宅没法租，也没钱赚，国内公寓坑太多，所以只能投资到国外。

4.创业。其实最怕富人不创业。有人说创业败家，那你把富人的家败了，钱不就到穷人手上了吗？为啥富二代创业这么多失败的。从打工人的角度，我从你这赚钱，比从市场上赚钱容易多了，那肯定积极挖老板墙角了。无奈这几年富二代创业失败多了，富一代也顶不住了，不让他们创业了。于是富人的钱流到穷人手里的途径又少了一个。

综合一下，炫富消费被网暴，理财产品亏钱多，买房又限购，创业失败烧钱。干啥都不行，于是富人也躺平不花钱了。富人不花钱，穷人没钱花，公家的钱又有八项规定。所以经济就这样了，最后资本收缩。

大的变动不敢搞，小修小补没啥用。能拖一天是一天。反正美国不会打过来，只要我们不像俄罗斯那样抽风，其实混吃等死也能活下去。邓公名言：不折腾。不主动改变现状，以静制动。

现在的货币叫信用货币，当一没信用，二没信心的时候，自然就没人投资消费了。

说明打击资本无序扩张的工作卓有成效呗。

就跟计划生育，打击教培减负，房住不炒的效果一样好。

多新鲜，因为无序扩张被铁锤照着头猛锤了三年

就是猫狗猪羊也该涨点记性了

不过不用担心，按照我的认识

现在好声好气的跟民企讲道理，让他们扩产招人，是敬酒

敬酒不吃，罚酒紧随其后，再以无序紧缩，破坏市场秩序的理由继续锤他们，

直到他们乖乖就范

毕竟太平洋还没加盖，银行就已经开始系统监管了

反正随口说说也不会改变什么，那就简单讲讲：

不是“国家”如何应对资本无序紧缩，而是政府相关机构如何应对资本紧缩的问题。最简单的方法就一条：减少对资本市场的干预，包括超越必要限度的监管行为。资本紧缩是不存在“有序”、“无序”的说法的，资本只是根据预期决定扩张或收缩。预期既不等同当前的利润情况也不等同未来的利润情况，它的本质更接近对某行业未来资本流通量（可能缺乏专业术语，大概意思是某行业热钱的数量）。举例：之前打击教培，许多相关的上市公司股价大跌甚至退市，这是因为资本觉得教培行业现在以及未来赚不到钱了吗？当然这些是部分原因，但更直接的原因是：控制资本的各个机构都明白其他机构看衰教培行业会导致该行业的未来资本流通量减少，所以选择快快抛售股票—这就坐实了他们的预测，实现了“自证预言”。

所以，提升资本对各行业的预期，这才能直接促进资本扩张，可预期如何提升呢？与其采取五花八门的刺激投资的手段（即干预），不如简简单单地“无为”（即自由放任）。自由放任或者干预，它们都不是一劳永逸的手段。在经济发展的某些时期，即资本紧缩的时期，假如干预的效果已如同靶向药因长期使用而产生耐药性，不妨试试自由放任？目前人性中的自私还没有丧失，据此建立的基础经济理论—市场具有自我调节的能力，尚不属昨日黄花。趁此机会，政府相关机构不想着省点事，何必呢？

哎，资本。

技术十二级，行政12级，技术1级对应行政3级，是技术天生第两等吗？我倒是觉得，技术的前三级被禁掉了

这锅甩的好

资本紧缩？

谁是资本？

Yh算不算资本？

各地方yh是不是资本？

某国系资金池是不是资本？

资本外逃能逃多少？

现在钱出去成本高到离谱，100块钱走出去，要被拔70块。之前能走的已经走了，听说前几年通过币大概跑了4万个。

不过没事，这不又超发了好几个万么

那这些钱呢？

这些钱呢？

这些钱其实在空转，既没去ct，也没去房地产，就空转，yh通过通道公司，左手倒右手。

要去小微企业，那是万万不可能的，比起拯救经济，万一那个小微企业凉了，我这个行长、经理还做不做了。

经济垮了，我这个行长还是吃香的喝辣的，反正孩子润了，经济好起来了，我这个行长更是吃香的喝辣的。既得利益阶层，早几年早就赚的几辈子都花不完，现在想的就是平稳落地。

经济好不好我不管，我肯定坚决不冒风险的！

所以，现实就是，明明有大把的资金，就是空转不下场。哦对，空转是有成本的，乾坤大挪移就转移到物价上，老百姓买单，就是这么回事。

实在不行，就抛开事实不谈，美国就没一点错吗？