普通人有多少存款，才可以靠利息生活？

钱贬值，利息降，生活消费也变量，多少就能维持不好算，只能看某个阶段。

80年代存一千块钱是巨款，存到现在能维持么？

存一千万的人也不敢说就能维持生活，变化太多啦。

存款应急，存款能有相对的安全感，但存款不能增值，不算最好的投资。

但是，投资须谨慎。

又可以贴出那张著名的图了：

财务自由通项公式

存款×（1+理财年收益）ⁿ － 年花费×（(1+理财年收益)ⁿ－1）/年收益≥0

n为年数，比如存款60万 ，理财年收益年0.045，年花费5万 那么17年都花不完了

60×（1+0.045）ⁿ － 5×（（1+0.045）ⁿ－1)/ 0.045 ≥0

其实如果交够社保15年，有退休金可以领的话，只要在能领退休金前花不完，也算财务自由了。

一般三线城市，小城市，一个三口之家，一年家庭开销的中位数就5万左右。考虑到利率以后会降低，取年存款利息收益3.5%，那么75万，要22年才花完，如果他38岁的话，花完刚好可以领到退休金。

所以结论：如果38岁左右，住在三、四线小城市，那么家庭存款75万，就足以靠利息生活。

看起来也并不是很难达到？？

然而要达到这个存款，其实也不简单，按日本总务省的数据，日本30多岁的家庭存款中位数折合人民币也就50多万。。如果是中国内地三、四线小城市，能够家庭存款达到75万的，我估计10%都没有

任何以当期利率折算的回答都是胡扯淡。

以三年期定期存款为例，1993年的利率是12%，现在大行不到3%。那么问题来了，过去30年，利率降了3/4。就在今年，利率还在下降。然后，你凭什么假设未来30年利率会保持不变？

谈通胀，很多人会说，未来通胀会越来越小甚至通缩。是的，有这种可能。但是你不能一边预期通缩，一边预期利率保持恒定，这是不可能的。日本是典型的通缩经济，日本的存款利率几乎为零。

靠利息生活不要光看纸面利率，要看“利率-CPI”的真实利得。举个例子，你在招行存了100万的三年期定存。今年纸面利息是2.9万，假设全年CPI是1%，购买力折损了1万。那么今年你应该花1.9万。这样到2024年，你的纸面存款是101万，相当于2023年不变价格的100万。不变价格，这个概念一定要有。物价是变化的，所以不能只看数学意义的本金，要关心本金的实际购买力。

假设你追求的生活水平需要10万/年的消费，你的银行存款需要500多万。但这仍然只是基于2023年。未来利率会不会下降呢？会不会出现真实利得为负？很有可能。先不说蒋公民国或者津巴布韦委内瑞拉那种，就说正常国家好了。一个悲伤的事实，现在主要发达国家真实利得都是负的，即存款利率跑不赢通胀。美国、欧洲、日本都是如此。当然，疫情后通胀有点严重。但是疫情前通胀低的时候，利率也很低啊。大体而言，发达国家利率跑不赢通胀是普遍现象，跑赢通胀得景气年头少之有少。

我们国家非常伟大，可能会走出独立行情，成为发达国家后经济增速依然强劲，那么真实利得会在2%向零螺旋趋减。在这样的前提，需要存1000万，在未来实现2023不变价格基数下平均每年10万元的利息。如果万一，假想场景，也走了欧美日的剧本，那就是坐吃山空，本金购买力下降。

如果说你可以接受有生之年本金损耗，存款需求就大大降低了。假设今年35岁，预期寿命75岁，中国扣除通胀的净利率从2%趋零需要20年，且20年后通胀为零，你的生活需求为2023年不变价格10万元/年。理论上只需要存350万元。但因为退出工作太早， 社保微不足道，要多少留点老了后的治病钱，400万是比较合理的。

存款400万，可以在35岁躺平，按2023不变价格10万元/年享受有一定质量的生活水准。只需注意以下几点：

1，国运昌盛，未来不会出现滞胀。当然这是一定能实现的。

2，别活太久，75岁前务必寿终正寝；不幸染上重病要想得开。

3，身体要好，晚年不要失能需要雇人照顾，不然成本就嗖嗖上去了。

如果你断舍离，一个月3000也能活，那还可以打折，按比例做乘法就可以了。

每个人的情况不一样，不能一概而论，我做个表拉了一下，大家自己看自己适合哪个定位！

这是年利率2.5%复利计算的表格，可以先看第一列，自己退休没有收入的年数是多少，然后打算月收入多少才能满足自己的生活。

按照这个表，退休前攒够第一行的金额，然后退休后每个月按表上的钱支出，到计划年限结束刚好领完所有的钱。

另外如果自己有一定的固收投资能力还有其他利率的表。

规律很简单，利率越高满足相同生活条件需要的钱越少。

但是这里需要注意的是，没有考虑通货膨胀的因素，如果通胀率是年化2%，你的收益率高于2%的部分才是自己增值的，等于2%只是保值。

有人会说通胀率不可能是2%，但是统计局的同志计算过去10年的平均通胀率确实是2%，当然不包括房价，如果是生活必需品其实通胀率并没有想象的高。

另外我还可以做定投表格，不知道有么有人需要，定投表格就是以上花钱表格的反向计算，现在开始每个月存入多少钱，多少利率，才能在计划时间内存够上述养老的钱。

看点赞评论的数量吧。估计需要的人不多

在知乎，经常听到一句话。

XXX不是我们月薪3000块所要关注的。

你月薪3000块，就别管xxx这些事了。

抛开情绪，上面已经默认了，月薪3000是一个普通人的生活。

那么简单来折算一下，现在的利息（理财）以3%来计算。

3000一个月，一年就是36000块。

那么需要的存款就是120万。

This is the ideal case assumptions, just like the absolutely smooth ball on the absolutely smooth plane, described in middle school physical book.

Actually, personal wealth vanished to approximately zero occurred several times in the history, such as NK, Red Khmer, and so on.

So, we must make ourselves well prepared. There are several ways, but the least way is to save "enough" money, because it will turn to paper in some cases.

有意义吗？普通人想靠利息生活，本身就是个伪命题。如果能靠利息养活，就不是普通人了。

能靠利息生活的都不是普通人，普通人没法靠利息生活

假设：

1、按照现在存款年利率1.75算，每年跌幅0.025%

2、假设你现在20岁，你能活到80岁

3、通货膨胀按照3%

4、月支出按照5000，每年60000

目标活到80岁噶的时候钱刚好花完。

那么当你有500万的时候，每年存定期滚动，74岁的时候钱就花完了。如果有600万，刚好80噶的时候花完，你可以让你朋友孩子把你骨灰撒了吧，因为没钱买墓地了。

当然，如果你优化存款的利率，比如1~3年滚动存款，应该会好一点。

这么简单一道数学题，还问个问题…

算通胀率吗？如果算，就不太好统计了，毕竟你不知道什么时候，100块一个馒头……

当普通人都想靠利息就能生活的时候，利息就永远不能满足你的生活，多少存款都不行。

多说一点，报酬是劳动的一种直观的表现形式，劳动才是核心，就算有一天消灭了货币，那也会有一种东西来体现劳动。

所以，如果有一天普通人都可以靠利息生活，那就代表着我们已经消灭了劳动，那也就同样代表着——

同志们，我们实现了共产主义。

19年存了一百个，五年期大额，利息4.75%

21年存了五十个，三年期大额，利息4.15%

23年存了五十个，三年期大额，利息2.75%

等都到期了取出来把外债还了，剩下的。。。

慢慢还再

普通人不可能攒到那么多的钱只靠利息就可以维持生活，现实中普通人是跑不赢通货膨胀的，只能不停的工作，才能赚取的生活支出，如果能赚到那么多的钱，就不再是普通人了，也不必靠利息生活了。

假设你可以赚到目标的金额，也需要特别长的时间，这个过程中除了通货膨胀之外，还有各种支出等着你。等你赚到了，剩下的时间，可能靠利息生活的时间也并不多了。

靠利息就能生活，那还叫普通人吗？

要赚钱还得是当贵乎小编天天造点奇怪问题，苦苦工资这样子，编乎倒了再找下一家就是了。

就是点进来看看自己确实是没机会躺平。。。

看你想咋生活呗，看乎友普遍情况，年薪20多万毛用不够买。所以按他们逻辑，存个一千万起吧

这话题没有任何意义。

上世纪70年代，一般工人收入在30-45元之间，一年大约是490-500元。按照当年的利息5%计算,那就要存够1万元就可以过上靠利息生活不上班的日子了。

现在是2023年，第一批万元户命运如何，利息怎么变的，36元一个月能不能过日子，答案是显而易见的。

那你现在再问这个问题，和50年前的人又有什么区别呢？

真不理解这么低质量的提问是怎么上的热搜的。知乎真的完了。

我是借给亲戚 一年9.6%

别问有没有风险 那是肯定有的

按这个利率100万差不多够了

如果是放银行 300万差不多够了

别问通货膨胀 我一年赚的钱也剩不下10万

这个问题的答案要根据你自己开支来判断，如果你一个人生活，每月开支只需要1000元，银行大额存款我们假设是3个点，存100万一年有3万块，一个月利息有2500块，那么100万存款就绰绰有余。

但是当然，通货膨胀没算进去，你的本金会不会贬值，这个不好算，物价会不会越来越高，还是会跌，不好判断，有可能像日本几十年没涨过，也有可能像我们新中国时期几年就翻一倍

如果你只要生活的话，按照年利率2.5%算，一天一个人就是吃饭消耗15元，电费消耗3元，话费消耗2元，差不多一个月消耗300元，然后，每月再多出300元做透支预算。差不多每月600元。也就是说，一年要7200元。

所以，如果你有30万，每年利率2.5%，一年利息就是7500元，你就可以不工作轻松生活了。

当然 这个社会是在时时刻刻变化的，所以呀，为了保险起见，建议你赚钱存款有了30万，继续赚钱吧，这样，即使往后社会出现变化，自由生活也可以拥有。

当然，这个只限一个人如此。

都是普通人了还想靠存款活着，普通人是要打工才勉强在现在时代生存呢。生活是留给官二代富二代和他们父母

比如你年薪5万那么按照百分之三利息你需要在银行存167万

比如你年薪8万按照百分之三的利息你需要在银行存267万

年薪10万你需要存334万

年年降息，这么下去，不要十年就差不多零利率了

分城市，分阶层。分个人。

本人二线城市沈阳，夫妻二人都算体制内，两人一共工资性收入接近30。两个孩子上小学。

我老公是公务员，他的工作是打算做到退休的。他虽然工资不高10-15万，但是工作量适中。并且我能感觉到他对自己的工作是有自豪感有价值认同感的。

我是军工研究所工程师，收入15上下，工作压力大，累，经常出差。单位整体加班多，我个人顶着压力没加那么多，但是偶尔也不得不加。但是一天8小时中也对我的精神产生较大损耗，领导对我不好，各方面待遇都比别人差，算是单位混的不好的，但是工作量一点也没比别人少，属于受了多年的不公待遇。工作做的比较痛苦。我是有计划提前退休的。

目前的计划是金融性净资产达到个人工资的50倍就内退。预计年龄在40岁以后达到。

这些年被工作折磨得已经精神状态不太好，情绪不稳，有中度焦虑症。工作一累就恶化。真的想早点脱离这个烂环境。让我做到65是不可能的。

我小时候存压岁钱利息12.5%，十年前五年定存5%银行还送一大堆加油卡购物卡。现在五年定存2.65%啥也不送。三年的大额存单3.15%，但限量抢。利息现在是越来越低。而且单纯靠利息收入，扣除通货膨胀，资产是缩水的。

每天10元，每年3650，利率3%，大概十万块就够

已经超过联合国最低贫困标准了