24个回答含有被封锁的答案1个

报道称阿斯麦与中方合作面临更严限制,美三大芯片巨头 CEO 将赴华盛顿游说拜登放弃对华限制,情况如何?

每日经济新闻
18个点赞 👍

美国资本的想法,是打断中国在高科技上追赶美国的进度,但不耽误从中国挣钱。

所以找荷兰切断中国光刻机供应这事,他们是支持的。

但限制英特尔、高通和英伟达芯片出口,在他们看来就属于拜登瞎操作了。

在一段时间内,中国还挑战不到三这家的产品,而通过中国庞大的市场,这三家可以获得巨额利润,挤占中国替代产品的市场空间,提升自身研发投入。

在这些资本看来,中国的中低端芯片研发不是问题,怕中国中低端搞好了追上了?那更简单,汽车行业玩过的招数再用一次就行了,我美国来投资中国中低端芯片研发生产,控制住这些企业不就完事了?

用美国投资人的说法:

全球近79%的芯片市场属于成熟技术类别,这给了中国公司一个填补空白的机会。虽然美国的制裁立即削减了美国和中国的业务收入,但它们只影响到销售最先进半导体技术的公司生产。
而中国的大部分需求是技术简单得多的芯片,这种差距使得一个巨大的市场机会与美国的限制相去甚远,而这也是中国初创企业可以利用的机会。


即美国资本的想法,是两条路一齐走:

一是大举投资中国芯片产业,赚取大量回报,并利用投资控制中国芯片产业,使其不向威胁到美国顶尖芯片企业发展。

二是通过正常销售与上游封锁,让中国独立造不出高端芯片、

这样即不耽误短期挣钱,也不耽误长期挣钱。

发布于 2023-07-16 13:40・IP 属地山东
飞跃本屯
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org