24个回答含有被封锁的答案1个

报道称阿斯麦与中方合作面临更严限制,美三大芯片巨头 CEO 将赴华盛顿游说拜登放弃对华限制,情况如何?

每日经济新闻
48个点赞 👍

3年前说中国对着图纸也造不出光刻机的ASML总裁,3年后被现实逼得说:如果他们不能得到这些机器,他们就会自己研发这些机器。中国的物理定律和荷兰是一样的。

不知道再过3年,他又会说什么。

或许正如比尔盖茨所说“限制芯片供应,将会导致美国部分人丢失自己的高薪工作,而中国,将会在这个过程中,逐步完成自给自足。”

目前中国的芯片产业正在日趋成熟,这个时候美国不应该封锁,反而应该疯狂倾销且通过压价来压制其利润,这样才可以降低我们研发下一代芯片的速度。

所以英伟达 CEO 黄仁勋才会提醒拜登政府“芯片战”对美科技损害严重,美产品无法销售,中企正自研芯片……

但是美国政府的诉求显然不是这样,他们的目的是压制中国的整体发展,不会在意个别企业在这个过程中都损失。

比如在大语言模型领域,新一代的ChatGPT训练,需要数万个大型GPU芯片,前一阵ChatGPT母公司就向英伟达买了2.5万个这样的芯片,一个这样的芯片至少需要1万美元。所以Chat—GPT首先是给芯片企业打工的,最近一些芯片企业市值又创新高了就是这个原因。

如果中国不掌握全球的芯片产业,就很难发展起来成熟的类似chat—gpt的人工智能。

……

总之,资本家的诉求是降低中国芯片研发企业的利润,压制中国芯片的研发速度,而美国注重的是抑制中国的崛起速度。双方的利益诉求不一致。

不过正像奥地利作家茨威格在断头王后中的名言所述: “她那时还太年轻,不知道命运赠送的礼物,早已在暗中标好了价格。”

长期来看美国需要付出的代价就是中国的芯片企业会瞬间获得海量的订单,从而获取超额的利润来支撑下一代芯片的研发。如今看来,比尔盖茨的预言或将会成为现实,国内芯片产业的发展也已经证实了这一点。

现在我国一些大学已经陆续成立了集成电路相关的学院。如果这是一场马拉松比赛,起跑线上的输赢没有那么重要,我可以肯定的说,十年后中国基本上可以解决这一领域被卡脖子的问题,除非美国放弃卡脖子了,来麻痹一下中国,中国反而可能会放慢脚步,但问题是,似乎大家已经不再相信美国了,攻克卡脖子技术将是系统性和持续性的。

只是产业替代“福报”毕竟来的太慢,为了立竿见影月初我们还“对镓、锗相关物项实施出口管制”,这样效果就明显了。

之前它们为什么对中国的警告置若罔闻?

就是因为美国和荷兰等国在赌中国不会反击,这些巨婴的心态是“我可以打你,但你不能还手”。

换句话说就是,“我可以不遵守任何贸易规则,而中国必须按照贸易规则做事。”

当中国这一巴掌扇过去的时候,巨婴们这才知道疼,又哭又闹,“你怎么能这样?”

之前,中国制裁“美光公司”时,西方并没有什么强烈反应,毕竟,这只是一家美国企业的盈亏问题。

然而,当中国宣布对镓、锗相关物项实施出口管制时,西方所有与半导体有关企业都会有“疼痛感”。

上周美国商务部回应:美方坚决反对中国宣布对生产半导体和其他电子产品所需的镓和锗实施出口管制,华盛顿将与盟友们协商解决这一问题。

如果美国人这么说,那就有必要解释一下了,我们不搞贸易霸凌那一套,限制美国获得镓和锗,不是为了损害美国经济,而是为了支持美国发展实体经济,帮助美国重建基础工业……

至于撤回美国的反制裁?

美国要想中国做这些,首先得自己撤销对中国的制裁。所以美国三大芯片巨头才会齐聚华盛顿游说拜登,但是有用吗?恐怕民主党的选民第一个就不答应!

总之,现在已经感受到痛苦的是美国业界,因为中国不但对美国高科技产品正在形成快速替代,中国对镓、锗的管控,同样也会拖慢美国科技的发展。反过来,中国独立自主性却被激发了出来,并且以更快的速度追赶美国!这种态势,正在形成势能!

当美国回过味的时候,一切都晚了!美国,正在失去历史!正在失去时代!而这一切,都是美国自作自受的结果!

就像教员所说,禁吧,禁个十年八年我们就什么都有了!

根据摩尔定律,当前全球芯片产业正走向尽头,如果没有重大的理论突破,芯片制程的提升几乎没有空间了。领先的西方及日、韩企业只能原地踏步地等着我们追上去——就让他们再得瑟几年,我们一定要努力抓紧赶上。

编辑于 2023-07-15 19:18・IP 属地北京
王小板儿
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org