仅针对本题下一大堆阴谋论者，如果是公知拼命炒我还能理解，毕竟低级红=高级黑，一帮所谓爱国博主带头炒阴谋论，为了流量这么没底线了？一帮“爱国贼”。

人工智能整合军事指挥并没有什么高科技，并不值得外国专门暗杀，但是可能会让不少军官失业，或者只有会人工智能才能当军官。所以

君子不器

圈内人士，看到很多人建议这种级别的青年才俊应该有专车，甚至还有提安保的。实在是可爱。事实上，像冯博这样的专业技术专家在全军和国防军工企业内部非常多，因为国防涉及的技术领域非常广，非指挥类军校，军内研究院所，国防七子，航天科工，航天科技，电科，中航工业，中船，兵器工业，等等。所有这些单位，只有手握实权的领导才有资格配专车的，单位可以申请公务用车，但是为预防公车私用，公务用车的手续也是非常繁琐的，及时性不好，除了招待客人，科研人员都不喜欢用公务车，何况冯博还是出差在外。安保更是不可能的了。军方安保的是跟着任务走，比如作战任务或特别重大涉密项目，才会有安保投入。而且一旦有安保，干活就比较麻烦，一般科研人员都不喜欢。

至于待遇问题，肯定不比大厂。但是军队和国企是铁饭碗，又有国防情怀加持，对人才还是有吸引力的，并不缺能人。对军队和企业而言，已经能招到人干活了，何必再提高待遇呢？而且，军队科研人员和一线作战人员在待遇上是有矛盾的，你在一线城市做科研，我在边境冒着生命在无人区与敌人作战，待遇怎么平衡。再退一步讲，军队不能用钱衡量待遇，作战更不能。做科研的可以从项目提成一定奖金。前线战士要去搏命出击占领敌人的据点，你给多少钱？没法比。只能讲荣誉，讲身份，讲情怀，没有别的可以说。

明星的安保让普通人连路都走不了，国防博导的安保却能因公牺牲

活着的时候名声不显，或者被叫做小镇做题家，死了赶紧立碑，以他为榜样做宣传。

真的，这么搞下去，用人成本会始终维持在一个很低的水平，还能以更低的代价招揽新人。对于这个组织，貌似是个好事。可是对于人民呢？

我只能说，这种行为，真无耻。

前面那么多耀眼的头衔 最后一看是个副教授

看来含金量最高的就是这个副教授了

饭局上遇到个北大文科老师，年龄与冯相仿。做题家、副教授、博导、恨国党。

又想起长于与女学生打扑克的 “ 西方道路，历史终结，法律信仰，法律科学，精英政治，重新洗牌，宽刑废死，法治情怀 ” 的 “ 璨若星河的法学大师 ” 们。

识别英才与垃圾，尤其不被 精品垃圾 们的智力、能量、身份、专业所拿住、震住、征服住、折服住，给英才真正有力的保障，而非两者的资源保障大差不差，只不过一个是自己人一个随他去吧，始终应该是我们努力的方向之一。

否则我们何以对得起当年抛头颅、洒热血拯救民族危亡的几百万英雄儿女，何以对得起冯老师们的心血、鲜血和生命。

只要稍微重视下，用点心，我们就能回避这些历史的污点，坦然面对逝去的先烈。

杰出青年、杰出科学家、科学界冉冉新星，一大堆头衔。

因公出差，工作到凌晨两点，还传言说身上有重要文件，一个这么重要的人身上还带着这么重要的文件，凌晨回家还得自己打滴滴回家？最后出了事，怪敌特？

如果不是敌特干的，不觉得讽刺吗？一个杰出青年科学家就这么意外死亡了。

如果是敌特干的，就更离谱+讽刺了，咱们就这么保护科学家和重要文件的？

有必要补充说明一下。

我的观点是如果一件事不符合逻辑，那么大概率是信息有误，小概率是事情真的不符逻辑。

绝大部分韭菜连什么算牺牲都搞不懂

我告诉你们

公务员工作期间上厕所一使劲，突发脑溢血挂了

这都叫牺牲

另外这问题问的，有哪些了解

你们都遮遮掩掩不公开，我怎么了解

两辆重型货车一前一后直接夹击，是赤裸裸的挑衅

这是国家的栋梁之才，专家级别非常有科技创新天赋

冯旸赫死在7月1日凌晨2点，是反间谍法正式实施的两小时后。两辆重型货车一前一后直接夹击。讣告里的牺牲二字已经点明了一切，这不是意外，是赤裸裸的挑衅。

冯老师是我国人工智能应用于军事指挥领域的重要人才，他的牺牲也是国家的一大损失。

至于车祸是纯属偶然，还是有阴谋，非常值得深究。无论最终调查结果如何，都值得我们再一次提高国家安全和保密意识：

（1）每个普通人都是国家安全的重要节点，六度空间理论指出，你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个。也就是说，每个人都或多或少跟涉及国家安全的重点人员有关联，而如果普通人的数据发生泄露并且被外国收集的话，就有可能根据大数据推演出部分重点人员的信息，例如出行信息、往来信息等。

（2）当心所有可能被远程控制的实体装置，尤其是智能网联汽车、智能家居（带WIFI功能的烧水壶、燃气灶等），在未来的战争状态下，一些用了不可靠来源的芯片和软件系统的智能网联汽车，遭受远程控制突然加速冲撞特定目标，并不是什么稀奇的事。

（3）别以为这种情况普通人不会遭遇，派特工专门跟踪普通人，确实从性价比上划不来，但是预先埋好后门，关键时刻带来损害和混乱，也就是敲敲键盘的事，性价比不要太高！

不止冯旸赫，这些爱国学者都遭遇过车祸，有的去世了，有的侥幸逃生，希望大家今后注意交通安全！

您的点赞与关注是我创作的最大动力……

本来就是意外，一群网评员又趁机转移矛盾来引导舆论来引发仇恨美国

深夜的周公子与三五友人会所里，喝酒聊天。

深夜的冯教授执行任务却只能打的，被大货车撞死。

论心论绩冯教授都是爱国精英，

庆幸科技掌握在文明手中。

苏军攻克柏林，士兵烧杀抢掠，

德国的大妈问：“你们不是共产主义战士吗？”

士兵：“他们早都死在斯大林格勒了。”

以后国内厉害的高科技人才别用滴滴了，苹果手机也别用，开车离特斯拉远点，不然死都不知道怎么死的

怎样因公牺牲的？对冯旸赫不了解。

才38岁，这样年轻。为什么没保护好他？牺牲在凌晨两点多？为什么这样晚还行驶在北京街头？

在我们国家的首都，祖国的心脏，应该是最安全的地方。冯旸赫的牺牲是人为的，还是普通的交通事故？

很想知道，冯旸赫是怎样因公牺牲的？

官方这种层面的郑重宣传此事，肯定是有所 指......一般的交通事故没必要搞这么大阵仗.....此事背后肯定有问题.....

他们这些人，是不是活着的时候被叫做小镇做题家，脱不下长衫的孔乙己，牺牲的时候才有机会被叫做杰出人才，专家？

阴谋论真的尬到抠脚

很多阴谋论的朋友可能装作不知道，重要的人在工作期间死亡都算因公牺牲。

90年代我老家出了一个非常有名的援藏干部，我们老家普遍的说法，他就是因为驱车去看望某个领导时出了车祸。

前两年我带女朋友回家，在滴滴上无意中提起这位干部，不料司机勃然大怒，说我不了解实际情况，只相信官方宣传，不关心老百姓死活，搞的我灰头土脸，提醒他滴滴是全程录音的。。。

国防科技大学系统工程学院专业技术上校副教授冯旸赫突发状况去世，国防与科技领域到处都在转发相关讣告。

冯旸赫教授在百度上能够找到的信息都寥寥无几，属于国防界的领军人物，他的突然去世，给我军的指挥控制系统也带来了严重的创伤。

01 功绩显赫

冯旸赫有着“天才科学家”的称号，曾经在美国哈佛大学和爱荷华大学求学，汲取了西方教育培养体系的优势。

与其他争先恐后前往国外求学，并且以定居西方国家为荣的学子不同，冯旸赫学成后毅然回到祖国。

在国外求学的过程中，冯旸赫始终牢记自己是一个中国人，刻苦学习先进的科学技术，以便能够报效祖国。

冯旸赫回国后兢兢业业的工作，成为了国防科技大学系统工程学专业技术上的副教授，还是一个年轻的博士生导师。

就是这么一个功绩赫赫的年轻人，却在执行一项特殊任务的过程中不幸去世了

冯旸赫到去世的时候年仅38岁，承担起了自然科学基金项目、军内科研等10余项项目。

在研究成果方面，冯旸赫发表了40余篇论文，其中SCI一共有15篇，这对于一个副教授来说，其取得的成绩毫无疑问是显著的。

百度百科上关于冯旸赫的资料非常少，就只有一个简短的人物生平介绍，这是出于对国家重要人物的保护，而特意隐藏起了他的事迹。

《中国军网》曾经发表过一篇文章，着重报道了冯旸赫的先进事迹，也让人们对他的工作态度有了简单的了解。

报道中表示，冯旸赫在参加某项重大项目的时候，周围的人都一致希望用一种常见的技术路线攻克难关，虽然用这个常见的技术线路虽然也能够解决问题，但是却需要耗费大量的时间，不算是创新性的成就。

而且这个项目组里几乎全是该领域的专家，冯旸赫虽然也很优秀，但是毕竟工作阅历没有那么充分，要想挑战权威是需要很大的勇气的。

冯旸赫有着自己独到的见解，但是并没有草率的说出自己的想法，而是经过查阅相关资料，在实验室里反复推敲，最后才表达出了自己的看法。

冯旸赫用严谨的数据与真诚的态度说服了项目组的其他人，最后事实证明冯旸赫的技术线路的确更有效。

《中国军网》对于他的敢说敢做敢担当进行了特别的报道，鼓励年轻人要向他学习。

02 技术突破

人工智能是目前最为先进的技术之一，相关领域的学者不仅积极寻求人工智能的纵深发展，也不断开拓人工智能与人文社科等领域的结合。

冯旸赫是人工智能领域的专家，在参加一次人工智能领域大赛的时候，他对底下的学生表示希望大家不仅将人工智能局限在教育、经济等领域，人工智能和国防也能够擦出不一样的火花。

其实，早在2014年，冯旸赫在和导师一起参加部队重大演练的时候就认识到了智慧型技术与国防科技结合的必要性。

冯旸赫和团队人员力求运用人工智能技术占领认知和决策的制高点，寻求战争系统与人工智能的有机融合。

于是，经过成千上万的数据分析、算法设计和实验评估，冯旸赫和他的团队成功研发了智能博弈平台1.0版本。

该系统能够有效利用已经掌握的态势信息，从而前推决策分支，回溯行动风险，还能够生产成行动的备选方案。

虽然该项技术取得了显著的成果 ，但是和西方发达国家相比仍然具有一定的差距，冯旸赫和他的团队也并没有止步于此，而是继续埋头钻研。

经过了几年的时间，冯旸赫成功研制出了融合知识推理、监督学习、集成学习等方法的作战辅助决策智能体——战颅二号。

作为世界上最强的军事大国，其一直在致力于发展智能化平台，战颅二号的横空出世也标志着我国在智能化领域取得了突出的成果。

战颅二号是一个高度智能化的指挥控制平台，可以为人类指挥官提供最优的作战方案和指令，利用科学数据为人类战争提供战略决策支持。

该平台能够根据战争的态势变化全面分析战争的走向，并且将机器分析结果转化为切实可行的操作指令。

战颅二号实现了单一作战单元的集合，能够分析每一个作战单元为其行动方向和攻击时机下达科学的命令。

而且，战颅二号还具备自我学习和进化的能力，战场环境越复杂，其得到的学习资源就越充分。

目前，战颅二号在多次的实验和测试中都表现除了强大的效果与潜力，在与人类智慧官对抗和合作的过程中，表现出了超越人类的分析力和判断力。

如果战颅二号运用到战场上，就能够根据敌方的战术策略推断敌方下一步即将采取的行动，从而占据优势。

可以说，战颅二号技术为我军在信息化条件下的作战提供了强有力的支撑手段，能够为我军提供强有力的技术与战术支撑。

战颅二号也被认为这是我国在军事智能化领域取得的最重要的成果之一，但是战颅二号的创造者冯旸赫却不幸去世了。

未来，战颅二号想要获得进一步的升级与改造将会是一件极具挑战性的事，因为作为总设计师的冯旸赫对于其是最了解的。

现在冯旸赫的去世代表着我国解放军的指挥系统遭受到了重创，至少对于战颅二号的进一步更新来说是一个毁灭性的打击。

30多岁的年龄对于一个博士毕业的人来说，正是创造学术成果的最好年龄，但是冯旸赫却不幸去世，这其中究竟发生来了什么？

03 英雄落幕

冯旸赫作为一名军事智能科技领域的工作者，曾经表示自己将会自己的教学科研工作，写在国防建设、军事斗争的最前沿。

事实证明，冯旸赫的确是这样做了，并且用自己的生命践行了自己的宗旨与原则。

对于冯旸赫的死讯很多人都表示不愿相信，并且认为存在着很多疑点，结合官方发布的讣告来看的确存在着一些问题。

冯旸赫同志的讣告是7月11日发布的，但是讣告上关于死亡时间却是7月1日的凌晨，但是对于其死因只是说在执行任务时去世，并没有进一步的说明。

而且，冯旸赫同志已经去世十天之后才发布讣告，这其中是有什么隐情吗？冯旸赫同志7月15日就将在北京的八宝山进行遗体告别仪式，很多网友纷纷在治丧工作小组视频号留言，询问死因。

但是治丧工作小组并且有给出明确的答案，有热心网友就在视频下面留言，表示冯旸赫同志是加班到凌晨之后乘坐滴滴回家，但是在回家的路上由于滴滴撞上了一辆货车发生了重大的车祸，冯旸赫不幸身亡。

而且这个说法得到了很多人后续的回复，表示的确是因为车祸去世的。

但是也有很多网友在下面留言说是西方国家的阴谋，冯旸赫同志为了保护资料而不幸去世的，但是并没有具体的证据，所以自然也无从考究。

无论是同样车祸去世的植物学家张大兵，还是年仅45岁的孙剑博士都是我国的巨大损失。

这些科学家们都有一个共同的特征，就是所从事的研究都是对于我国的长期发展具有很大贡献的，而且百度百科上的资料都非常少。

目前，关于冯旸赫同志去世的一切信息都是网友们提供的线索，官方给出的就是执行重大任务去世的，我们应该相信官方给出的说法。

写在最后

现在，我国也在不断地提高对科研人员的待遇，毕竟中国才是我们的祖国，能够回到故乡对于每一个游子来说都是具有强大吸引力的。

相信在未来的日子里，会有更多的年轻人愿意回到祖国将自己的所学报效国家。

不管冯旸赫同志的去世的原因究竟是怎样的，都应该给我们敲响一记警钟了，应该加强对科研人员的保护。

对于冯旸赫同志这样的科学家，我们国家应该给予重点保护，虽然我国的环境非常安全，但是却要尽最大努力避免希望国家可以制造出来的“意外”。

我们需要明白，我们国家目前在高科技领域仍然存在着人员欠缺的劣势，这一问题已经成为了困扰我们的问题。

作为普通人的我们，虽然不能够在国防科技领取作出突出贡献，但是也应该坚决抵御境外势力的渗透，保守好国家机密，在自己的能力限度内将“报效国家”践行在行动之中。

按照爱国网友的说法，一个国防重要青年人才，在皇城根下被美国CIA的特工公然刺杀，

事后官方不敢做出任何明确指控，不敢报复，连美国的名字都不敢点，连以前的抗议都没了，啥都没有，

只敢发个讣告，缅怀下这个在一国首都被敌国刺杀的“重要人才”，

然后只有我们爱国网友义愤填膺的指责神通广大的美国CIA太坏了，美国怎么能在皇城根脚下把我们重要科研人才搞死了？大大滴坏！

我已经不知道爱国网友到底在黑美国，还是在黑中国了……

我就问一句，如果美国特工把俄罗斯高级人才在莫斯科刺杀了，你认为俄罗斯会一声不敢吭吗？

果然还是不如人家俄罗斯呀。

痛惜！

培养一个高端人才真难！

因为喜欢搞亩产万斤的宣传，工程领域大家努力的荣誉堆到带头人身上去为团队争资源，所以大家容易误以为去掉产量万斤的那亩地其他地就颗粒无收了。

他从事的是工程应用领域，产量是由整体的行业水平决定的，少掉哪亩地总体产量都不会有太大差别的。

真的心疼那些基层的工作者们，在大众眼中就是些看不见的燃料，没办法，就这个文化。

张嘴闭嘴“刺杀”得能不能歇会儿，一股子劳保看谁都是“叛徒”地劲，还想再刮一遍“十二级台风”(清队、打五一六)

你们给我解释一下什么叫联合培养。