32个回答

191突击步枪的真实性能真的差吗?

黑天
175个点赞 👍

对于提倡搞重武器不搞轻武器的人,我有一个知识需要普及一下:

从陆军战术导弹到手枪,由远及近中不同武器负责的是在 不同距离上对不同目标的杀伤,关键在于从远到近覆盖目 标频谱完善、搭配合理的火力体系,而步兵火器也是这个陆军综合火力体系中的一部分,就好比CIWS之于军舰。

不同的是,陆上目标频谱远比海上目标频谱广泛得多、繁杂得多。

而在步兵护甲全面增强的情况下,轻武器面对的挑战就好比CIWS面对高超音速武器,1130也是要向2230发展的。

所以请不要再说什么轻武器无用论了。

如果要给轻武器划个代,M16A4、AK74M、95-1,这差不多是一个时代的枪。

191,M4,AK-12,这差不多是一个时代的枪。

这两个时代分别有2个设计理念,不仅仅是对应的枪,排除5.45弹药之后,5.8和5.56系列弹药也各自有相当大的迭代。

所以发现了吗?191实际上是一支2021年开始列装的00s-10s左右的枪,它比受苏联解体拖累的俄军“勇士-2-AK-12系统”列装还要晚一个五年计划左右,而在它身后,诞生的是2个新弹药——

6.8×51和6.02×41。

前者姑且说是让7.62NATO恢复到了应有性能,只能算进步了半代。后者则已经触碰到或者说就是下一代弹药,而这个时候,191从弹药到枪,对标的都是美俄上一代武器。

这也没什么问题,补课嘛,过去几十年我军欠账欠得实在是太多了。

但紧迫感应该挂在各位心里,焦虑感应该存在各位脑中,核战争打不赢也打不得的协议书已经签了,中俄美三国已经在各自等着有哪个出头鸟重启大气层内核试验,尤其是中国,甚至是硬顶着通缩都要节省货币和财政政策手段,这是为什么而储备的不言而喻——不只是冲滩而已。

各国都在调整对战争的预期,新的世界级冲突眼看着已经在弦上了,只是不知道哪里会是爆发点,会波及到多大的范围。

不要坐在已有的补课成果上躺平,军工人员也不会躺平,我相信208的实验室里是有下一代武器的。

要有紧迫感,而不是满足感,就这样。

编辑于 2024-01-19 22:55・IP 属地辽宁
真诚赞赏,手留余香
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
上校狙击手
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org