29个回答含有被封锁的答案2个

自称「防御性」却炸中国驻南联盟使馆,德议员揭北约三大谎言,如何解读?怎样评价北约这一组织?

观察者网
2个点赞 👍

二战结束后,美国英国为了保持对世界的控制力,把目标对准了唯一的障碍——苏联。因此一如既往的发挥自己离岸平衡的搅屎棍角色,乔治凯南提出遏制理论,丘吉尔搞了铁幕演说,极力撺掇欧洲与苏联的对立,借用矛盾发挥控制力,起初欧洲国家并不感冒。

跟一般人想象中美苏两霸势均力敌不同,苏联经过二战的重创,元气大伤,而且美国当时是唯一拥有核武器的国家,苏联深知自己与美国的差距,为了避免与美国直接对抗,同时为了不引起欧洲国家的反感,苏联非常的谨小慎微。面对英美的外交攻势节节后退,在东方与美国支持的蒋介石政权绥靖,在西方希腊内战中坐视英美支持的国民军打击希共。这种妥协的态度像极了现在的中国,极力与欧洲示好,与俄罗斯、伊朗若即若离,为的就是避免与美国发生阵营对抗,导致欧洲倒向美国。但是事与愿违。

二战结束后,欧洲被打成了一片废墟,在战后的恢复阶段,资本主义经济制度恢复经济运行的速度远远比不上社会主义计划经济,计划经济可以靠指令给工厂提供能源、原材料保持生产,资本主义国家的工厂却需要资金才能运行,而拥有资金的美国为了获得更大的收益迟迟不肯拨付资金,缓慢的经济恢复让欧洲资本主义国家举步维艰。人民是势利的,就像他们在苏东剧变中抛弃社会主义一样,在二战结束初期,欧洲国家人民极度嫌弃资本主义,各国共产党蓬勃发展,在这样的背景下在1948年2月,捷克斯洛伐克发生了“二月事件”,这个老牌的资本主义国家转变为社会主义国家。这一事件让欧洲十分震撼,老牌资本主义国家法国、荷兰、意大利内部都在骚动,整个欧洲资本主义国家政党都感受到了社会主义颜革的威胁。

1948年3月,英法荷比卢五国签订了《布鲁塞尔条约》,在军事和外交领域进行深度合作,并紧急求助美国。1948年4月美国马歇尔计划开始实施。各国私下里约定,采取准军事手段使共产主义政党在法国、希腊,尤其是意大利失去权力。可是这些国家明白一旦采取军事手段镇压,必然面临苏联的外交和军事压力,为了抵制苏联和共产主义运动的影响,1949年3月18日,北大西洋公约组织成立,在美国强大的国力支持下对东方阵营发起政治攻势。六年后,苏联组建了华约,随即世界进入阵营对抗,直到苏东剧变。

北约具有浓厚的反苏反共色彩,但是碍于苏联的威慑,他没有发动过一场军事行动,可以说是一个“防御性组织”。直到苏联解体后,打着两杆大旗“维护民主与法治”、“捍卫人权”开始了一系列的军事行动包括:1992-1999年在巴尔干半岛两次军事行动,2001年阿富汗战争,2003年伊拉克战争。2011年利比亚战争和叙利亚战争。没有华约的掣肘,北约作为囊括了主要发达国家的军事联盟在世界各地,肆意打击小国立威,美国和西方的势力如日中天,可是如此肆意妄为使用武力,导致美国打空了国力,欧洲深陷难民危机的泥淖。在这些行动中,美国还不断在暗地里给欧盟下绊脚石,导致美欧的分歧越来越大,北约对外活动骤减,以至于法国总统马克龙感叹北约已经脑死亡。

2022年俄乌战争爆发,美国兴奋的感慨北约复活了,但是现实却事与愿违:

1.俄乌不仅揭示了俄罗斯的虚弱,对欧洲不构成系统性威胁,而且显示出俄罗斯对于欧洲国家经济繁荣的重要性,开战一年,欧盟对外贸易由2021年顺差2160亿欧元到2022年对外逆差4320亿欧元。

2.新欧洲绑架老欧洲,欧盟作为共识决的政治经济团体,美国通过扶持代理人和控制新欧洲(波兰、立陶宛等)绑架法国德国,激化了欧盟内部的矛盾,加深了欧盟内部的裂痕。

3.战争导致能源暴涨,通货膨胀,去工业化,欧洲经济震荡下行,民众不满情绪加深,欧洲民众开始右转。

在当下的北约系统里,美国越来越像当年的苏联,不能给小弟带来新的发展机会,只能靠各种手段加深对盟友国家的控制,使得欧洲发展停滞,北约逐渐蜕变成套在欧洲大国头上的枷锁,成为美国控制欧洲的抓手之一。这一变化必然使得未来北约内部矛盾丛生,同时极大的削弱欧美对世界其他区域的控制力和影响力,给中国发展国际关系提供了不小的空间。

但是北约的存在却还有相当的合理性,首先它充当了欧洲安全条约体系的角色,这是最打动欧洲诸多小国究极原因,其次它是欧洲集体对外转移矛盾的抓手。因此要瓦解北约任重而道远啊,北约现在将来都会是中国发展国际关系的对手。

编辑于 2023-07-15 20:00・IP 属地广东
太浪
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org