自称「防御性」却炸中国驻南联盟使馆，德议员揭北约三大谎言，如何解读？怎样评价北约这一组织？

如果一个国家有在野党，且在野党可以随便说话，直接反对执政党政府的政策也不会被抓被打压。

那么我们认为这是一个成熟的民主国家。

大家什么都可以说，然后让大家来决定什么是对的，什么是错的，这就是民主国家的好处。

当然民主国家也有坏处，那就是有些国家没见过言论自由，也没法理解这种“言论自由”代表的含义，所以就喜欢拿着这些“什么都可以说的内容”，以一种幸灾乐祸的态度报道“看那，我就说你们政府那个政策肯定是错的吧，你看都有人反对了！”

因为，这些人早已经习惯了自己“永远正确”，在他们的定义里，“正确”就是没人会反对的意思。毕竟，他们从来没见过反对意见，所以当然会这样定义“正确”。

我劝各位稍微去了解一下西方人的想法，不要站在自己的立场上自以为是。

你觉得科索沃战争、叙利亚战争是侵略战争，可以反驳美国“捍卫民主、人权、和平”的谎言。但是在绝大多数西方人的眼里，科索沃战争和叙利亚战争毫无疑问是救民于水火的正义事业。他们看到的是塞尔维亚族如何屠杀其他南斯拉夫民族，看到的是巴沙尔阿萨德如何用生化武器攻击自己的平民，他们都认为自己有道德上的义务去阻止这些暴行。

至于因此被炸死的民众以及顺带被轰掉的大使馆？那只是为了正义事业而不得不付出的代价罢了，完全可以接受。

这些战争在西方人的眼中从来就是为了捍卫民主、人权与和平，从来就不是侵略战争。

北约是防御性组织，那毛子现在应对乌克兰夏季大反攻，也是防御性军事行动了，毕竟都是防御吗。

毛子是跑去占了别人家领土，然后防御。

北约是西方靠着一时的科技金融霸权，跑别人家里收税不许别人发展到威胁其的霸权，然后要防御这个收税与发展的垄断权。

一个占了别人有型的土地后防御，一个要占别人无形的发展权后防御，都是一路货色

观察者网的一贯作风，拿着放大镜瞅别家，

抓住别家的只言片语，无限放大，煽风拱火。

北约不是防御性联盟。

国际关系中有一个安全困境的概念：A的「更安全」，便是B的「不安全」。谁都想更安全而扩张，但这显然会加剧他人的不安全。无政府状态下只要人性还存在，此困境便永远存在。

北约从不是区域性+防卫性组织。没有防卫性组织会在大中东屠杀平民，也没有防卫性组织会将触手伸向所谓全球公域。北大西洋条约如何关心太平洋？防止燃烧军团吗。

北约表面上是地区防御组织，本质上是美国养狗。

美国相对实力强的时候，北约各国就满世界打打杀杀，是满世界抢利益的工具，美国吃肉、其他国家喝汤。

典型受害者是利比亚，被北约联军狂轰滥炸。

美国实力相对较弱的时候，北约各国就是美国的储备粮。各国的军费占比、兼容美国指挥系统的武器装备、军事基地的地皮后勤，都要实打实的把钱掏出来交到美国手里。

1999年欧元诞生即强势，美国则处于互联网泡沫破裂的前夕，于是美国拉着北约发动科索沃战争，直接把欧元打的贬值30%，保住了美国世界第一结算货币的地位。顺便还从欧洲割走了超过一万亿美元的现金。美国炸我国驻南联盟大使馆的根本原因也是跑出欧洲避险的热钱。战争早期出去跑出去的4千亿美元当中，有2千亿来到了香港，准备投资大陆。轰炸大使馆事件之后，这些钱全去了美国。

2022年美国一手强势加息一手挑起俄乌战争，明摆着是复制战争驱使欧洲热钱流向美国的老套路。欧洲一边高价买美国石油天然气、一边高端工业企业跑去美国投资建厂、一边热钱跑去美国资本市场避险，折腾一年多北约各国全都生活水平下降，开始上街罢工示威游行了。

最近还有消息说北约国家已经同意将军费提升至国家GDP的2%，其中相当一部分要流向美国的军工企业购买武器装备。

尽管德国、法国以及其他一些国家都对北约存在的意义进行过质疑，但是包括德国在内的北约国家面临一个十分现实的问题——他们没有反抗美国的能力，只能看着美国一口一口把自己吸干。

二战结束后，美国英国为了保持对世界的控制力，把目标对准了唯一的障碍——苏联。因此一如既往的发挥自己离岸平衡的搅屎棍角色，乔治凯南提出遏制理论，丘吉尔搞了铁幕演说，极力撺掇欧洲与苏联的对立，借用矛盾发挥控制力，起初欧洲国家并不感冒。

跟一般人想象中美苏两霸势均力敌不同，苏联经过二战的重创，元气大伤，而且美国当时是唯一拥有核武器的国家，苏联深知自己与美国的差距，为了避免与美国直接对抗，同时为了不引起欧洲国家的反感，苏联非常的谨小慎微。面对英美的外交攻势节节后退，在东方与美国支持的蒋介石政权绥靖，在西方希腊内战中坐视英美支持的国民军打击希共。这种妥协的态度像极了现在的中国，极力与欧洲示好，与俄罗斯、伊朗若即若离，为的就是避免与美国发生阵营对抗，导致欧洲倒向美国。但是事与愿违。

二战结束后，欧洲被打成了一片废墟，在战后的恢复阶段，资本主义经济制度恢复经济运行的速度远远比不上社会主义计划经济，计划经济可以靠指令给工厂提供能源、原材料保持生产，资本主义国家的工厂却需要资金才能运行，而拥有资金的美国为了获得更大的收益迟迟不肯拨付资金，缓慢的经济恢复让欧洲资本主义国家举步维艰。人民是势利的，就像他们在苏东剧变中抛弃社会主义一样，在二战结束初期，欧洲国家人民极度嫌弃资本主义，各国共产党蓬勃发展，在这样的背景下在1948年2月，捷克斯洛伐克发生了“二月事件”，这个老牌的资本主义国家转变为社会主义国家。这一事件让欧洲十分震撼，老牌资本主义国家法国、荷兰、意大利内部都在骚动，整个欧洲资本主义国家政党都感受到了社会主义颜革的威胁。

1948年3月，英法荷比卢五国签订了《布鲁塞尔条约》，在军事和外交领域进行深度合作，并紧急求助美国。1948年4月美国马歇尔计划开始实施。各国私下里约定，采取准军事手段使共产主义政党在法国、希腊，尤其是意大利失去权力。可是这些国家明白一旦采取军事手段镇压，必然面临苏联的外交和军事压力，为了抵制苏联和共产主义运动的影响，1949年3月18日，北大西洋公约组织成立，在美国强大的国力支持下对东方阵营发起政治攻势。六年后，苏联组建了华约，随即世界进入阵营对抗，直到苏东剧变。

北约具有浓厚的反苏反共色彩，但是碍于苏联的威慑，他没有发动过一场军事行动，可以说是一个“防御性组织”。直到苏联解体后，打着两杆大旗“维护民主与法治”、“捍卫人权”开始了一系列的军事行动包括：1992-1999年在巴尔干半岛两次军事行动，2001年阿富汗战争，2003年伊拉克战争。2011年利比亚战争和叙利亚战争。没有华约的掣肘，北约作为囊括了主要发达国家的军事联盟在世界各地，肆意打击小国立威，美国和西方的势力如日中天，可是如此肆意妄为使用武力，导致美国打空了国力，欧洲深陷难民危机的泥淖。在这些行动中，美国还不断在暗地里给欧盟下绊脚石，导致美欧的分歧越来越大，北约对外活动骤减，以至于法国总统马克龙感叹北约已经脑死亡。

2022年俄乌战争爆发，美国兴奋的感慨北约复活了，但是现实却事与愿违：

1.俄乌不仅揭示了俄罗斯的虚弱，对欧洲不构成系统性威胁，而且显示出俄罗斯对于欧洲国家经济繁荣的重要性，开战一年，欧盟对外贸易由2021年顺差2160亿欧元到2022年对外逆差4320亿欧元。

2.新欧洲绑架老欧洲，欧盟作为共识决的政治经济团体，美国通过扶持代理人和控制新欧洲（波兰、立陶宛等）绑架法国德国，激化了欧盟内部的矛盾，加深了欧盟内部的裂痕。

3.战争导致能源暴涨，通货膨胀，去工业化，欧洲经济震荡下行，民众不满情绪加深，欧洲民众开始右转。

在当下的北约系统里，美国越来越像当年的苏联，不能给小弟带来新的发展机会，只能靠各种手段加深对盟友国家的控制，使得欧洲发展停滞，北约逐渐蜕变成套在欧洲大国头上的枷锁，成为美国控制欧洲的抓手之一。这一变化必然使得未来北约内部矛盾丛生，同时极大的削弱欧美对世界其他区域的控制力和影响力，给中国发展国际关系提供了不小的空间。

但是北约的存在却还有相当的合理性，首先它充当了欧洲安全条约体系的角色，这是最打动欧洲诸多小国究极原因，其次它是欧洲集体对外转移矛盾的抓手。因此要瓦解北约任重而道远啊，北约现在将来都会是中国发展国际关系的对手。

怎么可能呢？

美国怎么会干这样的事情呢？

美国可是大好人啊！

刚才还有一个长期不发正常帖子账号。

在我的评论区留言。

说美国对中国有多么多么的友好。

给与了中国多少多少的帮助。

所以。

美国怎么会干出炸中国大使馆。

扣押中国货轮。

南海撞机。

在台湾驻军。

派航母在南海挑衅之类的无耻事情呢？

不可能。

绝对不可能。

北约，是一个不应该继续存在的组织。

是一个还欠着我们血债的组织。

是一个无恶不作，烧杀抢掠的组织。

北约组织图片

首先: 北约的建立是为了应对苏联建立的华沙组织。所以是一个军事对抗组织。

其次: 华沙早就解散了，按道理说这个组织已经没有存在的意义。

华沙组织标志

华约，北约势力范围对比图。

如果解散了，谁会最不高兴？美国

1. 它就没有理由继续在欧洲驻军，且要求所在国家承担军费。也就是打着保护你的名义，占地要钱，用别人的钱来武装自己。

2. 难获得免费的势力范围，将军事触角延伸到更远的地方。

3.无法将潜在的竞争对手欧盟牢牢控制在手中。

4.无法获得商品倾销地。

总之，美国是不愿意北约解散的。

现实中的威胁已经消失了，怎么办呢，炒作俄罗斯威胁论，这也就是为什么俄罗斯把脸都贴到地上了，美国也不让俄罗斯加入北约的原因。

喊了几十年威胁，也不见真威胁，才有了俄乌战争。美国的大手笔，从此以后。几十年内，欧洲的军事还是会牢牢的握在美国手中。

而美国宣称北约的目的是:

“防御性组织”、“维护民主与法治”、“捍卫人权”。

第一: 防御性组织，放谁呢，恐怖份子吗？要是以前还可以说是俄罗斯。但是俄乌战争前的俄罗斯已经和欧洲深度绑定，一个出能源。一个出工业化用品，会自残一般的和欧洲不对付吗？傻子都不会。

第二: 维护民主与法治，就是他们割裂了蓝联盟，私自攻击主权国家，而且选的时间点很关键。当时欧元成立，经济形势大好，欧元在世界份额超过了一半。美国发起这场战争后，欧洲就丧失了崛起的机会。市场这么不安全，谁敢巨额投资。

第三:捍卫人权，

他们随意分割蓝联盟，并且将科索沃分离出来的时候怎么没人说人权呢

他们悍然轰炸我们的蓝联盟大使馆，造成我们三名使馆工作人员年纪轻轻就丧失了生命。

他们使用贫铀弹，造成了蓝联盟的小孩大量的畸形。

他们捍卫的什么狗屁人权。

恰恰是该军事组织在世界范围内横行霸道，到处轰炸，世界上很多地方都遗留了很多的贫铀弹。

他们支持日本排放核废水，，，，

罪行罄竹难书。

我辈当自强，有再多的钱，如果守护不住，就会成为罪行。

明摆着的欺负人，这还需要他来揭秘？这还需要解读？

德国议员好猛，居然敢妄议北约。

一看前缀就不奇怪了，左翼

北约还能允许不同的声音

约束力不强啊

不过这个议员说的很对

沙俄搞的江东六十四屯杀死中国普通老百姓多少人？比被炸死的中国官员人数多多了。题主提出这样的问题就是不拿中国的普通老百姓当回事。

假如和你长期不合的隔壁邻居

有一天加入了街区的防御性组织“群殴帮”

你以后在楼道看见邻居会不会气势上弱一些？

如果有一天你邻居照面甩了你一口浓痰

照你的脾气原本一定一顿老拳，现在也只能对等反制吐回去

如果有一天你邻居打了你一拳，你还了一拳

但邻居咬定是你先动手的，于是触发了群殴帮的防御条款，打算群殴你，你又该如何应对？

你想和群殴帮老大摆事实讲道理，但你没想到的是他早就看上了你家的等离子彩电

《中外历史纲要》下册第18课：美国率先挑起了针对苏联的冷战。在这个基础上，才成立的北大西洋公约组织。

而奉行戴高乐主义的法国，则先是驱逐美国驻军，然后发展核武器，最后退出了北约军事化一体机构。

美国：你要试试我的原子弹吗？

戴高乐：我法兰西也有核弹，对准白宫，威力不见得比你的弱！

至于德国，当年的德意志帝国一众看到现在的情况，不得气活过来？

防御有主动防御和被动防御之分。中国的防御方针属于被动防御策略。人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人，犯我中华者虽远必诛。

而北约的所谓防御性说好听一点就是主动防御。在2022年版的《北约战略概念》中提到北约的核心任务包括三个方面。其中第一个就是威慑与防卫（deterrence and defence）。北约成员国都在北大西洋那边，但如果他们的船舰和飞机不能在太平洋自由航行的话是会影响到他们的自卫能力，非洲的难民太多融入欧洲也会对北约国家的生活质量造成影响，中东的局势他们也认为会对北约造成影响，中国的实力太强、再国际上的话语权太大，也都是对他们的威胁。所有这些北约都认为是对他们的潜在威胁。核武器是他们在军事上的威慑手段，现在他们要在军事、经济、网络等方方面面构建三百六十度的威慑体系。而且北约更倾向于用先发制人的手段来避免自己受到伤害。

正是基于这样的考虑，北约峰会会邀请韩国、日本、印度等国家参会，他们甚至还想在日本建立联络处。

而且北约还要维护自己的价值观。就是西方概念中的人权和民主等。他们认为哪些和北约价值观不一样的国家和组织对他们也是威胁。所以，北约的防御是无所不在的。他们做什么都是防御性的，他们说是，那就是。

完了完了，美国失去对德国的洗脑控制能力了，粗线了觉醒者，如果不出意外，那她应该粗线意外了，迄今为止没有她意外的消息，看来这并非意外

（资深球迷）众所周知，足球的“倒脚”有两种

一种是在自己后场倒脚

一种是在对方禁区前沿倒脚

——都可以传递给对手这个信息：我不想进攻啊，我只是想着控住球

我们现在的传媒就是这么的堕落，不是向大众传播知识和事实，而是删减事实煽动情绪带流量。

整篇文章写出了让我以为德国要脱离北约的气氛了。

这货能代表德国发言吗？

搜不到这个货的任何信息。

她算老几啊，什么小蚱蜢都来蹦跶两下，别来浪费我们国人时间好不好。我们为被清零派坑死的经济盘活已经累死了，没空理你们。

两个问题，德国有定义某些历史忘记等于背叛吗？有定义某些历史提起等于违法吗？

说明德国是个有言论自由的国家

达代伦介绍说，左翼党希望解散北约，用一个全欧洲范围内、有俄罗斯参与的集体安全体系替代，从而在欧洲建立起共同安全和持久和平的基础。“德国联邦政府外交和安全政策决定的基础应当是《联合国宪章》，以及以维护和平为目标的、对欧洲的共同安全的理解，而不是以第三方为代价，贯彻自己的军事利益。

德共的腹遗子还想着她的鹅爹，我真的哭死

我也不知道北约是怎么自卫到阿富汗来的

从欧洲自卫到亚洲

大东亚共荣圈精神继承者

其实北约改个名字

地球防卫队，假想敌是有可能袭击的外星人和宇宙怪兽。他的存在就合理很多了。

不然世界最强的国家，军费最多的国家，联合军费第四开始世界前三十的国家，包含了三个核武器国家的组织，他防御谁呢？

是GDP和发展中国家一个省相当的俄罗斯

还是武器大部分是防御性质，刚刚有俩能远航战斗的中国？

中国和俄罗斯联合，军费还是没有美国一个国家多。

要论侵略吧，美国那比俄罗斯多多了，而且俄罗斯不管是打乌克兰还是格鲁吉亚，原因都有一个北约这个防御组织突然要防御。

只要是个正常人，都不会觉的北约是防御组织

都知道北约不就是美国和他的打手，一个黑社会老大和他的走狗嘛

日本喊出台湾有事就是他有事，赤裸裸的要干涉中国，然后北约过来要帮助他防御。

骗鬼咯

鹅城除了黄四郎，为何还会有两大家族存在？一方面是因为刘都统不希望黄四郎一家独大，另一方面黄四郎也需要有人支持。

简单一点就是，虽然说黄四郎在鹅城一家独大，但什么事都自己说了算那就是独裁统治，民国不允许有独裁统治，所以必须叫上两大家族。让鹅城有头有脸的人物都来一起开会，什么事儿大家都商量着来（虽然他们也不敢反对），毕竟黄老爷挣钱也得讲究个名正言顺，黄老爷是乡绅不是土匪。

同理，美国之所以还保留北约，最重要的就是，所有自己想干的事情都能抓上北约为自己背锅，同时也能减轻经济负担和人员负担。大家都是一条绳的蚂蚱谁也跑不了。

就如今来看，欧洲最需要的是一个没有美国的北约。有北约的存在可以防止欧洲各国搞军备竞赛，让大家的压力小一点。同时也有一定的防毛子作用，把美国踢出去可以停止再被美国当枪使，少背负骂名还能省钱。