拍摄“女子地铁辱华”被罚男子发声：拍视频是出于朴素的爱国情怀，大家如何看待此事？

一个是19岁就出来打工讨饭吃的精神青年，一个是身患精神类疾病，独自一人来沪寻医求药的外地女子。

原本两个人都是可怜人，本应互相关照，惺惺相惜。低配版U型锁再次搞成了底层互害。

在现实里被各种打击，在强势者面前唯唯诺诺的精神小伙，突然发现对面有个精神异常的独身女子在乳化，顿时觉得自己伟岸了起来。在面对眼前这位远远比自己更弱势的群体时，还正好还说了一点胡言乱语可以抓住把柄的话，那种可以游戏他人并借此对他人也进行生杀予夺的快感油然而起，

这位自封“地铁战神”的低配版U型锁至今还是没理解自己为什么被行拘，在他那19岁的人生里面所阅读的抖音，B站学到的知识让他以为披上爱国的大衣就可以作为违法犯罪遮羞布了。

他有限的认知不知道的是：哪怕该女子不是精神疾病患者，

哪怕低配版U型锁没有把多段视频掐头去尾，把明显展示该女子精神有问题的片段截去。

他也一点不冤。

被行拘主因不是因为不知道该女子是精神疾病患者，也不是掐头去尾发视频

而是低配版U型锁自己发帖承认的用锁喉这种置人于死地的手段

狗屁的朴素爱国情怀

真爱国拍什么视频，直接报警啊

这女的恨不恨国是不是精神病本来顶大天了也就影响一节车厢几十人

他这一拍一传播 好家伙，全国人民都知道了

从结果看这俩人谁造成的恶劣影响更大很直观吧？警察不抓他抓谁？

现在又出来裹挟舆论打着爱国的旗号指责警察了？

这是他自己发的

你们管这个叫爱国(ー_ー)!!

扯淡都是，女子就算不是神经病，言论自由，反分裂国家法和反间谍法哪一条她犯了？

气不过当场拨打12339啊，指望用舆论胁迫就省省吧，上海的警察搁中国算是水平最高的一批了，洋人犯事别的地方可能警察要顾及领导脸面可能就和稀泥了，搁在上海这是真的能拘起来的，洋大人都不惯着，阴阳怪气说上海买办的是什么意思？

对比某地放走无证驾驶外国人，看上海警察怎么处理外籍人士违法行为_哔哩哔哩_bilibili

"爱国主义是流氓的最后庇护所"——卢梭

第一,他是没什么爱国情怀的,他的目的是炫耀,有他自己发的NGA帖子为证

网友是真的有情怀,不过被利用了

第二,打个精神病人算什么爱国?

精神病人一个人自言自语,对社会有什么实质危害?

第三,打人就该拘留,上海警方就算有千不该,万不是,对付这种混子,绝对是正确的

你真以为是四川高铁,耳光互抽屁事没有?

说句难听的,毕竟考虑29岁女神自言自语的内容影响确实不好,不然的话正常处罚起码10~15天

最后,上海有最好的医院,每年来上海治疗的精神病人多如牛毛,上海压力还大,有病的,没病的,到处都是

精神病人发病的新闻每年都有,打精神病的,还是头一个

我对精神病要求比较低,别砍人就行,我对外来务工人员要求也很低,别偷别抢别打人就可以

可惜这些人,连这些基本的守法都做不到,还配谈爱国?借爱国赚流量才是真的吧?

---

给一些狂妄之辈点数据

上海目前有抑郁症之类的精神问题(达不到疾病水平)的人数,大概有几十万之多,另一说有百万人,中小学普查,精神问题比例相当的高(不敢妄言,自行领会)

也就是说,很可能30人里,就有一人精神有问题

其中有证的大概三万人,大概千一水平

这女子,不仅是精神病人,而且是精神残疾人,是非常严重的精神疾病患者

精神残疾分四级,是非常严重的病患

打一个严重残疾的人,锁喉致其窒息,人性在哪?

打着爱国的幌子,行犯罪的事实才是事情的真相,拘留真的是轻了

好家伙被我前些天的回答不幸言中了，真的可能存在诱供行为。

根据《行政诉讼法》和《行政诉讼法解释》的规定，以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。

非法手段包括三类：

(一)严重违反法定程序收集的证据材料；

(二)以违反法律强制性规定的手段获取且侵害他人合法权益的证据材料；

(三)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等手段获取的证据材料。

由此可见如果如小伙所说，是诱供所得的证据，则理应被排除，不能作为定案依据，且诱供、先通告后审讯、删除小伙原视频的行为存在严重的程序违法，如果一切属实，相关人员理应受到严厉的纪律、政务处分。

《行政诉讼法》第四十三条
证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。

人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。

以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十三条　有下列情形之一的，属于行政诉讼法第四十三条第三款规定的“以非法手段取得的证据”：
(一)严重违反法定程序收集的证据材料；(二)以违反法律强制性规定的手段获取且侵害他人合法权益的证据材料；
(三)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等手段获取的证据材料。

“第一，我从事件开始直到被拘留，从来没有发现或意识到对方为精神病患者，期间也没有任何证件表明对方为精神病患者。”

从他发布的内容来看，小伙子是被行政拘留了，我当时就提出质疑，警方说是给予了行政处罚，到底是什么样的行政处罚，警告、罚款还是行政拘留？为什么不予说明？

---

原回答节选：

说实话，我挺好奇，官方最后给了个什么行政处罚，是故意想用行政处罚这种模糊的词减小舆论压力吗？别到时候直接上个行政拘留，毕竟行政拘留也是行政处罚的种类之一，当然这时候理肯定还在官方一边，毕竟用的词是行政处罚，当然也就包括行政拘留了，只能说太会玩文字游戏了，成功让大家摸不着头脑，也让自己立于不败之地，太高明了。

《行政处罚法》第九条规定了行政处罚的类型是五加一兜底的形式。《行政处罚法》规定的行政处罚类型是总纲式的，具体可由不同行政机关给出对应处罚类型。警方给出的行政处罚类型主要见于《治安管理处罚法》，有四种，即警告、罚款、行政拘留、吊销公安机关发放的许可证。

我很好奇到底是上述这四种类型中的哪一种，我觉得最多给个警告也就行了，毕竟他的这种行为初衷是好的，制止不法辱华言论，而且是在7月7日这个敏感的日子，谁听了女子这话能不生气？后面他故意剪辑，隐瞒真相，确实存在一定问题，因此针对后续行为给个警告，批评、教育一下也就可以了，上行政拘留一是不符合行政法上的比例原则，二则是有打击这种见义勇为行为之嫌，容易造成社会不良影响，用玩笑话讲是成功打击了见义勇为的“嚣张气焰”。

《行政处罚法》第九条
行政处罚的种类：　　
（一）警告、通报批评；　　
（二）罚款、没收违法所得、没收非法财物；　　
（三）暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；　　
（四）限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；　
（五）行政拘留；　　
（六）法律、行政法规规定的其他行政处罚。

《治安管理处罚法》第十条
治安管理处罚的种类分为：
(一)警告；
(二)罚款；
(三)行政拘留；
(四)吊销公安机关发放的许可证。
对违反治安管理的外国人，可以附加适用限期出境或者驱逐出境。

---

我只能说真的是又被猜准了，果然又是在玩文字游戏，隐晦的说是行政处罚，其实就是行政拘留，怕说得太明白了招人骂，就选了个回旋余地很大的词——“行政处罚”，这样就可以让自己永远立于不败之地了……

王博文目前已向纪委反映相关情况，并且已经提起行政复议，希望他能够讨回公道，也希望有关部门能够积极回应小伙的质疑，这样理才能越辨越明。如果走行政复议不行，到时候还可以走行政诉讼，一定要穷尽所有救济手段，实现正义，哪怕天崩地裂！

王博文你在nga可不是这么说的

评论区不少人是站在精神病人家属的角度，但却很少有站在第三方无辜者的角度。

按法律规定，精神病人应该有监护人，精神病人给他人带来的伤害和损失，应该由监护人赔偿。

你家里如果有精神病人，自然是不幸的，但如果不看管好，连累无辜者，就是你的问题了。

回到这起事件，公共场合辱华，如果是正常人，可构成寻衅滋事罪，精神病人如果在发病期间，不承担刑事责任，但其监护人要承担民事责任。

---

这事情一开始就是在和稀泥中模糊了焦点。

精神病者无力承担后果，不代表精神病犯的事情就可以不了了之。

比如，谁放这个精神病出来咬人的，该负什么责任，得有个说法。

爱国情怀是制止对方 而不是任由对方侮辱祖国然后发视频传播侮辱语言

从哪任何情感讲 把自己喜欢的东西不利因素去大肆宣扬 实在看不出爱在哪里

爱是一种感化 很多人没有情感共鸣感化能力，所以会采用暴力感化 会冲动 会暴力

但没有一种爱 是把自己受侮辱的珍爱的东西放在大庭广众之下告诉大家 快来看啊 这里有人侮辱我爱的东西。

---

我发现很多人对制止有着很奇怪的想法

那更新一个免费版本

什么叫 制止

>>制止: 阻止：制止不良行为。

来源：制止的解释及意思-汉语词典 (hwxnet.com)

我上一篇回答刚好回答了：我和领导的意见不一致，怎么办？ - 知乎 (zhihu.com) 中有一个观点就是：我们给出方案的同时 要解决一个问题就是这个方案是不是可行，需要什么条件这个方案可以落地。这些条件是现有的还是需要创造的，需要创造的条件会遇到什么问题，需要领导什么样的帮助 划重点 给领导汇报这个是重点 我需要你给予我什么样的帮助 对事情推动有什么样的决定性作用

那么这里我给出了制止的方案 但没有落地 为什么呢

教学是要收钱的亲们

这里重点表达的是：

没有人会把自己爱的东西 受辱了大庭广众之下放出来而没有任何表示 讲白了 这叫二次伤害