如何评价“玩P社历史游戏的都是历史虚无主义”这一观点？

国内的历史虚无主义是一个明确带有政治立场的词汇，至少你百度一搜，前几个结果可以说全是政治宣传，将“历史虚无主义”定性为反动性质，而将其体现定义为扭曲历史，歪曲历史，进而否认当前国家政权合法性。

而舆论环境下所使用的“历史虚无主义”，至少在文化创作方面的时候，却纯粹是拿来当成的一个泛用批判词汇，指代的含义往往变化为了一定程度宗教风格的批判，赋予历史神圣性而拒绝解读。

而有个很糟糕的问题在于这两个定义都无法回答一个问题，“虚无主义”是什么?

作为一个哲学学说，可以有局限性，可以有阶级性，可以有地域性等等，许多回溯下进行研究批判的地方，但唯独，不能定义正确性。

怎么说呢，创造了一个政治词汇却用了一个哲学概念，但又无法对其定义出一个足够明确的标准。

那么，某种意义上说，按着国内对“历史虚无主义”的批判，本身就是对“虚无主义”的曲解，抑或可以称为“历史虚无主义”的应用。换句话说，当批判的旗手用的手段却是其批判内容的时候，多少有些可悲。