首先要回应一下有一位答主的观点：自由主义被逆向民族主义者抢走了。其实这个与其说是原因不如说是后果：如果说民族主义的叙事牢牢的被自由主义的敌人所占据；那么自由主义者往往会倒向宪政爱国主义——最为典型的代表就是二战之后的德国、以及某些国家。
因此，回答这个问题需要让我们说清楚三个事情。
首先，自由主义与民族主义并不是同样维度的东西。把这两个东西并列，类似于问：「同一个生态系统之中，马和牧草是可以互斥的吗？」。那么很明显这两者并非如此，因为自由主义和民族主义并不是竞争性的意识形态。如果说自由主义是一种具有普世主义诉求的「现代意识形态」；那么民族主义其实时代的下位互补思想，即一种崇拜现代民族国家的「政治性信仰」。
我们可以说国家社会主义跟自由主义是互斥的、伊斯兰原教主义与自由主义是互斥的；但是我们没办法说民族主义跟自由主义是互斥的。
自由主义最早就是与民族主义共同出现的，那些在大革命时期高喊着自由平等博爱的革命者，同时也在赞美着法兰西民族的解放独立。事实上，民族主义与自由主义往往会构成一个比较