自由主义和民族主义是互斥的吗？

民族主义和自由本就不矛盾，民族主义不会支持什么都要管。但某些人追求的根本就不是自由而是原子化。

这和左人那套同志理论有什么区别吗？海外追求自由的人有几个会否定客观存在的民族的？海外绝大多数人都不认为民族主义和自由之间有什么矛盾，民族主义恰恰是支持自由的，而他们这些人反倒喜欢批判保障自由的存在。

他们的思想类似于亚伯拉罕第四教所谓的“自由人联合”，但事实证明瓦解一切共同体后的所谓自由人根本就是原子人，结果反而失去了更多自由。

他们这些人却把一切的问题都怪到汉人身上。例如满清和汉人王朝明明有那么大的区别，，他们还非要把锅甩给汉人。汉人王朝从来都比满清之流宽松得多。满清遵从的一直都是满洲人自己的传统。

他们同样喜欢把第四教的问题甩锅给汉文化，说“汉文化影响了第四教的一系列行为”。那东欧、古巴该怎么说，也要甩锅给他们的文化？

民族需要自由，汉人传统也不提倡扩大朝廷的力量。无论对个人还是对民族来说自由都是好事。可他们这些人却为了反对民族去使用第四教的叙事瓦解民族意识，恰如20世纪初那些合左人联合起来的人一样。