自由主义和民族主义是互斥的吗？

自由主义和民族主义的关系是很复杂的。

我个人认为，自由主义和民族主义是互斥的，为什么他是互斥的？

是因为我们必须区分开作为实然意义上的民族国家与应然意义上的民族主义的区别。后者是一种意识形态，而任何意识形态从根本上来说，都是封闭的，这种封闭性就是理论会设定一个“善”的标准，这个标准是绝对的。

这种绝对性标准，就会导致主义与主义之间互相是排斥的。

比如说自由主义的标准就是“个人自由”，马克思主义的标准就是否定资本主义，强调通过经济条件的过渡。而民族主义的标准，是民族至上。

在真实的世界中，每一个人的观念是混杂着，没有一个纯粹的持有某种意识形态的人，他们的意识形态都是混杂着，既有自由主义，也有民族主义，也有社会民主主义，甚至有马克思主义。只不过他们的比重不一样。

但是如果把这些意识形态都纯化，他们之间就会必然互斥。譬如说中世纪时期，理性和信仰是被杂揉在一起，但是一旦把他们纯化，理性和信仰就会分裂开。

所以，自由主义可以兼容实然意义上的民族国家，但是他从根本上是排斥民族主义，他只是强调民族国家的合理性，并且用个人主义矫正其存在。