光既不是一种物质也不具备质量，而是一种电磁波，是一种能量的传递方式。在经典物理学中，光被视为电磁场的一种扰动，它的能量和动量都可以通过电磁场的能量和动量密度计算得到。光的能量密度与其频率成正比，因此高频率的光（如紫外线和 X 射线）具有更高的能量，而低频率的光（如红外线和无线电波）具有更低的能量。

在相对论物理学中，光的能量和动量也可以通过电磁场的张量计算得到。由于光没有静止质量，因此它的速度总是等于真空中的光速，这是一个物理常数，通常被表示为 $c$。因此，光是一种能量的传递方式，而不是一种物质，并且不具备质量。

很赞同题主的观点，光是一种能量传递方式，既不是物质，也没有质量。光是一种波动，光媒质的横振动。光波本身没有质量，激起光波需要能量，光波携带有能量，振幅也与能量有关，但频率之说更可靠，光振动频率越高，能量越大。它是光媒里的能量振动，没有了能量，振动就停止了，光也就没了。光媒是物质，但其粒子非常的小，质量也非常小，非常的轻，激起振动很容易，原子的电子由高到态回归基态就能激起一串波动，直到消耗完电子的全部激发能量。光媒的振动有固有频率范围，电子绕核一圈一般就辐射一个光波波峰。每个波峰只带走电子的很少能量，电子在转许多圈才能消耗完激发能量。一般地，光波的波峰数是非常多的，每个波峰带走了能量比电子的激发能量要小得多。每一条光波几乎具有电子的全部激发能量。普朗克把这个能量称为能量子，说是能量的基本单位。并把它记为 h·v 。爱因斯坦引入光量子时，也把光量子记为 h·v ，实际上，两个的能量是不一样的，能量子波列长度要长，波峰数多，而光量子波列有限制，波峰数要少。能量子hv和光量子hv不是一个具体数，而是一簇数，其数值几乎与自然数一样多，说是能量的基本单位多有不妥。能量子hv是整列光波的总能量，而hc是光波每个波峰所携带的能量，是个常数，根据光波的波长、频率、光速和波峰数的关系很容易导出电子的能量变化是W=hcb。b就是波峰数，hc是真正的能量的最基本单位，是真正的能量子。其物理意义清晰、明了、唯一。把能量的基本单位推到每个波峰，而不再是长短不一样的光波，作为一个确定的常数，做能量的基本单位才是符合实际的。光媒有质量，因为它是一种物质。光是这种物质的振动，并不是这种物质。这种物质因能量而发生振动，能量没有了也就不振动了，但振动的光媒还在，质量并不因此而消失。有质量的是光媒，不是光波，光波有能量而没有质量。光波因为是能量，能量是没有质量的。按照爱因斯坦的观点，质能是可以转换的，能量有辐射，质量有减少，不然，能量从哪里来？辐射能量是以损失质量为代价的，能量消耗在电子被激发之时。电子从低能态到高能态，必然要消耗能量。电子有回归基态的属性，这是能量辐射的根源，不然，宇宙将死寂一片。光波也能激发电子到高能态，一般都是另外的电子。因为宇宙在扩张，能量在稀释，质能总量还是守恒的。质能被稀释到一定密度时，能量不足以维持物质结构，物质退化到更低层次。能量更低而数量更多，但总质能还是保持不变的。只不过，到了那个时候，物质和能量以另一种形式存在。那个时候，世界变大了，但是，大物质大能量结构的人类是不可能存在了。至于光速及光速有最大值，那是因为只能用光测速的原因。其实，比光波还快的运动还是有的，比如，电子绕核运动的线速度就一定快过光波的传播速度。黑洞是因为光媒密度发生了改变，所发生的振动频率变化，其固有频率变化到了可视范围之外，视角和手段全部失效，是人类在此频段全盲所致。人类看不见光媒，但能够感觉到其聚集时的质量存在，看不见不等于“没有”。按照另一种的观点，“月亮只有在你看着的时候才存在”，看不见和没有是一回事，也当做科学。光媒也是看不见的，但是，引力波从十几亿年前，经过十几亿光年，怎么传来？“空”空间解释不了全部自然现象。光波是无媒质的振动，光传着传着就没了。如果光波是物质，有质量，光来自哪里？光消失后它们去了哪里？光不是物质，光没有质量，光只是能量的说法符合事实。

外一篇：试着理解引力波

引力波实验已经成功了好几年，平时也不时提到引力波及引力波实验，只是为写文章做粉饰，其实根本不懂什么是引力波。这些天读了几篇相关文章，有了一点皮毛的理解，也有一些思考。其实空间是“实”的，对人类的视角透明。空间就像大海里的水一样，鱼儿离不开水，人在“实”空间当中。鱼可以到达水与其它物质的界面，宇宙比海水要大的多，人无法碰到空间的界面。水通常是平静的，连续的，致密的，有些许弹性，物理性质是各向同性的。鱼儿在水里游来游去会激起水起波纹，两个鱼儿打斗会激起浪花。水之外的能量干扰也要使水起变化，比如风，岩石凸起或投入岩石等。水的波纹因激扰的能量大小便有不同。宇宙中的“鱼儿”也能激起“浪花”，宇宙太大，一般的浪花很快就平息了，远处就像什么也没有发生。像地震这样大的激扰，海啸就可以波及非常远。宇宙中也同理，特大能量的激扰，像两个黑洞碰撞这样的大事见件 ，是会产生惊涛骇浪，尤其是宇宙质量的黑洞合并这样的级别，波及的范围就会非常大，就像地球上的火山地震一样。宇宙物质的涟漪就像海啸一样，平时平静的水面会起波澜。这种涟漪就比平常要大得多，感觉就会很明显。浪是海水的涌动，宇宙也同理，因为宇宙也是“实”的，充满了宇宙物质，只是对人类的视角透明而已。引力是否宇宙的弯曲现在不能下结论，但宇宙物质的波浪或涟漪是可以用来形容宇宙被激扰的结果。LIGO测到了宇宙波的涟漪是确实的，它证明了宇宙物质的存在，也能推测出宇宙物质的一些简单性质。不能提以太，提以太会被禁，就说空间物质吧。风平浪静的海水，鱼儿可以不受任何阻碍地运动，有波浪的水体鱼儿也会随波逐流，受到作用力是肯定的。测到引力波的涟漪就像测到了海水的扰动，不然，大西洋的大海啸是不会传到太平洋的。所谓引力波涟漪，就像海流和海浪一样，是海水发生了的扰动。说到引力是弯曲所致，弯曲在宇宙是最常见的形式，现在看到的星系都有中心，都是近乎圆球形的。星系和星体都不是平直的，星系和星体是不是就是引力中心？引力是沿中心分布的，等强面弯曲是唯一形式。“弯曲产生了力”。星系或星球沿径向同心向内。弯曲的凹向向内，银河系向着环绕中心，地球向着太阳，地球上的人和物向着地球中心，都是弧的向心一侧，是合力的方向，平衡点就是各弧相交，引力相等的地方。就像一个个一个大圆圈(圆球)，能量大的圈子大，能量小的圈子小。没有干扰则圈子稳定，遇到干扰就起波澜。涟漪就是波澜。

物质(质量)和能量并不是排它(有我无它)和矛盾(非此即比)的两个概念(可参见逻辑学三大定律)，相反，物质和能量是有密切联系的两个概念，是一个客观存在的两个方面，现实中哪个好用，理解和计算都简单，就用哪个概念。在宇观世界，质量更好理解和应用，所以更实用，比如你想买一吨纯碳，直接说买一吨纯碳即可，不要说买相当于多少能量的纯碳。在粒子物体研究中，更方便观察和测量的是能量(加上狭义相对论效应)，这时用能量MeV，GeV，TeV表达粒子的质量就更方便，不必纠缠某粒子的"质量"和"速度"(它们和参考系有关)。所以"光是物质还是能量"，潜意识把这两概念对立，排它起来了，是不苻合逻辑学的(数学，哲学，逻辑学是自然科学的基础的基础)，所以问题本身似乎就不合适。另外，光子可以认为静质量为0，动质量为hv/C2。