全球的基金经理都很弱，很多散户朋友表示自己操作也比大部分基金经理收益高
这个不是因为ChatGPT厉害，就纯粹以后基金经理真的弱
大家如果玩过基金就会发现，基金经理真的旱涝保收
拿着基民的钱乱操作，什么火就追高什么，不停的发新的基金给老基金接盘
稍微有一个基金业绩好一点，就疯狂募集资金，也不管市场在高位还是低位
就是疯狂把规模做大，到时候亏了，也是一样收管理费
一个1个亿的基金在低位买了，然后赚钱了，开始宣传
然后募集资金到5个亿，又赚钱了，继续宣传
后面一口气来一个大的，募集资金到100亿，1000亿
到时候一波杀跌直接亏掉几百亿
其实就是规模小的时候，在股市赚了一点钱，后面的规模都是从投资者身上募集而来
但最终却是实打实的在股市亏掉了
这个就是权益类基金的游戏
从股市上面赚的少，从投资者身上赚的多
最终被大资金吃掉
但他们依旧在赚管理费
全球基金都一样，巴菲特就说过，普通投资者最应该投资的是指数基金，而不是权益类基金
权益类基金95%长期都跑不赢指数基金，甚至很多都跑不赢货币基金
都是一个德行
相当于你自己买货币基金，长期下来收益也比大多数基金经理强
ChatGPT建立的投资组合，原理是会根据过去市场的表现和市场发生的各种新闻事件综合判断
就是比较统计学的那种去做投资组合
不管是不是很强，至少这个逻辑没有硬伤
历史确实会重复，从历史中可以得到很多经验
ChatGPT就最擅长做这些统计
这么有逻辑的投资组合，不管怎么样肯定比基金经理这种坑货好
所以我认为ChatGPT只不过是正常发挥，如果大家研究一下指数基金
尤其是美股的指数基金，标普500
复利都10%
ChatGPT不一定比得过
人工智能不是炒股厉害，是在认真对待这个事情
基金经理也不是炒股不行，是不靠炒股赚钱
所以没什么好比的
大家不是一个赛道
编辑于 2023-07-04 21:09・IP 属地江西
真诚赞赏，手留余香
还没有人赞赏，快来当第一个赞赏的人吧！