这玩意早都有了，AI用于交易也不是什么秘密，但是业内普遍对AI不怎么看好。
市场，不是那么简单的，后面还有很多东西，比如人心、人情世故、头脑发热等等，AI这种基于历史的东西不那么好使，因为股市实际上一直在创造历史，各种意义上的历史。
用机器学习来炒股，在券商那早就用了好几年了，大资金下效果并不理想。而且现阶段这东西，也不会开放给普通人用，即使收费也不行。
一个半公开的事实是，AI辅助当前的最大用途，是首先通过内幕信息获取要交易的标的，再通过类似的“AI高科技”手段进行筛选。
由于不同的“高科技”手段可以筛选出不同标的，然后再选择性地进行组合，最后刚好选择出指定好的那些股票，以此完成高科技手段对内幕交易的完美包装，并且很难监管和质证。
GPT是能够通过自动化技术解析海量的新闻报道、社交媒体帖子以及其他相关的文本资料，从而协助投资者迅速把握市场的脉搏。相比于人工分析，这种方式无疑效率更高。
借助于对大数据的深度分析，GPT的确可能洞察出人类投资者难以察觉的市场模式或者趋势，进而为投资决策提供全新的视角和洞见。
并且，GPT依赖于大数据和机器学习的强大能力，可能会比人类投资者更精准地预测股票价格的波动，从而实现高效的投资管理。
因此，AI作为辅助决策工具还是很有作用的，但是，AI的预测可能会导致投资决策失去人性化的判断。
股票市场不仅仅是数据和算法，它也包含人的行为、情绪和预期等因素。过度依赖算法可能会忽视这些非量化的因素，造成决策失误。
GPT和其他AI技术在股票市场的应用，可能会加剧市场的波动性。当大量的投资者或机构同时使用类似的AI技术时，可能会导致“群体行为”，从而引发市场的过度反应。
最重要的，一旦拥有确实有效碾压式先进的AI技术，投资者或机构必将加剧金融市场的不平等性——换句话说，你总开外挂，大家都不跟你玩了，你还怎么收割？