在历史的长河中，天下的归属并非总是由最强大、最正统或最进步的势力决定。有时候，一些政权的崛起方式并非单纯依靠武力，甚至存在欺骗的成分，这也正是历史呈现螺旋式上升发展的原因之一。

我曾是一名中华民族主义者，后来转变为汉民族主义者。我对蒙元并无怨言，因为蒙古人是凭借实打实的武力灭掉南宋的。在长达几十年的抵抗中，南宋军民一城一城地坚守，钓鱼城之战中，蒙哥汗战死。最后，南宋皇帝和丞相以死明志、以身殉国。这种输赢之间的坦荡，彰显出君王不偷生、不苟且的气节，是我们华夏儿女宝贵的精神财富，体现了士人的风骨和君子的气节。

然而，对于满清的崛起，很多人可能被一些影视作品误导，比如《康乾雍王朝》系列剧。实际上，若深入研究正史，就会发现满清得天下的过程充满了机巧。满清的战斗力并非到晚清才变得不堪一击，而是从始至终都并不出众。

满清入关并非是浩浩荡荡、席卷天下的气势。顺治帝利用汉奸吴三桂与李自成的私仇，打着替崇祯帝报仇的旗号入关，甚至做出给崇祯帝戴孝哭坟的举动，称崇祯帝为君父，还惩罚崇祯帝上吊的那棵树，以此

这个问题太大也太伤心，大体我也不懂，就是谈几个战术问题。

①战术最大失败就是杀了张作霖；

这行为？相当于满清刚拿下山海关就把吴三桂虐杀了！

而历史上，满清兑现承诺，是绝对封王的，后面削爵是另一码事，但是总体而言后金真的说话算话给钱给地位；

日本绝不能碰张作霖一根寒毛；最最最下限，也就是兵变逼宫，客客气气的请张作霖去日本养老，还得给与公爵待遇；

自从张作霖一死，所有的军阀全炸毛了，立刻全面抗日了。

因为投降不保命啊，这日本人禽兽不讲规矩啊。

②战术第二大失败，是根本不信任中国人，没想融合只想奴役。

表现就是日本伪军里根本没有战斗力强的单位，没有听说过任何伪军名将的，因为日本防着中国人，不允许出现强力作战单位；

而满清对明朝的融合从努尔哈赤起家就开始，努尔哈赤本身就是明朝响当当30年的忠心将领！

朝廷指哪里他打哪里，8次去紫禁城接受优秀土司表彰，而且他自己偷鸡不是杀汉人，而是给自己小部落输入人口，那些汉人固然大部分是奴隶，但是也不拒绝通婚、参军等等。

所以满清入关的时候，里面大把汉人，都是精锐骨干；

像祖

满清表面上是14万人，但满人入关后就迅速和汉族地主阶级、士大夫相互勾结，所以清朝的天下大多数是汉人帮忙打的。而且明末那时候民族意识并没有觉醒，导致很多人不觉得自己是汉奸。但日本侵华那时候就完全不一样了，中国的民族意识已经彻底觉醒，再加上舆论传媒的发展、美苏等大国的干涉所以日本失败的必然的。

因为蒙古人的成功告诉汉奸精英们，把国家卖干净了你们不仅不会成为亡国奴，还能当包税制下的土皇帝，所以明末士大夫总觉得再忍忍，好日子不远了。结果，鞑辫居然不玩蒙古那一套了，卖力当了汉奸没捞到多少好处不说，还要被编排进贰臣传，还要一体纳粮，还要被到处监视歧视欺负（满城），这汉奸属实白当了……蒙古对汉奸来说那是真父亲，把汉奸路开拓的很宽敞，可鞑辫的骚操作太多，彻底把汉奸的路走死了，汉奸里再没出现洪承畴，吴三桂般的卖力人物

这事，孟子在两千年前就看明白了，他说，

吾闻用夏变夷者，未闻变于夷者也。

啥意思呢，就是华夏文明牛逼啊，只有华夏文明把别人并进来，没有人能把华夏文明并过去。

这就是满清和日本的区别。满清是主动融入华夏文明，而日本是拒绝融入华夏文明。

如果日本像满清一样，把国土并进来，先把它那几个岛并进来，再把它后边打下的东南亚也并进来，把首都从东京迁到北京，把汉文化作为主体思想，把汉文化典籍作为正统教育，包括天皇在内，君臣百姓日常说汉语，写汉字。

那它没准儿就统一中国了。

但它实际没想“统一”，只是空讲个“共荣”。

哪怕打下来地盘，也是扶植傀儡，伪满洲国，伪冀东防共自治政府，伪蒙疆联合自治政府，伪国民政府。“你的名义是你的，但实际是我的，而我的还是我的”。

明着生抢。

又想占便宜，又不愿做贡献，所以它就在20世纪20年代搞出个理论。提出元、清并非中国的朝代，所以中国不应承继元、清的疆域。

在这一派的观点下，东北、蒙古、新疆、西藏甚至云贵川等地区也有了独立的历史依据。而“伪满洲国”、伪蒙疆联合自治政府也就成了“正统

三藩之乱几个，实打实的裂土封王，这里有个很冷的知识——上一次汉人将领打天下，成功之后实打实裂土封王的，应该要追溯到汉朝初年刘邦哥几个了。再看看日军进来，投降汉奸组成的伪军是什么待遇

早期投降的范文程等，直接进入满清最核心决策圈，甚至成为皇太极的托孤重臣之一，本人家族跟清廷皇族联姻，你敢想象汪精卫进大本营决策圈甚至娶华族小姐吗

不进正史的野史，为了拉拢洪承畴，大玉儿陪了姓洪的很多个晚上，进行非常细致深入交流，你敢想象孙殿英睡了天皇老妈吗

列举这些并不是想帮满清洗地，只是想说，满清为了夺取天下，给的实在是太多了……

看到其他答主有很多角度了，这次从日本的角度来说一说。

中国有句古话，叫“马上打天下，不能马上治天下”，但是在日本人的观念里面，“打天下”就是事情的结束，“治天下”这种事根本就不在考虑范围之内，日本平民古代平均赋税率到80%以上都不会造反，只会去幕府门口自杀请愿，比中国古代人民奴性重多了。所以他们只会傻乎乎一直打，打完抢，抢完杀，杀完烧，在日本历史上就是这么干，来中国还这么干。

满清被明朝治了那么久，在辽东也“治”了汉族人那么久，早轻车熟路了。说白了满清那一套“治”法，更适配中国宝宝的体质，“打”只是手段。

在辽东屠灭汉族是为了取乐吗？不是，是为了扩军分土地。你会发现满清没有无意义的屠杀，所有的屠杀背后都有政治谋划：嘉定屠杀是为了剃发令，扬州屠杀是为了抢钱发军饷。

屡次反清抵抗，大多也是满人要占土地、重新配给土地，引起原来的汉族不满。

而多尔衮剃发易服，只是为了彰显满清传统吗？不是，是要通过羞辱的方式，让最有骨气的那一群跳出来，再屠杀掉，相当于把汉族脊梁骨打断：你都剃发易服了，去地下之后祖

这两个时期的背景完全不同，满清能够顺利入关，一方面是崇祯的愚蠢，更重要的是明朝降将洪承畴和吴三桂起到了决定性的作用，而且满清在入关以后没有犯原则性的错误，而南明却屡屡犯错！

而日本侵略中国时，当时的中华民国政府同仇敌忾，坚决抗战！中国军民在当时的国民政府的领导下，摒弃前嫌一致对外，成功的挡住了日军的凌厉攻势，使战局从战略防御转向战略相持，随后日本犯了其最致命的战略错误，偷袭了珍珠港，随后美国参战，太平洋战争爆发，日本失败的命运也就注定了！

说一个身边事，在我小时候，在农村偏僻地区走亲戚时，听到一个老年人和一个中年人的谈话。

老年人所言让我终生难忘

“中国是什么意思?”

就连21世纪，都存在不认识“中国”二字，没有任何民族意识的老人，可以想象当时的明朝老百姓是没有什么抵抗清朝的欲望的。对于他们来说，无论统治者是谁，反正都是一个死字罢了。

建奴入关到处抓人剃完头让他们充当攻城奴隶兵，建奴八旗则躲在明军火器射程外。守城方看着城下被剃头的亲朋好友，杀了舍不得，不杀这帮奴隶兵就在城下放火，奴隶兵想要反抗就立刻被建奴兵射杀，在这种绝望左右为难的情景下麻木的拖着身体行动，然后被杀，这就是现实版的丧尸入侵。

小本子再总结，再长叹，又有什么意义？

中华文化的强大，根本不是玩假名，可以抗衡的。

想要逐鹿，就要称称有没有足够大足够灿烂足够海量的文化斤量。

我看是没有，

会不会善待读书人呢，读书人的成本可高啊，驯服他们要花多少钱，本子掏得起这个钱吗？

我看也是掏不起的？

，

不用客观主观，

元清入主中原都完成了两个事。

1.认中华文化做祖宗。文化是什么？拿什么来传递信息，唱歌传令么。文化的羸弱就必须臣服于强大的文化，连工匠都抢，非要住草地雪地帐篷怎么能行呢。要去孔庙拜圣，磕头，还要给崇祯修墓给他封号。苍桑巨变绵延一些时日，现在有的文化不行的，都要保护，不保护连他们老祖先墓碑上刻的什么符都不知道啥意思。想问鼎还是那句话，文化得服，得跪。

2.给读书人职位，钱。这个就相对简单一点，读书人可以买，但成本很高，仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。美国人可以高兴一时，你看这么多人，乌泱泱的都过去了各种舔，别管什么门褶皱，还不是为美元呢？你以为他们宣誓为了所谓的自由，为God bless American，那种自由？如果有些

因为明朝四分五裂，派系林立，又有一群士大夫既得利益阶层，为了自身利益不惜投靠清廷。

《红楼梦》探春说的那句话，贾府这么大的家族，从外头杀进来是很难一下子消灭干净的，只有自己内斗，才会垮台。《红楼梦》说的就是明朝灭亡的事。

我也从我理解的角度谈谈这个问题

满清入关就能统一 这件事得感谢儒术

它的等级制度将一个国家团体分割成不同的阶级

皇权 官僚世家 地方豪强 普通百姓

在封建社会所谓的统一 其实就是获得 官僚世家的支持

百姓无知好骗一直是被地方豪强统治着

而地方豪强的上峰是世家大族培养的官员

所以，说是统一国家 其实只是获得世家大族阶层的支持 一起当奴隶主罢了

这就是我眼中的 满清入关便能一统的真相

再说说 日军侵华失败的原因吧 主要因素有三点外部环境和内部情况地大人多 最终拖到日本先宣布投降

外部环境就是哪会是二战时期全世界都在干仗，

内部环境就是我们领土广大有纵深人多并且还是托了儒术阶级制度的福 普通百姓想活着唯一的出路只有起义 这就是满清政府和世家大族统治下的内部环境

然后你看到了 我们人多的优势就体现出来了 不断的有人用命试错 不同的人不同的认知不同的理念 他们每一失败都是帮后来人摸索着可能的方向 在灭族之前找到了自救复兴的正确道路

37年就下北ping、南J了。居然到45年，愚人都没来！！

连多尔衮、忽必烈都知道要迁都北京，加冕为China皇D。

可见愚人的政治眼光！！愚人想不到，昭和那帮村夫同样想不到！！

呆Q都知道，厚待... ...可是，霓虹怎么做的？华北的霓伪那叫一个... ...拼XI王一类的爵位嫌高，show gun又舍不得封赏！！霓伪Hight Level有提拔进愚人班子的吗？有真心把霓伪当过自己人吗？对占领Zone People又是个什么态度......

不是光头运气好、战略高，吸引岛军注意力，从东到西！！而是昭和村夫根本没有实力把天chao全吃下。但下克上又很难办。村夫只想逼光头投降，好签订合约，把吃进嘴里的地盘“法理化”。

以前和呆Q打，都是这个套路，那才叫一个美妙。呆Q被揍、呆Q投降、呆Q签约一气呵成。可是，到了光头这，这套玩法变了啊！！hun 淡！于是，村夫只能沿着海岸线，不停加码。妄图逼迫光头向呆Q学习。

这样弄一个是速度快，一个是后勤补给方便。因为昭和霓虹本质上就是个穷光蛋，学呆Q的渔

引列宁和托洛茨基的话：

“殖民政策和帝国主义在资本主义最新阶段以前，甚至在资本主义以前就已经有了。以奴隶制为基础的罗马就推行过殖民政策，实行过帝国主义。但是，‘泛泛地’谈论帝国主义而忘记或忽视社会经济形态的根本区别，必然会变成最空洞的废话或吹嘘，就象把‘大罗马和大不列颠’相提并论那样。就是资本主义过去各阶段的资本主义殖民政策，同金融资本的殖民政策也是有重大差别的。”

“在原始的经济基础上形成的俄国，同其它在较高和较稳定的经济基础上形成的国家组织开始发生关系和冲突。这就可能出现两种情况：要么俄国在对这些国家的斗争中屈服，像金帐汗国在对莫斯科公国的斗争中最终屈服一样；要么俄国在经济关系的发展方面赶上它们，吸收比它在孤立发展的情况下所能吸收的更多得多的生命力。”

先说结论：国家民族认同，使得全国军民（包括军阀）全力抵抗日本侵略者，是抗战胜利必要条件，日本以小吞大，最终玩火自焚。明清搞家天下，老百姓不过是被牧对象，战争对老百姓而言，不过是新一轮抢天下的开始，缺乏主动参与动力及能力。

先从清未说起，最后几代清政府的两大罪：

1、1840年鸦片战争，见识了英国的坚船利炮，仍然不思进取，贪恋权利，还畏敌如虎，没有改革腐朽的制度，最终把国家民族拖进深渊。

2、本身甲午战争失败并不可怕，如坚持不赔款，继续打，以当时日本的实力，未必能拿中国怎么样，结果，这群傻X，用超高额的赔款资敌，把日本养得强强壮壮的，以至于之后日本人横行中国，掠夺了太多利益，我国产业凋敝，国力和日本之间差距越来越大，到日本全面侵华时，国军已经基本没还手之力。

随便说一下，有些粉红认为，是美帝对日出口，才使得日本有能力侵华，不得不说，粉红的脑回路确实异常，先不说日本的启动资金来自中国，就是日本进口美帝物资的资金，同样是通过武装走私、对华倾销而来，把自己亲手用自己血喂大的怪物，归咎于美帝，确

满清十四万还有大量的汉奸军人和奸商投靠了满清政府。而且明末社会政府经济崩溃。日军之所以失败是因为日本没有战略家，石原莞尔又没有得到重视。

有人认为，从力量对比角度，满清对明朝军阀、官绅阶层政治诱降成功，共同构筑邪恶统治秩序，共同镇压农民起义军和残明势力。其军事优势在政治、经济攻势成功的支持下得以放大，以强凌弱，统一中国。

而日本在中国内部的政治诱降没有获得真正意义上的成功。国共合作使得中国人民得以组织起来，利用广阔国土和人力资源逐步抵消日本军事优势。而日本与中国分属于法西斯阵营和国际反法西斯阵营。随着反法西斯阵营在全球战场的节节胜利，日本有生力量的逐步被消灭。日军侵华注定要失败。

这是满清侵略成功，而日本侵略中国失败的原因吗？如果是，其底层机制又是什么呢？

很多人没有意识到一点——“精英阶级没有祖国”这句话，放在没有现代民族主义的古代，其实比放在当代更加贴合现实。

1.就是因为倭寇的人口和国力远强于东虏，给了倭寇可以靠自己“征服”中国的错觉，对汉奸太小气，国内又端着，不屑于抢中华天命。换成东虏玩法，打下南京第一时间祭拜明孝陵和中山陵，天皇迁南京或北京。

2.东虏把倭寇能走的路都走了，让倭寇无路可走，1936年，国共就共同祭祀黄帝陵，“无复南明旧事”，被奴役200多年的事情，结束才25年，记忆犹新，伴随近现代民族意识觉醒，就算东虏想抢天命也难了很多。

3.我党中流砥柱，深入敌后，让日本占领区没有办法正反馈占领军，不能提供有效粮草弹药兵源，反而需要花费巨大国力各处镇压疲于奔命，越打越亏。

4.果党再无耻，也没有正儿八经提出来联虏平寇，果军再无能也能在正面战场节节抵抗，而非一溃千里。

5.这次外部真的有“教皇援兵”，美苏虎视眈眈在侧，外部支援不断，不是澳门那几个葡萄牙兵能比的。

如果傅仪是汉人估计会成功，民国军阀混战民不聊生，老百姓其实希望出个强人能压制他们，而且民国离清朝近大批清朝老人，日本是学三国演义曹操挟天子以令诸侯，扶持溥仪成立伪满洲国，只是溥仪威望不够还是满人，不然日本真能成功。。

这是热力学定律决定的，解构秩序是熵增，是个释放能量的过程。而构建秩序则是熵减，需要注入能量，也就是物理学决定了搞破坏永远比创造容易。

为什么小小的病毒可以杀死你，你是不是费拉不堪？欧洲女人为什么被移民强健？移民不像八旗，连武器都没有，为什么欧美被“入关”了，这不是比汉人更费？

回到问题，答案很明显，满清入关是单纯的破坏性入侵，烧杀抢掠，把富人抢成穷人，把穷人变野人，这个过程不消耗能量，只要等待时机一触即发，像水往低处流，八旗其实什么都不用干，大批无家可归的流民足够冲垮明朝，或把他的能量耗尽，变成和满清一样的低秩序。包括后来第四教入关，所谓星星之火可以燎原，意思就是像野火烧山一样简单、且不可逆。假如日军和满清一样只是为了把中国打烂，十分一的兵力就足够。

正因为日军不是单纯的破坏，所以它们失败了。

日本入侵是秩序替换，即把中国人变成日本人，破坏原有的秩序的同时，还要注入能量创造新的秩序（甚至比原有秩序更高）。想当年的王道乐土大满洲国，就是靠日本女人下南洋赚钱来维持的，日本在沦陷区建设了无数

抗日战争是很多国家共同的事业，不是汉族一家。

同盟国与轴心国还要有个总体力量的对比。

还有，按照朱总理一次记者招待会上的话，如果只计算武器的数量，希特勒早就统治全世界了。但是还有个民心向背和正义邪恶的区分吧。

侵略战争永远是邪恶的

日军就没有好好学习满清。满清手下可是有好多优质的汉奸军队的，不止满清，当年蒙古入侵南宋也是如此。

热武器和冷兵器的交战模式改变，再加上日本是从东向西打，难度系数太大，而且战略也失误。

自古以来，中国的地形，最好的就是从北向南打，只要能统一整个北方，再朝南边打，除四川外，一路平原，几乎是无险可守。

福建还有贵州虽然都是多山地区，但这种向来都是兵家不争之地，没有战略价值，也根本成为不了抗日的根据地。

共产党占据着贫瘠的西北，国民党占据着四川。

其次，日本还有一个失误，那就是死磕国民党。

他们认为，只要灭了国民党，就能统一整个中国，这句话本身并没有错。

但他们却忽略了共产党，他们做出最大的失误，就是没有举全国之力，先拿下整个北方。

他若拿下整个北方，那就意味着除四川外，没有任何地区能挡住日军，很快就能统一除四川外的所有地区。

到时候就可以形成多路围攻四川的局势，无论打还是耗，以四川一省之力，根本不可能耗过日军的。

而翻遍中国历史，多数的统一战争，都是这么打的。

毛主席提出的敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”。

这种你放在热武器的模式中，那堪称是经典。

可你要在冷兵器模式中，用上面那些方针，根本就不

因为天皇没有雄才大略。

满清并不是明朝之外的，而是明朝的叛逆，与明朝有直接关系。也就是说满清那是李自成灭了明朝之后，吴三桂带清兵入关，皇太极的满汉一家亲政治，并不属于入侵。是中国内部矛盾。

而日军侵华则是外族入侵，并且跑中国当太君，还事先侵占了中国的蕃国朝鲜。

内外有别。

不说这两件事能不能放到一起来进行比较，因为这可能会触发基于原则问题的条件反射。

单纯从技术角度说。

从国内来看，明朝那时已经是风雨飘摇了。李自成、张献忠等等“为患”多年，朝廷军力、财力耗费殆尽。明朝气数尽了。况且，李自成最终还推翻朝廷，进了北京城做了大顺皇帝。等于为满清做了一桌菜等着后者来享用。再者，满清是新兴势力，带着对中原富足生活的渴望，全民皆兵，攻无不克，对腐朽没落的大明王朝自然是摧枯拉朽了。当然，消灭南方残余势力也是付出了不小代价。

明朝在对满清的军事行动中，有过彻底铲除后者的机会。朝廷对“先剿匪还是先抗清”有过争论，采取了两线作战方案。但历史就是历史。当时的后金政权，生机勃勃，血脉贲张，众志成城，理想远大，正处于快速崛起时期。大明正相反。但我们知道，晚清的状态跟晚明差不多。这就是“历史周期率”。

抗战时期，国内在中共推动下，形成了抗日民族统一战线。虽有斗争，但总趋势是全民族抗战。

再说国际。大明在与满清的对抗中，是简单的一对一态势。

中国的抗战则不是。世界反法西斯统一战线的形成，