《四库全书》的文津阁藏本共计79338卷，36000余册，约8亿字 。
《永乐大典》据考证全书22877卷，11095册，约3.7亿字。
从纸面数字来看《四库全书》碾压了《永乐大典》，两者的评价却截然不同。
在编纂《四库全书》的同时，乾隆下令禁毁了许多他认为“抵触本朝”、“诋毁清人”、“涉及明清史事”的书籍，甚至有不留原文而直接修改内容的情况。据统计，禁毁书籍与四库所收录书籍一样多，约有3100多种。要知道《四库全书》虽然征集了一万二千多种图书，但其实最后只收录了3462种图书，存目6000多种，禁毁和收录几乎一样，触目惊心。
二者的难度也不可同日而语，《四库全书》是丛书，《永乐大典》是类书。丛书是按照一定的分类标准把不同的书按照种类、时间先后不同而排列组合为一套书。每本书都是独立的。
类书是按照字韵或者词条把各种书中的内容摘录出来，按照一定的顺序排列成一部书。每个字或词条下面都有相关的材料。相当于将所有书放到一个数据库里重新归纳整理。
而且鲁迅先生还说到一点：
现在不说别的，单看雍正乾隆两朝的对于中国人著作的手段，就足够令人惊心动魄。全毁，抽毁，剜去之类也且不说，最阴险的是删改了古书的内容。乾隆朝的纂修《四库全书》，是许多人颂为一代之盛业的，但他们却不但捣乱了古书的格式，还修改了古人的文章。
不但禁毁大量书籍，还破坏格式，不保存原本，肆意修改，篡改历史真相……
至于乾隆，题主说的那些小说，应该是从琼瑶开始，但其实那些小说和电视剧专注的是儿女情长，不涉及政治、军事这些，乾隆在里边自然显得人畜无害，我个人觉得谈不上洗白，但是长此以往使不了解历史的普罗大众对其有了良好印象确实也是客观存在的。
康雍乾时期，虽然史书上将其称为盛世，但近几年越来越多人发现其实言过其实，虽然清朝在康雍乾时期，国库充盈，表面上歌舞升平。
但对于文化和民力来说却是毁灭性的，清廷控制当时读书人文化，大肆兴文字狱，许多传统书籍文化皆毁于清廷统治者，在那个时期，百姓更向行尸走肉，乾隆一朝扩建、新建大量园林、宫殿，七下江南劳师动众、挥霍无度，百姓思想空洞，毫无生气，在这样一个黑暗且严重的统治阶级和被压迫阶级纵向来看，这个王朝却是不能称之为盛世。