这是指标大于天的神奇guodu，普通人的命，在顺产指标面前一文不值。想剖腹产，需要提前找关系。你的指标被别人的关系占了。你的命也是被别人的关系占了。

至于说胎儿会不会窒息，会不会缺氧，会不会死亡，都得在指标面前让路。

整个社会说停就停，还管不了你们如何生产吗？管的就是你们这种P民的各种器官，从大脑到殷蹈，从前一秒的计划生育到后一秒的鼓励生育。

说真的，当初第一次看人说顺产指标这个概念我还以为是有人编出来黑政府的，而且还是那种受教育水平不高的人在瞎编。

后来才发现原来是我对管学的想象力不够。

评论区某些言论的意思就是：政策的出发点是好的，都是医院执行歪了。

那你们能不能告诉我一个出发点不是好的政策？

大哥没说错，某些中国人确实是需要管的……

看到备孕五年，想起我一个朋友，婚后一个月去婆家。公公亲自到车站迎接，然后小车直接拉到当地最著名的妇科医院，嗯，没错，看不孕不育。这姐姐自此踏上了漫漫备孕路，别人备孕是轻松愉快，这位是中西合璧，啥药都吃。本来就一焦虑型人格，一言难尽。

好不容易后来怀了，双胞胎，两男孩。那公公还不乐意了，直接黑市上看好了一孩子，差点定金就付了。就是那个上过CCTV的以买卖活人著称的地方。

哦，扯远了。生孩子有风险吗？是有的。无论顺产剖产都有。而且都不小。他这家顺产出了意外要闹上媒体，那如果剖产也出意外呢？羊水栓塞？产后大出血？这家就不闹了？

这些生产风险不可避免，且有且只有产妇一家来承担。

顺带说句，有人考虑过备孕五年才怀上的孩子，这家得有多宝贝？这孩子营养状况…

看了一圈评论，很多煽动节奏的评论都把点集中到顺产指标，可把我搞乐了。

首先没有所谓的顺产指标，但有剖宫产率这个指标，这个指标是卫健委要求的，甚至会影响医院三甲评审。

其次，这个指标要是能因为这个事件的节奏被取消，我估计大部分产科医生得笑开花，可惜是不可能的。

搞清楚事情的真相其实很简单，就是医院到底有没有及时发现胎儿宫内窘迫？有没有符合顺转剖的指征而不及时剖宫产？事情闹得这么大肯定已经封存病历了，等着后续的司法鉴定就是。这个吃瓜群众肯定是不知道的，所以别急着表态站边，成了人家煽动节奏的帮凶。

最后，也就是最好笑的一点，就是以分娩过程疼痛难忍为理由要求剖宫产的，居然有人觉得是理所应当的。试问谁分娩不是疼痛难忍，不然推广无痛分娩来做啥？不管青红皂白喊痛得都剖了好不好？那我的产科同事可真要开香槟了。用这种没有常识的事情带节奏，未免也太不专业了，建议把钱给我赚捏。

可怕…

话说，我姐还没生，等待生娃的时候，就疼不行了，要求刨，但她亲妈不给签字，嫌太娇气，emmmm，医院更是只要指标没有特别危险就不会主动给刨。最后趁清醒的时候拿了手机，边哭边打电话找姐夫，速速签字。还好她老公听话，根本不理两边家长，立马签字送手术室… 好老公啊，用她的话说得感激一辈子… 不过，现在母女关系估计也转暖了

生什么孩子?和自己过不起么？要么无通顺要不直接剖，要不不生。

我家里有在北京三甲医院相关科室工作超过20年的人不用科普。

就高赞：杜氏利什鳗鱼饭回答中特意提到的：剖宫产手术指南第11条

就11条这种王八蛋制定的不合理不要脸的条款存在，不生孩子就最正确的选择。

可以宣传顺产，但不能强迫顺产。

另外，徐芃老师的回答中：要求剖腹产，和婴儿死亡，没有什么直接的关系。

神t马的逻辑。我敢说真提早剖了这孩子死不了。

制定政策要求顺产，且还不给做无痛的人就是心理变态，这帮人想的就是老子当初就是疼过来的，所以你们也要受着，看到别人因为技术进步可以生的更舒服了心里不平衡。

这种问题一定要等官方医学调查出来才能判断

不能以单方面主观判断为依据

当前妇产医院都在避免滥用剖腹产

要符合一定的病理指征才可以施行剖宫术

并不是产妇自己想剖就必须剖

医患本就是一对矛盾体。

谁有理就甩证据出来。

内江一出事全是坏事，绝了

我干过8年多的产科，去年辞职来北京二次就业，我是绝对不会再干产科的。产科的风险实在是太大了，有些情况瞬息万变，真的让产科大夫措手不及。

不用等最后的结果，仅侧切4次，我相信，不需要来龙去脉说清楚，产科医生心里都懂。因为我们都遇到过。

我相信这个孕妇的确因为疼痛难忍要求剖宫产，而在其他一切正常的前提下（有的时候只是孕妇一人要求剖，老公和婆婆可能还是希望可以顺产，只是拗不过孕妇的意思又不好明确拒绝她），我们还是会往顺产的方向去引导他们，比如上无痛，或者用一些其他减轻疼痛的办法。

大部分孕妇是可以正常分免的，大部分孩子的生命力也是很顽强的。

但真的，有时候，很邪门，这个要求特别多的孕妇，真的就是会产程特别不顺，产房会频繁交班，太疼了要求剖，产程没进展（但还在新产程要求的范围内，就是慢），好不容易各种方法用上了，到最后开全了，就会出现胎心不好，这时候感觉好好用力就能生下来，剖已经不好剖了，再试试吧，结果就是长时间生不下来。准备手术也要时间，这个过程，胎儿在腹中可是处于一种缺氧状态，剖出来也要做好复苏准备。

15年开始用新产程后，那时候特别轴，就觉得应该按照新产程处理孕妇，能不剖就不剖，有一次一个初产妇开全了没进展，感觉骨盆也好，胎头位置也正，小姑娘也很配合，每次用力也很好，就导尿，缩宫素加强，然后我一直也在产房陪着她，每一次宫缩就让人看到希望，就是没进展。产房叫我的时候，已经开全了快2个小时了，我下去观察了一个小时没进展，决定剖，到手术室，打好麻醉，出孩子，又用了半个小时，好在整个过程没有胎儿缺氧，但对于孕妇来说，实在是疲惫得不行，连子宫都疲惫，术中收缩不好，药物处理一下恢复就很好，但是术后发烧，抗生素一直用着，也烧了三四天。

新产程学了以后，大家就要用，但那段时间，真的还出了一些事，所有产程的时间都放宽了，有个孕妇真的因为产程过长，最后也没避免剖，产后出血要输血的。还有一个经产妇，到开全了生不下来去剖，但那个时候，胎头太低出头困难，剖出来胎儿窒息需要复苏的。

我们都是按照课本和指南来处理的，但是我知道，我们产科大夫心里都知道，如果再早一点儿处理，可能就不是这样的结果了。

后来，我再也不管剖宫产率了，所有人都说顺产好顺产好，剖了这不好那不好，的确，对一个女性的长期来看，是有很多问题。但当我是一名产科医生的时候，我面对的孕妇，她们的要求是平平安安生产和健健康康的孩子，我真诚地给出我的建议之后，她们仍然要求剖宫产，那就剖吧。

文中的这个女性，两个人备孕5年，属于珍贵儿了，我会告诉她们，对你们来说，这个孩子是比较宝贵的，顺产的产程会更长，出意外的可能会大于剖宫产，选择剖宫产对孩子来说相对安全。我会建议剖。

仅代表一个基层小主治没有长远的看法。

我只是道听途说，各位自己判断。

据说剖腹产比顺产需要更多的恢复时间，不利于产妇连续生产，所以有了顺产指标。人命在指标面前，啥都不是，顶多影响小数点后几位数的一个变动，四舍五入，屁都不是。

对此，我强烈建议无痛分娩进入医保，打个硬膜外麻醉然后慢慢顺产，这不好吗？何必痛的死去活来。

我们是在北京生产的，说几个亲身经历和感受：

1.一般情况下，医生会建议自然生产，自己主观想剖基本没戏（据说上级有比例要求）

2.妇产医院更像是生意场，从产检到出院，中间的推销数不胜数，都是和医院合作的，随便举几个例子：基因检测、脐带保存、月子餐……

3.对小家庭来说，孕育整个过程是家庭第一大事，对医生和医院来说，就是烦人的工作，还不如午饭吃什么更重要。在产房，产妇最脆弱的时候，医生、护士，还有推销新生儿影像、助产的外包人员，会PUA产妇。如果遇到生产困难，耽误他们下班、耽误助产赚钱，那更完蛋。所以老公最好进产房陪产，保护好自己的媳妇。

4.新生儿没有想象的那么脆弱，所以护士只需要保证新生儿指标正常就行，再强调，对他们就是一份工作，排班交班更重要。所以新生儿父母不要太担心，自己多看看书看看视频，大胆照顾，很快就能上手。

5.你在产房和病房购买的第三方服务，可能是不一样的。比如在产房购买了新生儿基因检测，你拿着单子去问病房护士，可能遭受白眼。这就是自找不痛快了，竞争关系啊。

6.新手儿没有想象那么脆弱，但在生产之前，新生儿父母请多看书多看视频多请教别人。不要指望护士，护士是保证新生儿指标正常的，再次强调，对他们来说，上班时候一切正常准时下班更重要。如果啥都不懂，有育儿嫂，和医院合作的，更贴心，花钱就行。

现在生孩子医院都是让顺产。先顺产，一般不给剖。要求剖，如果医生认为身体条件还好，适合顺产，也不会让剖。顺产每个情况不一样，而且顺产的时间很长，也会有各种各样的变化跟风险。

顺产对产妇的身体比较好，恢复的快一点。我当时生老大是16年，是顺产的，也很危险。孩子生下来是七斤多，然后当时生孩子生了一天一夜，不是很顺利，当时有几个医生在我旁边，一直观察着，孩子生下来也很健康。去年生二宝也是顺产，但是感觉就非常不好，当时生孩子的时候，没有医生在只有助产士，然后生了一天一夜难产，但是剖腹产已经来不及了，我两次生孩子都是中间差一点就改剖宫产了，太紧急了已经来不及了。因为当时孩子快生了还是比较危险的，二宝生下来八斤多，是巨大儿，而且顺产很不顺利，当时孩子生下来医院马上通知了儿科医生过来会诊，没有想到孩子会这么大，羊水又不好，怕孩子有肺炎。医生看了说还挺好的，没有转儿科。算是比较幸运了。身边听讲有几个朋友，因为顺产孩子缺氧生下来就住院了，都是顺产。现在医院应该是有指标，不给剖腹产，都是坚持让顺产。 现在想想二宝我肯定要剖宫产，风险太大了，还好孩子比较幸运，很健康。

一放就乱，一管就死，大概说的就是这种局面，不要把医生看得太圣人了

备孕的人看到这个都窒息了。。，

在6月28日的时候因为网友发的视频引起了全网震怒。视频大概内容是，某医院因操作失误导致新生儿缺氧死亡。这究竟是怎么一回事，我们来看一下。

01事情的前因后果根据新生婴儿的亲属表示，其实当时怀孕的妈妈就因为羊水破裂送到医院就诊。

当时医院那么一通捣鼓，最终得出一个结论来说各项指标都是正常的，建议孕妇顺产。可是问题的关键在于这种事情你只建议是不行的。在生产的过程当中孕妇明显疼痛难忍，状态不佳，连续四次要求医生做剖腹产。可是等到第4次的时候就已经来不及了。等到把婴儿取出来的时候，婴儿已经全身乌紫，虽然当时还有气息，但明显状态不好，在转院治疗之前就已经停止了呼吸。

就这样一条鲜活的小生命，竟然到最后在医院这个地方出了问题，简直是滑天下之大稽。怀孕女士的亲属还表示产妇正好是自己的妹妹，人家备孕了5年才迎来了这爱情的结晶。才总算是有了一个小生命，可是谁也没有想到这个小生命竟然到头来毁在了医院的手里面。当然当地的卫健委也表示了，他们已经第一时间来到了现场处理。

这件事情还在进一步的处理之中，至于最终能够处理是什么结果呢，还需要拭目以待。

02这中间的一个问题医疗事故的发生其实很正常，有人可能认为这句话太过冷血。但凡在医院里面工作或者有家属在医院工作的小伙伴都能明白，只要是医院工作，指望在一起一点事故都没有，不可能。只不过唯一让人恶心或让人难受的是医疗事故，属于人为。换句话来说，只要操作规范就可以规避的医疗事故。一旦因为人为的因素参与其中，导致出现了医疗事故，这才是最要命的。其实这起事件最让人感到疑惑的就是：人家孕妇已经明明觉得自己身体状态不好了，明明觉得已经疼痛了，这个时候孕妇说了我要求剖腹产，为什么医院迟迟不能给予回应。你医院虽然能够告诉孕妇，身体各项指标都正常。但就算各项指标都正常，那也是医院机器检测出来的。结果准不准就先放在一边，人家孕妇那边有自己的诉求了，为什么不能按照人家的诉求来办事？而且剖腹产本质上来说也不会对婴儿带来任何问题？换句话来说，你医院哪里有权限来越俎代庖？

03网友如何看待这件事儿

其中一位网友的表态，医院为什么一直卡着人家，不让人家剖腹产？而且宁肯孕妇有生命危险，也不愿意给他剖腹产。直到最后没招了才给孩子做的剖腹产，最终孩子也没有救回来。难不成医院真的有顺产的指标吗？

还有一位网友评论说，自己当年大出血，进医院之后不到预产期，然后就在医院里面保胎。不到一个小时，自己的母亲就认为血一直还在流就告诉护士了。护士来了之后就检查，检查完了之后马上告诉夜班的医生，医生检查之后又询问是否同意剖腹产？正是因为医生的一系列行云流水般的操作，最终保住了新生儿。同样都是医生，怎么这个差距就那么大。有的医生是治病救人的，还有一些医生唯唯诺诺，总不知道他在干什么。非得不让人家剖腹产，不让人家剖腹产，你倒是让人家成功的把孩子生下来，疼不疼你医生又不知道。

还有一位网友的表态，自己也是顺产，来回折腾了10来个小时。当时就要求剖腹产，可是来来回回就是不给剖，最后导致的难产。后面又转的剖腹产，为什么剖腹产就这么困难？我记得到时候那个时候剖腹产很流行，动不动就划一道口子。那个时候流行的事为什么现在不让做了？还是说医院又有新的规则变化了，再或者说就是这个医院在处理这件事情的时候出现了问题呢？

启示录这件事情固然令人悲伤，但更悲伤的是能不能把这件事情调查清楚？说一句比较冷血的话，这件事情既然已经发生了。即便医院再怎么道歉，再怎么弯腰鞠躬也于事无补。一定要明白这个医院的运行规则，换句话来说要给大家一个交代。医生在孕妇疼的死去活来的前提之下，当时是以怎样的指标来判断的？仍然不给孕妇剖腹产的？那接下来如果再有其他孕妇来到这家医院的时候，是否又会出现相同的情况？毕竟一个孕妇遇到了事故，那如果这件事情不及时整改，后面又有孕妇也遇到了这样的情况。那可能就不是医疗事故了，而是医疗灾难。

现在没有其他部分的消息，不好回答，让子弹飞一会儿。

2021年我生娃也是破水急诊入院，医生直接让我选顺还是剖，我自己想挂催产试一下，挂了两个小时水，我痛得受不了，就跟医生说我要剖腹，那时候大半夜了。医生也没说啥。马上就把其他值班医生喊起来准备手术，我就剖了。我在生之前也听说什么剖腹指标，医生一般不让剖，但是我实际经历的就是，医生直接把选择权交给产妇啊。

剖宫产率和抗生素使用率是一个非常不合理的指标。

我很认真的，别杠杠就是你愿意自己拿生命去为了指标做贡献。

这起事件，你但凡有点良心都知道这摆明了庸医，不适合顺产的非要顺产，产程长了生不下来，最后胎儿窘迫死了。说白了，只要第四次侧切是事实，这就是一等一的最高级别医疗事故。侧切生不下来，你这就是剖的指征，你又不剖，然后胎儿死了，后果严重。

司法鉴定最后就看侧切几次呗。

无论是剖宫产率还是抗生素使用率都会导致医生内心有消极治疗的内心想法。再结合其实世界上5成的医生医疗水平在平均水平之下。那么肯定会闹出事故来这是没悬念的。

剖宫产率会导致庸医不好好观察生命体征看b超，自信顺产导致胎儿窘迫。同样抗生素使用率也会导致不少庸医自信不升级抗生素，最后病人感染死亡。

对于大多数医生来说人命风险可能比不过指标，毕竟人命风险那是小概率，但指标不合格是可能丢工作的。

我真不懂支持这种指标的人是多么不把同胞当人看。