潘业打脸了，关于艾滋病窗口期?

其实国家的WS293-2019这个标准是以大多数人为准的，其实看的很清楚，上面也没有盖棺定论，核酸一定是一周，抗原两周，抗体三周，而是写了一个“左右”。

现在我国给的规范都只能是以大概率、大数据为主，是无法涉及到小概率事件的。所以“左右”两个字就是只告诉你集中转阳的时间，无法包括所有感染了艾滋的人都能在这个时候准时转阳。HIV感染者的频数随时间并非是正态分布，而是左偏态分布（也就是说感染者HIV标志物在暴露早期短时间内都集中转阳了，而个别的一些人由于个体原因转阳较迟，形成了一个很长的拖尾）。我国给的窗口期的算法基于中位数的估算，看起来就要短很多。所以你说小概率事件会发生嘛？答案是肯定会！！！也正是因为这种事件少见，才有被写成论文的价值和意义，若他很常见，也就不至于写个论文来仔细阐述了。

还有一个很大的问题就是，现在跟踪的临床患者，都是要与其沟通，让他们在临床大夫设想的时间来进行抽血随访，所以他们什么时候测都是临床大夫给他们设定了时间的，但是这个时间不可能做到每天测一次，最集中也就是保证一周来测一次都是很不错的了（这还是病人配合的情况下），所以转阳时间是没有办法精确到具体的那一天的，都只是一个大概时间。

临床大夫都是根据经验以及各种文件来给出窗口期的解释，这个事情就像硬币的两面，有些人就想用集中转阳的时间来排除，好处是可以减少等待的焦躁和痛苦，但是保守一点的就情愿按照欧美那边的标准来进行，好处是够保守，坏处就是增加了等待的时间。