这个作为第一支真正意义上的狙击步枪，SVD种种缺点都无法掩盖其当时的优越性。

狙击战的历史远超过狙击枪的历史，使用高精度远射程的武器在较远距离单个点杀敌军，可以说在人类战争史上屡见不鲜。

中国战争史上还有过一次床弩击杀敌军主帅，最后迫使敌和谈退军。

近代火器的狙击战术在美国独立战争时期就有，有记载的长距离击杀对方主将的战绩改变战场形势，这个就是一个典型的狙击作战了。

但是一直到二战结束，都没有专门的狙击步枪。一般对于这些狙击手，都是配发精度较高的单发步枪，一战和二战时期的栓动步枪，诸如98K或者莫辛纳甘等步枪本来就有弹药威力大、射程远、精度较高的特点，通过精选精度较高的步枪加装高精度瞄准镜，最多再换个重型枪管，就成了狙击手里的狙击枪。

这种现象一直持续到二战以后的冷战时期。

六十年代，苏联提出专门的狙击步枪的构想。其基本构想是在保证栓动步枪接近的精度下能够半自动射击。

最终这一构想下的产物，就是SVD德拉贡诺夫狙击步枪。

SVD外形很像一只拉长版的AK47，但是其结构差异很大。

镂空大木制枪托很具有辨识性，后来也有改用聚合物材料的版本。

狙击步枪加枪刺的，也是绝无仅有了。

SVD采用导气式短行程活塞半自动结构，使用7.62X54mm，相对AK47使用的7.62X39mm弹大一些，继承的莫辛纳甘步枪的弹药类型，但是有专门生产的狙击弹。

因为是全威力子弹，所以膛压相较AK47大得多，也有更长枪管来获取优秀的弹道性能。专用狙击弹有效射程600-800米，在1000米也有较强的杀伤力。

配装的弹匣双排十发，半自动模式射击。

SVD就精度而言，并不比上一代的栓动步枪强多少，其主要原因还是半自动结构对精度有一定的影响。战场上半自动也有一定优势，就是方便快速补射。

后来的专用狙击枪都大量采用栓动单发模式，也是吸收了SVD的一些经验。

SVD就在苏军的装备中，装备量很大，其使用模式和定位，更接近于现在的精准射手步枪。

也就是给步兵在超过400米射程上提供一定的火力支援，弥补自动步枪的远距离火力不足问题。

SVD的产量很大，各国仿制型号也很多，改型也不少。

我国就有一个仿制型号79式狙击步枪，以及后来的85式狙击步枪。

不过这两款在我国口碑一般，精度不如SVD原枪，最主要原因是我们没有使用狙击专用弹，而是直接使用机枪弹，导致精度不足。

作为第一款专用的狙击枪，虽然SVD的射程和精度都不如后辈们，但是就诞生时候已经比同时代的兼职狙击枪强多了。

现在很多国家军队中，都在班组武器中加入一只精准射手步枪，基本就是类似SVD这种半自动/全自动，600米以上有效射程作为班组的支援火力。

而专业狙击枪，回归了栓动单发，高精度远射程的道路上了。

尽管现在很多人看不上svd的精度并且致力于把svd从狙击步枪的范畴里开除出去

但这并不妨碍svd达成了当时的设计目标是把好枪

本身就是为了让步兵班组的火力能延伸到600米而设计配备的

而且因为是弹药升格也有打千米的能力

同步研发了专用的7n1弹但是也能用其他弹药凑合

这一点最大限度的保障了在整个作战行动中这枪的勤务率

其他的“专业”狙击枪确实比svd精度高，可问题是它们不进步兵班

而且svd打7n1的精度其实也没差到哪去，作为步兵班组武器相当够格

美军兜兜转转提出的精确射手步枪概念这不也还是走上了这条路

总结一下，你可以说svd打靶精度干不过“专业”栓狙，但svd和菜不沾边

超越时代。最早的半自动狙击步枪（所以说svd是dmr的等于用孙子的标准套爷爷），结构设计极为优秀，不带瞄准镜的空枪重量只有3.7kg，低于大部分全威力战斗步枪，作为半自动精度却强于栓动的莫辛。在出场的年代就是完美平衡了重量，设计，精度的六边形战士，到了现在也还算是能用的级别。

（顺便听到过一个传言，svd因为枪管太薄，连续发射10发左右再继续发射，精度会明显下降，但是不知道是否真实）