美众院共和党议员施压布林肯不续签《中美科技合作协定》,该协定有哪些作用?后续将如何发展?
- 137 个点赞 👍
温铁军早就说“新冷战”了,翟东升十年前就说要脱钩,这都是历史的趋势。
按照温铁军的理论,“依附”意味着放弃高端同时承接低端产业,那么产业升级的结果一定是“去依附”。在依附的过程中还放弃了舆论阵地,因为依附就意味着要“以美国为纲”。
现在对于双方来说都是问题,中国需要产业升级,美国需要中国产业降级,所以这种冲突必然是以一方退让为结果。
但从长远来看,技术壁垒最终是会被打破的,也就是长远来说中国产业升级必然成功,美国的努力必然失败——那么现实主义的美国人诉求就变成了“拖延中国科技发展”。
而现实也是这么推进的,美国也确确实实拖延了中国科技的发展……暂时来说,美国是成功的。
只不过这种“成功”越来越难以维持了。
发布于 2023-06-29 19:16・IP 属地河南查看全文>>
Eidosper - 38 个点赞 👍
这份中美科技合作协议是中美建交的基础性文件之一,几十年来很多细分领域的合作都是在此框架下完成的。该协议每五年续签一次,之前基本上都默认续签。如今人拿它出来说事,充分表明了中美关系是何等紧张,即使布林肯成功访华也难以缓解
如果美国不续签,对我们有没有影响?当然是有的,但这无法成为美国要挟我们,甚至漫天要价的筹码。科技包括科学与技术,而此份协定涉及的领域大多是基础的科学研究。说白了就是美国人没那么傻,几十年来该限制我们的敏感技术早都限制了
基础研究成果是无法封锁的,即使中断合作也只是拖慢成果出炉的效率。而拖慢效率这种事无法单方面损害中国,只会损害包括中美在内的全人类。这就是为什么美国没法拿它要挟我们,就像共和党没法拿会动摇美国国本的债务违约要挟民主党一样
天要下雨娘要嫁人,如果美国人不签了我们也拦不住,但我希望它千万别后悔。遥想当年,美国以立法形式规定不得与中国进行航天合作,如今阿联酋都能上我们的空间站了,它却用不了。中美博弈胜负还未可知,也说不好二十年后究竟是谁限制谁
编辑于 2023-06-28 14:10・IP 属地英国查看全文>>
郑云潇 - 33 个点赞 👍
《中国和美国科技合作协定》,1984年由时任两国领导人邓小平和卡特共同签署。有效期五年,后续两国都会派代表进行自动续签工作。
这份协议的内容其实不多,原文很容易就在网上搜索到。基本上都是一些指导性的、意向性的、纲领性的内容。比如中美两国互派留学生、学者、科学家等进行互访,进行最新的学术交流,开展学术合作,召开学术交流大会,等等。双方政府应对这些学术交流,提供签证便利、通行便利等。
总的来说,这份协议不包含任何强制性的、惩罚性的措施,更多的是施放一种善意和态度。说白了,你美国人觉得我们关系好,就多派点学者过来交流,双方多搞搞学术交流会议,促进彼此的科技进步,仅此而已。如果你美国人觉得我们关系不好了,那就别派人过来,咱们学术交流暂停,谁也不会说你什么。
因此这份协议不可能构成美方谈判的筹码,因为交流是相互的,善意更是如此。
如果这份协议中止了,对中美两国的损失都是存在的,甚至对全人类的科技进步都是有害的。
最搞笑的是,美国共和党众议员甚至拿“气球事件”举例。意思是“美国人教会了中国人使用气球的技术”,然后中国人却“用这样的气球技术来监视美国”。
简直是典型的被害妄想症晚期患者。
使用高空气球进行科学研究并非美国人的专利,我国早在上世纪50年代就研制成功了第一只探空气球。并在此基础上不断改进和优化。1990年中国高空气球就实现了72小时四千余公里的长时间跨国飞行功能。全世界很多国家都通过高空气球开展科学研究,获取地球的各种数据。美国人却偏偏执着于飞向美国上空的那一只气球。
气球不是美国人发明的,也不是美国人才能使用,更不是针对美国人的。
美国人的这种自大、狂妄、保守、敌视的心态,和当年清朝统治者,拒绝外国贸易、限制外交关系、限制对外交流等等一系列的闭关锁国政策,简直有异曲同工之妙。
编辑于 2023-06-28 18:38・IP 属地四川查看全文>>
阳光下的黑影 - 14 个点赞 👍
美国有一点很让人头疼,经过几十年宣传和自我催眠,美国人是真的相信自己是神之选民、地上天国、上帝之城。
所以,美国所有外交行为要么是对外恩赐,要么是对外拯救,基本没有平等务实外交这回事。
这是一个被半宗教国家。很像1840年之前的中国。
美国精英外交官有时候真是炸裂,讲真话吧,政治不正确兼叛国兼否定美利坚精神美国梦;不讲真话吧,他自己也知道很多话是精神病人神经错乱的呓语。
所以,有时候看到布林肯、耶伦一本正经讲胡话不用惊讶,他们也是迫于无奈硬着头皮扮演小丑。
真是地狱笑话。
发布于 2023-06-29 13:43・IP 属地北京查看全文>>
晓奇 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
紫玉茶海