一审判决后，对方上诉了，我接到对方上诉状副本后，需要写答辩状吗？

题主应该对二审程序没什么概念，那我就借着回答的机会多讲点。

答辩状是什么，是诉讼中防守方抗辩观点的主要表达方式之一，除此以外就是庭上的发言。

与其问需不需要写答辩状，不如反问，为什么不写答辩状，放弃表达抗辩观点的权利和机会呢？

诉讼是个零和博弈的游戏，简称有我没你。对方上诉，很显然要在二审争取到对你不利的结果，你不抗辩，二审法官在开庭前能看到的就只有对方的上诉状，一家之言缺少制衡，容易给法官形成片面的印象。

现在二审程序有一定的比例不会开庭，只看书面材料或者用简易的谈话程序来替代，你错过了任何一次抗辩的机会，都会造成不可弥补的损失。而且一审胜诉不代表可以高枕无忧，二审的变数依然很大，尤其对于有新证据和思路的二审，往往极具威胁性，不建议在这时候躺平。

此外，写答辩状的过程其实就是一个深入拆解对方上诉策略的过程，答辩状写得好不好一方面取决于用心程度，一方面取决于对上诉状解读的深度。答辩状写好了，基本上二审也就已经完成了全部的准备，之后庭审中的所有动作（包括组织证据），绝大部分都是答辩状的演绎而已。所以既然要选择跟对方战斗到底，提前把所有的准备都做充分肯定是明智的。

我是段律师，擅长解决复杂民商事争议案件，有法律问题欢迎咨询。