没有，通缩是消费不足，不是物价过低。
在现实生活中，民众是买涨不买跌，除了生存必需品，其他商品物价越降，民众越不敢消费，因为到手就会降价，浮亏！
而生产商为了生存，只能进一步内卷降价，但越降价，越让民众不想消费，形成恶性循环。
但整个过程中，最核心的还是消费，物价只是影响了消费行为。
可以说物价指数低，和通缩有很大关系。
但不能反过来说，物价指数高，就走出了通缩。
日本进入通缩，是有两大难题：老龄化和产业老化。
老龄化最大的后果，还不是劳动人口不足，社会负担大，而是整个社会环境走向保守。
由于年轻人少，老人们对未来没有预期，只想着提款自保，不敢投资，不敢消费，不敢创新，不敢试错。
胆小苟安带来的结果，则是错过一切可能改变命运的机会和风口，只能眼睁睁地看着自己在沼泽中慢慢下沉。
在绝望中等死，究竟是怎样的一种体验？
明知再不行动就是坐以待毙，为什么不赌一把？
因为机会和挑战并存，风口也意味着风险，必须做好鸡飞蛋打的准备，可老龄化社会永远是求稳第一。
日本要不是接连错过互联网和移动互联网两个黄金风口，经济何至于一无起色？
但经济越没起色，年轻人越对未来没信心，陷入低欲望社会，消费起不来百业萧条，生育率越没希望，成了恶性循环。
而困扰日本的产业老化，其实也是老龄化的延伸问题，只不过因为影响太大，被独立拿出来讨论。
日本当年有家电、汽车、芯片、半导体、漫画、高科技制造业和发达文娱业带来的机会，让整个国民经济都走向繁荣。
今天的日本有什么？
汽车转型失败，被中美的新能源汽车暴打。
漫画也没有当年的影响力，只能圈地自守。
芯片、半导体等高端制造业，被美国拆了。
而家电领域的神话，也变成了笑话，从“工匠精神”变成了“躬匠精神”。
在工业社会，人口是经济之源，现在人口都没了，依附在人口打产业，能好到哪里去？
皮之不存，毛将焉附？
需要注意的是，日本虽然老龄化，但生育率是慢慢降低，社会有个很长的缓冲期。
可以慢慢适应，逐步减震。
隔壁某国的生育率，是五年几乎跌了一半，完全没有缓冲。
日本老龄化尚且如此，那它隔壁邻居的老龄化社会，会是什么样？
不知道，也不敢知道，真写出来，这文章也没了，这些不是我们普通人能操心的。
作为普通人，照顾好自己，照顾好家人，不去违法犯罪，不增加政府的维稳成本，就是对老龄化社会最大的贡献了。
剩下的，就交给历史吧！
喜欢请关注，公众号：特例的猫