自由的内涵根据联合国的定义主要是包括四种，言论自由、宗教自由、免于匮乏的自由和免于恐惧的自由。联合国[引用日期2020-07-06]

自由即有权做一切无害于他人的任何事情。--法国大革命纲领性文件

世界绝大多数国家都准许宗教的存在，因为正统的宗教之传播和存在是符合人类主流价值观的。

当然世界也有少数国家不准许宗教存在比如曹县，还有准许宗教存在，但官方不认同任何宗教，比如XX，比如老挝等四五个国家吧。

当你不准许别人有宗教自由的时候，或者你的宗教自由被剥夺的时候，你怎么确保接下来你的言论自由，免于匮乏的自由，免于恐惧的自由不会被剥夺？

这种事情历史上又不是没有过，比如波尔布特，比如斯大林时期，纳粹德国，比如X革......

至于你说烧香就是封建迷信，但你知道不知道，给你一张纸，随便叫你写两句话，不管你写的是什么都可以被有心之人定罪？从罗织经到戈培尔到贝利亚这些人谁不精于此道？

你不需要这种自由，并不代表别人不需要啊，对不对？

为了有一个良善有序的社会，为了尊重每个人的自由，所以要确保每一个人都有信奉正统宗教的自由。

所以准许信教群体在国家法律规定下自筹资金修葺宗教场所。

而且宗教的存在从积极方面来讲对于世道人心也是有帮助的。

1：最起码使得人心灵上得到了安慰。

2：团结了信教群体更加紧密的围绕在D和国家周围。

3：对于世道人心有帮助，大多数正统宗教都有劝善的作用。

4：产生了文化认同。

5：使得人人面对死亡这个必然有了豁达的态度。

中国历史上就没有封建社会。是不是觉得不可思议？但这是事实，封建社会在西方是有专指的，但是中国自秦开始，正确的称谓叫做中央集权制，不是封建制。嗯，有一本书叫做《中国通史》新中国之前出版的书。

迷信是指对某个不变的事物进行唯一性的极端相信，是一种偏执的、局限的、非清醒的、失去自我的状态。迷信和科学并非对立的。

你说气不气人？

科学是一种学科，而迷信是一种心理状态！

学了马列之后，有了唯心和唯物的概念了吧？

那你说《金刚经》和《心经》这些佛教经典，是讲唯心的？还是唯物的？

你知道有个华裔诺贝尔奖得主，竟然说“色即是空，空即是色”讲的是物理学上的波粒二象性！但是呢？“色即是空，空即是色”这句话就出自《心经》。

要是告诉你佛经是讲唯物的，你会不会拿砖头砸我？但这是事实。

你看很多人去寺庙烧香拜佛是吧！但是佛早就说了，这样是没有功德的，是不对的。《金刚经》原文：若以色见我，以音声求我，是人行邪道，不能见如来。

佛祖都不让你烧香拜佛的。你说奇妙不？好玩不？

存在就有其合理性。自己不能理解，或许是自己真不清楚，真不懂。

相信科学就一定对吗？

人类目前有三大学科：科学，哲学，政治学

能用科学去解释政治学吗？你觉得呢？

历史上，还发生过不让人拜祖先呢！你觉得对吗？禁止有用吗？

有些错误，自己知道自己错了，就可以了。没必要自己打自己脸啊，公开承认自己错了，自己道歉？这要求太高了吧！

默许放开，就是拨乱反正了。尊重事实了。

党和国家一直是坚持实事求是的精神的！

人只不过是一堆物理化学反应的物质，和花鸟鱼虫甚至石头一样的物质。

人有了思想，有了自我意识，他就必须得找到意义。否则，他就像一个石头一样等着被风化好了，干嘛要费那么大劲的维持生命呢。

人生的意义一直都是各个民族永恒的探索主题。

圣人，佛，救世主，先知，先贤提供的都是这个产品。

当然，也有人可以自己找到这个意义，也就是尼采所说的“超人”。

普通人没有勇气面对人生的无意义，也没有境界去找到那个意义。

有些人会选择逃避面对人生意义这个主题，沉浸在物质世界中。

有些人会在各种哲学，宗教中寻找一个产品。

还有些人因为某些际遇，找到的是不正规的产品，也就是邪教。

刚需就在那里，没有宗教，就会有邪教。

虽然我不信教，但是我依然认为，能打败邪教的不是科学，是宗教。

信邪教的人未必不懂科学，只不过科学解决不了他的问题。

宗教才是那个能解决他的问题又相对正规的产品。

虽然宗教和邪教的功效类似，但是宗教和世俗磨合了上千年，它能在提供产品的同时把副作用降到最低。

不单要有宗教，还得和本土文化相适应，这样才能提供最合适的产品。

为什么韩国会有那么多基督教系的邪教。就是因为基督教和韩国的传统文化不那么适配，必须得改良，也就改出了邪教。

中国有大量佛教徒其实是有有利于社会稳定的。

佛教虽然起源于印度，但是在中国磨合超过千年，早就根植于中国土壤，完全和印度佛教不是一个东西了。它就是本土宗教。

这种和本土文化相适配的本土宗教就是特别好的产品。

当然，社会在发展，宗教也得与时俱进，这样才能提供适应时代的产品。