体积小重量轻，满足题主的扫街需求。边缘画质不错，收光圈后中心和边缘都很锐，满足题主拍风景的需求。唯一的问题就是光圈小了点，F4可以拍银河，但比较吃力，ISO估计得开到6400，虽然A7R3高感不错但肯定没2.8光圈的镜头效果好。另外就是价格比较贵，适马1424 2.8才7000块钱，比1635F4更广光圈更大。

适马1628 2.8算是一个妥协的选择，前几天618的时候价格更便宜，我记得可以做到4500多。这个镜头也算比较轻，450克。光圈做到了2.8很不错，价格也比较便宜，比原厂1635F4便宜太多了。

缺点是什么呢？边缘画质比较一般，你扫街的话影响不大，拍风景多少有点影响，毕竟拍风景大家都希望边缘画质好嘛！类似还有个腾龙1728，和这个1628缺点一样，也是边缘画质比较差，但考虑到1628至少是16mm，比17mm还是广不少的，所以我更推荐1628 2.8这个镜头。

腾龙20-40这个镜头千万别买，这是个视频头，纯粹的视频头，腾龙彻底放弃边缘了，中心锐到极致，边缘完全放弃，你拍视频买2040没问题，如果你是A7M4或者FX30这种，本来就是1.5X裁切，刚好边缘给你裁掉了，没啥影响，但拍风景不行啊，你要拍风景，20mm肯定不够用，这边缘画质稀烂也用着不舒服。

最后就是其他答主提到的适马1424 2.8，我认为目前拍风景性价比最高的镜头，因为是灯泡头所以边缘画质很好，而且做到了14mm 2.8这个规格。

那么问题呢？首先是重量，795克真的很重，你看上面那几个镜头都没超过500克。其次灯泡头日常用起来得小心，凸起的镜头你扫街得万分注意。

你要清楚地了解这些镜头的优缺点，你看重哪些优点，你能否忍受它的缺点，最后做出选择购买自己最心仪的镜头

如果经常出去旅行，不想带太多镜头而又想追求焦段，最合适的选择是腾龙的17-50 f4，这样17-50和50-400两个镜头就可以覆盖17mm超广角到400mm超长焦。

由于17-50是f4光圈，拍星空也能凑合拍，但是会稍微有点够呛。

如果出门旅行还要能比较好地兼顾星空拍摄，预算够可以入索尼的16-35GM2，它相比一代素质更好，重量还更轻。

16-35GM2有着f2.8光圈，拍星空比f4更有优势。16-35和50-400焦段之间，空缺了35到50的焦段，这个差距也不算很大，35稍微裁切一下就行。不过毕竟是GM头，价格对你来说可能贵了一点。

索尼的16-35 f4小三元也是个不错的选择，不过跟17-50的缺点类似，就是拍星空f4光圈稍微小了点。

适马16-28也是不错的选择，可以兼顾星空和广角，价格5000左右也比较合适，不过你又说用途太局限。

其实唯卓仕还有个拍星空不错的镜头，就是唯卓仕16mm f1.8，重量550克，镜头素质也是可圈可点。

这个镜头价格也并不算很贵，3300元左右能买到，我觉得性价比还是很高的。

---

所以按照你目前的情况，我个人给出如下的建议

1.选腾龙17-50 f4

这样的优点是焦段范围比较大，无论是拍风光还是扫街都能兼顾。

缺点是光圈小，拍星空比较勉强，但是平常拍星空的机会并不多，等真正需要拍的时候可以去租14 f1.8GM或者适马20 f1.4等星空镜头。

2.选唯卓仕16mm f1.8

唯卓仕16mm f1.8有 f1.8大光圈，而且成像素质非常不错，同时它也有16mm超广角。

不过这种超广角定焦镜头的缺点也很明显，就是构图的时候不如变焦那么灵活。

3.选适马16-28

这个镜头变焦范围确实不如17-50和16-35，但是优点是有f2.8光圈，而且性价比也不错，综合来看是最合适的方案。

至于你说16-28的用途太局限扫街不好用，这一点很正常。超广角本来就不是拿来扫街的，你完全可以用28-200或者50定焦去扫街。

腾龙50-400还是比28-200重了不少的，A7R3+28-200你可以挂着肩带轻松的背着出去拍，腾龙50-400至少得放摄影包里带出去了。当然，你可以买一个6L以上的斜挎包，也放的进，但是长时间背着还是很累的，这点我是深有体会的。

不过换成50-400之后，在拍照方面的体验肯定是会提升的。镜头覆盖了50mm到400mm焦段，相比同类的超长焦镜头还是轻巧了很多的，良好的体积控制和镜头防抖加持，完全可以实现超长焦手持拍摄。论画质，这支镜头在大多数焦段下中心到边缘画质都还行，长焦端400mm的画质也不错，收缩到F8后还会有所提升。相比于28-200，更长的焦段意味着能拍的更远，也能轻松的获得具有压缩感的构图。

400mm端拍摄：

再加上还有不错的微距功能：

之前我也写过这枚镜头的详细上手评测：

我觉得只要能接受1155g的重量，它就是一枚大号的天涯镜了。因为焦段顾及到了50-100mm，再搭配一支广角镜头就可以兼顾大部分焦段了，甚至是玩到退烧都没问题了。

那么补充哪一枚镜头？

先说结论吧，我个人还是比较推荐原厂的16-35G、20-70G这两枚镜头的。

16-35G这枚镜头非常轻，只有343g，内变焦设计，携带是非常无感的，即使和50-400一起都带出去，也不会感觉背包非常沉重。

虽说这支镜头完全为了视频拍摄而优化的，但是论拍照，镜头的画质也是非常不错的，可以说是紧追16-35GM大师头。有不错的微距拍摄性能，也有35mm端，可以胜任人文等题材的拍摄，泛用性也要比适马16-28高。用这枚镜头拍风光我觉得也是完全没问题的，边缘画质要比副厂更好，色彩、对焦这些都很棒，但是因为是F4小三元，在弱光性能方面会稍微逊色一些。F4光圈拍星空其实也是行的，下面这张就是F4拍的。我觉得只是偶尔拍拍的话，出去的时候租一枚像适马14mm F1.4这种专门拍星空的超广定就行了，效果肯定比F2.8大三元更好，也不用自己去买。

腾龙20-40这枚镜头对于拍照党来说，我是不太推荐的。因为它的主要卖点还是在上稳定器拍视频，画质方面是没有1635G好的。你手中的机器也是A7R3，对于镜头解析力是有一定要求的。相较而言，我更推荐原厂的20-70G新晋小三元。

20-70mm这个焦段范围其实还是非常常用的，仅仅是一般的城市扫街、风光拍摄完全够用了。广角端达到了20mm，与一般的标变广角端24mm/28mm起步的差距还是非常明显的。镜头本身的拍照画质就很好，解析力也超过20-105G了，更能发挥A7R3高像素的优势。而且焦段兼顾到了中焦，很多时候不用换镜头就能一直挂机拍了，需要长焦的时候再换上50-400。

20-70G拍摄：

适马16-28mm F2.8，规格上是F2.8，也是主打轻巧的超广角镜头。内变焦设计，各方面表现也还是可以的，总体上画质和腾龙17-28两支镜头的差距兵不会很大，光圈全开时，适马16-28的色散控制会比腾龙更优秀一些。镜头的定价是比16-35G便宜不少的，总体上也就是焦段上的劣势了，还是取决于你怎么抉择了。

往期推荐

【相机选购】新手微单选购指南、索尼微单推荐、佳能微单推荐、尼康微单推荐、富士微单推荐、拍立得推荐 、vlog相机推荐
【配件选购】摄影包、风光滤镜、摄影配件、存储卡
【镜头选购】索尼E卡口镜头推荐、腾龙镜头盘点、索尼标变选择、索尼长焦选择、尼康Z卡口镜头推荐、佳能RF卡口镜头推荐