明末，蓟辽督师袁崇焕矫诏杀了左都督毛文龙。军队将领普遍声援毛文龙，比如大同总兵满桂，面圣时候，专门状告袁崇焕，要为毛文龙讨还公道。
满桂那样做，并不是因为毛文龙有多么清正廉洁和忠肝义胆，也不是因为满桂和毛文龙关系多好，而是因为自身利益需求，必须施压让朝廷重处袁崇焕。对于普遍的大明军官而言，他们和袁崇焕无冤无仇，但是，一旦开了“一个督师或者巡抚，仅仅是和内阁关系不错，自恃后台过硬，看地方总兵人不顺眼，就可以随意找茬，不经过朝廷审判就杀掉一个高级将领，事后还屁事没有！”这样的先例，很不好！必须促进皇帝宰了袁崇焕并拿他脑袋以儆效尤，否则以后，自己的脑袋也难保。
谁敢保证自己永远不会得罪督师或者巡抚？
但崇祯要把袁崇焕夷三族，同样也受到很大阻力。因为六部的文官也担心万一开了这个例子，有一天，自己的三族不保。
余大成：
袁崇焕死后，梁大人你原本是兵部出身，肯定也要负责戍守辽东，你敢保证今后辽东战场不会再失利吗？今天袁崇焕杀毛文龙，又平辽平到北三环，证据确凿，论罪当杀，我无话可说！只是希望梁大人也要注意，如果开了这个夷三族例子，今后一旦情况有变化，今天发生在袁崇焕身上的事，会不会在梁大人身上重演？好好考虑考虑！
梁廷栋听完，知道余大成说的没错，袁崇焕罪状是辩无可辩，证据确凿，论罪肯定要死，但皇帝要把袁崇焕夷三族，这样的例子不能开。一旦弄成惯例，报应在自己身上就完蛋了。
高喊袁崇焕罪大恶极的内阁阁老们，集体反对崇祯把袁崇焕夷三族。
于是定下来：
袁崇焕本人凌迟，妻儿老小及兄弟流放。
无论古代现代，无论中国还是外国，人做的事，都是或多或少地为了自己。人是一切社会关系的总和，胡锡进也不例外。组织也是人构成的，不可能脱离人的利益倾向影响。
人民日报也好，胡锡进也罢，他们站在他们的角度，很正常。
人民日报不是张薇开设的，张薇也不曾入股人民日报，国家顶级传统媒体，自然不存在专门保护她的意思。
张薇和胡锡进非亲非故，也没有证据证明张薇和胡锡进有啥干爹干女儿关系，不存在胡锡进给张薇当靠山和保护伞的情况。
但有共同点，他们都在媒体系统工作。胡锡进是媒体人，人民日报是传统媒体，张薇也是学习这个专业的。
媒体人之所以被称为无冕之王，主要是因为他们是党和人民掌握舆论的工具。也正因为有近水楼台，先得月的优势，他们在社会竞争中可以占据先机。
否则的话，媒体人无职无权，为啥一般干部和富豪不敢惹他们？
“我曝光你！我让你网上出名！我让你变成风口浪尖！”
但也正因为这种优势，一些素质较差的人，往往难免有些目中无人 ，张薇就是个例子。
张薇只是一个玩舆论之火把自己玩坏的二货蠢蛋。胡锡进看见张薇这副德行，就算没有幸灾乐祸，估计也难免骂一句“真是个人头猪脑，也不知谁教的二傻子！”
说句难听话，张薇要是撞死，胡锡进才懒得管，甚至很淡定。但张薇如果被重罚的话，对胡锡进而言，会开一个很不好的头。