为什么大陆各大图书馆都查不到《明清史料》这套老书的壬编·癸编？

一言以蔽之：因为大陆没有影印重版。

《明清史料》的翻印情况大致如下表：

甲编至丙编系民国时期中研院史语所编纂，商务印书馆承印。丁编于1948年交付商务印书馆^[1]，时值大陆易手，最终于1951年刊行，题署中国科学院编纂，但版心来不及换了，仍是「国立中央研究院」「历史语言研究所」。戊编以后均系台北方面「中研院」史语所出版。

1972年台北的「中研院」史语所员工福利委员会曾经重印甲编至丁编（丁编除了版权页以外没有大陆方面的痕迹），由维新书局印行，全书合并为15册，精装。

1985年，中华书局计划重印在台北出版的各编，最终于1987年出版戊、己、庚、辛四编的影印本。这个影印本将原有的十册合并为上下两册，改作精装。据《影印说明》可知本来壬、癸两编也在计划之内，但目前各处均查不到这两编影印过的证据，例如国家图书馆目录里就没有这两编的影印本信息。

2008年，北京图书馆出版社将甲编至丁编也影印出版，同样是每编原十册合为上下两册，用塑封精装。至此，前八编都有大陆影印本，唯独壬癸两编没有重印。

今日若论图书馆馆藏，则甲编至丙编或许按民国图书算的话有少量存世，两种重印本则藏品较多。若论电子版，甲编至丁编原书，三种重印本（包括台北重印本）皆有读秀扫描。壬癸两编完全处于馆藏和电子版的盲点，难得一见矣。然而平心而论，戊编以后各编原书在大陆都很难找，毕竟连读秀也没有。现在戊己庚辛四编获取便利，无非是因为中华书局影印过而已。

另，中研院藏明清内阁大库史料披露过程中另一重要盲点是张伟仁主编《明清档案》之第325-370册，这部分于1995年后以光盘的形式发行，大陆也是难得一见。

参考

1. ^见中华书局1987年重印各编时的影印说明。