到现在，朝韩问题根本不是什么问题。朝韩同时做中国盟友和平相处完全现实，美国不需要爱尔兰和英国合并，也不需要奥地利和德国合并。
中国历代王朝的疆域放到现在的国际体系下讲，很难没有自相矛盾的地方，因为同样一个朝廷可能把一些边缘地区既当国内也当国外，或者该地区地位就不是简单明确的国内国外。朝鲜和越南在清朝可以解读为中国的自治区，无论中日甲午战争还是中法战争，前提都是日本和法国承认中国对朝鲜和越南既往拥有相当的主权。
如果不是日本在欧美扶持下加速崛起，清朝本来肯定会巩固朝鲜半岛，过去的朝代不能控制朝鲜半岛归根结底原因是东北人口太少，长白山地区长期不在中原朝廷控制之下，以及海军力量不够强大，这些其实在晚清恰恰都得到了逆转，只是日本和俄罗斯先行一步，博弈中让朝鲜先独立又变成日本殖民地。二战后虽然半岛分裂，但是半岛的相对独立倒成了既成事实。
美国人用金钱和鲜血维持了军队充满日伪官兵的韩国政府，而韩国政府又抓住越战军需契机实现了经济发展起飞(正如日本利用朝鲜战争军需起飞，东亚地区二战后的经济腾飞全部是以生命为代价的)，客观讲这虽然是中国在朝鲜战争中没有赢得全面胜利的结果，却让中国受益匪浅。1990年代中国改革开放尤其是城市市场经济步入轨道后，已经产业崛起的韩国对中国经济发展和产业进步起到了重大作用，毕竟1990年代初韩国GDP和整个大陆的GDP差不多，这和那个年代港台资本技术对大陆的提振类似。美国维护的这个东亚格局，在1970年代到2010年代之间是整体上有利于当年中国的，中国是那个秩序的参与者、受益者也是维护者。
但是以中国的人口体量，持续发展就必然要打破这个秩序。卧薪尝胆，为的是做霸主而不是奴才。2020年代是中美实力和地位反转期，全球和中国交好的区域强国数量超过美国、日韩几十年的贸易顺差变成持续逆差这种前几年一般人会认为天方夜谭的事，现在就是真真切切发生了。这个十年韩国会从加速反华转变为亲华，2030年前驻韩美军一定会撤出，无论是被韩国人赶出去还是被我军撵出去，或者干脆美军自己撤出，像在阿富汗那样。很多人现在肯定不信，美国那么狼狈地从阿富汗撤军把大量合作者抛弃，这些人之前预料到了吗？
美国对日韩高层实现控制的一个关键手段就是通过检察系统收拾不服帖的高官甚至首相总统。尹锡悦当总统之前就是干这个事的，他和美国权力核心的关系当然非同寻常地深，他在美国国会全英文演讲，客观评判讲得很不错，效果也很好，美国朝野对他给了很高的礼遇，和抗战时代宋美龄在国会演讲的氛围有点像，也都是讲我们是民主自由的盟友，要和邪恶的势力对抗到底。之前的韩国总统好像没有这番待遇，也可能是我孤陋寡闻。从个人利益出发，尹当然要紧跟美国，不跟美国风险太大，他的任期内中国也尚且不能完全接过美国对韩国提供的服务，包括国防、金融、产业赛道分配。但是尹锡悦也不是完全不在乎中国，去年佩洛西访台后去韩国，他直接以看话剧的名义不见，这个理由太不给佩洛西面子，大概也是他知道佩洛西要下台了，也没必要在中国核心利益问题上过于刺激中国。
总之，尹锡悦政府这几年肯定要加大反华力度，同时李在明这种反对派明目张胆亲华，说明中国已经在韩国政坛站住脚了，上一次中国能在朝鲜半岛的权力核心里掺和还是袁世凯做朝鲜总督的时候。现在的中国在东亚的崛起和当年日本的崛起势头非常类似，今天的日本和美国就像当年的大清，后续会怎样，不难判断吧。当然我们并不会把朝鲜半岛变成殖民地或者吞并，我们只需要做一个比美国更仁慈的爸爸。
来晚了，欢迎大家点赞顶起来，不少回答纠缠朝鲜因素，或者鼓吹需要怎样仇恨韩国，都是自作多情。国际政治实力说话，不需要那么多个人好恶。