为什么现在很少有人在研究抗日战争中国是如何胜利的？

因为许多话没法说，一说就是立场有问题了。在立场决定一切的社会里，可不就是所有会与立场发生对立的研究，就只能不触碰了嘛。

你看看二战结束，是谁代表中国接受中国战区日本军队的投降？而中国战区只是太平洋战场的一部分，而太平洋战场则是二战两大战场之一。所以二战发生在两大战场上的事情，尤其是发生在太平洋战场的事情，会对中国战场造成多大的影响呢？

如果这个角度去研究抗战，这个立场就有问题了，因为从立场说出发，这种研究就有研究出来“喧宾夺主”的结果了，这可是立场论的重大风险，必须制止。因为立场说要求，中国战场才是二战太平洋战争的主战场，是功劳最大，牺牲最大的一个战场。那么谁是中国战场的主角，不就变成了功劳最大的那一个了嘛。

你看，如果坚持立场的研究，立即就会发现有利于某方的车轱辘话说不下去了，没办法把话圆回来了，那既然是这个结果，就不说了呗。也就变成了，你只要背会了结果就OK了，至于答案是怎么推导出来的，就是国家最高机密了，一般二般的人不配知道。你只需要知道如何使用这个答案就行了。