为什么现在很少有人在研究抗日战争中国是如何胜利的?
- 118 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
逃课侠归来 - 107 个点赞 👍被审核的答案
孔子曰:“民可使由之不可使知之。”
作为中国人你只需知道抗战八年,我党是中流砥柱。日本鬼子是我党领导的八路军新四军打跑的这个结果就OK了。至于怎么打跑的不重要,也没必要深究。好奇害死猫。
编辑于 2023-08-28 13:46・IP 属地北京查看全文>>
乔木 - 472 个点赞 👍
有人不愿真相大白于天下。
十三邀有一期访九十多岁的许倬云老先生。
老先生讲四川有二百万农民出川协助抗日再也没回来了,中国之所以能坚持抗日那么多年,全靠全国的农民在支撑,有点粮食就送去前线,自己宁愿一起跟着挨饿,不知死了多少人。老先生一回忆到这就忍不住哭了,不能再讲了。
历史上一讲到抗日胜利,就说将军多么厉害,士兵多么英勇,功绩如何伟大,却甚少提到肩抗起这些伟大胜利与功绩的底下的农民!
发布于 2023-08-28 22:21・IP 属地广东查看全文>>
无名 - 279 个点赞 👍
袁腾飞自己抗战那节课上讲过:
现如今抗战领域研究,都是国共互怼,这边说那边“积极反共,消极抗日”;那边说这边“七分发展三分应付一分抗日”。
那两边连起来就是“中国人都不抗日了”
只有中国还在这么狭隘地执着于谁才是抗日主力,而不去反驳“美苏制胜论”这些观点。
发布于 2023-08-27 23:34・IP 属地重庆查看全文>>
子宁 - 154 个点赞 👍
查看全文>>
无风 - 146 个点赞 👍
这个问题说大大,说小小。
我先问你,煤球是黑的还是白的,再问你这是鹿还是马。
你如果指鹿为马,我们还谈什么呢?
在美国法庭,辩论的基础,是“可辩论部分与不可辩论部分”,两部分组成。
在中国同样。jc即使去抓嫌疑人,第一也是要搞清楚你有作案时间没。如果有确切的证据证明你没作案时间,再继续纠缠就是浪费公孥,别有用心。你作案时间都没有,是空气作案?还有什么可争的?时间是什么?时间是戳穿谎人的基本真理,是宇宙基本运行的基本真理。
中国抗日方略是三大军头制定的。是主导中国抗日前段的三大巨头。
第一巨头就是冯法肯豪森。从淞沪到台儿庄,冯法肯豪森与他的500热血日耳曼军官团打满全场。抗日第一年的方略具体的制定都是冯法肯豪森。
之所以是他不是蒋百里,是因为第一年的前敌参谋是他不是蒋百里。他是直接负责人。
1935年,冯法肯豪森呈上关于应付时局对策之建议书。书中不仅提到了大多数的抗战方略,还提到了四川为抗日大本营。
冯法肯豪森的计划方案,就是取决与中国与日本的国力特点、军力特点、地理地形特点,综合形成的战场特点,准确而毒辣,直击要害。冯法肯豪森就是军事界的小李飞刀,出刀则刀刀见血,出招则招招要害。日本对37年战略,直呼我们不是在和中国人打,我们是在和德国军官打!
我们事后诸葛亮的看,中日双方特点是什么?就是日本已经是工业国,中国不是。日本重炮比中国多,机械化(机动能力,骡马)比中国厉害。那么怎么应对?就是通过各种方式尽量不让日本重炮发挥作用,让重炮劣势的中国军队,改为和日本的轻兵器对决。
而中国的地形地势,是由华北南下直接是大平原(华北平原),在此与日本野战,则必备日本重炮撕碎,造成打不过(重兵器不如)、跑不了(机动力不如)。
那怎么办?就是改日本的进攻方向,从北->南,改为从东->西,用中国长江流域密集的水网,迟滞日本重武器的行进。同时中国需要在上海先挑起战争,利用日本对上海租界的忌讳,削弱日本的重炮优势。
我说了半天重炮,不知道大家能否明白。也许军亡目太多太多了,自一战开始,一切的连以上的战术核心都是基于重炮。你说坦克,那不还是一个炮吗?只是机动化铁壳了。坦克炮可不止穿甲,有打工事的碎甲打人员的高爆。一战70%人员伤亡与炮弹。炮兵是万王之王,打仗就是靠炮。150榴射程10公里,都视距外了你想想,在平原野战阶段,一个炮过来你啥也没看见,半个排没了。
同时,炸花园口也是冯法肯豪森的战前规划。如果日本挡不住自北下南,就炸黄河花园口。形成黄泛,迟滞日本重装行动。给武汉部队收拢调集布防提供时间。
同时,对徐州铁路的运用也是核心。在徐蚌一代中国军队依靠铁路,能取得不低于日本的机动优势,所以此处可以大打一场。野战肯定是玩不过日本,但是依托铁路是可以的。不管输赢,至少打完了能跑。这是台儿庄战役成因,以及台儿庄后果军主力后撤的原因。不撤,在华北平原带依然会被日本重炮优势摧毁。
上面这些,全是冯法肯豪森。问你是不是一个合格的参谋长?整个儿战场各个指标是不是了然如心?对比史迪威,冯法肯豪森才是真正的参谋长。同样,魏德迈与冯法肯豪森是一样的。魏德迈来华后3个月在前线的走访距离超过史迪威3年的。
第二巨头就是蒋百里。
蒋百里是保定军校校长。中国将领半数出于保定。
中国对日本,怕蚕食,不怕鲸吞。这句指导中国军民八年抗战,充满人类最大智慧的话,是蒋百里说的。蒋百里1937年初出版的《国防论》,怕蚕食,不怕鲸吞,空间换时间,改日本进攻为东->西,二棱线,3阳战略,都是这本国防论的。
蒋百里提的决战湖南(二棱线),三阳战略的衡阳,也的确是中日打的最狠的战场。三次长沙,血战衡阳,都是按蒋百里的大政方针进行的。
第三巨头是陈诚。
陈诚是淞沪会战的果军总指挥,人称小委员长。淞沪打完后他在报纸(郭沫若的救亡日报)连续发表多篇文章,总结规划对日作战方针政策。《持久抗战应有的认识》、《持久抗战的几个重要点》和《持久抗战的战局谈》。
发表时间是1938年1月。
他是现场指挥70万人的这个身份,二战中能指挥70万人部队的指挥官,在苏联得是方面军司令,在德国得是集团军群司令。
如上,从理论到事实指导中国抗战的,1935的冯法肯豪森,1937年的蒋百里,1938年1月的陈诚。时间我都给你标注出来了。
时间不会撒谎。但某块土地例外。
二战后,苏联在斯大林指示下,搞了一个去西方化运动。所有的西方名字都从苏联教科书拿走。于是,在苏联教科书,汽车不是奔驰发明的,是俄国人伊万诺夫发明的,电灯不是爱迪生发明的,是俄国人尼古拉司机发明的,飞机不是莱特兄弟发明的,飞机是俄国人叶夫尼诺娃发明的。所以这块土地的确会。
发布于 2023-08-30 16:48・IP 属地山东查看全文>>
屋大维 - 88 个点赞 👍
因为对日战争的胜利本质上来自于海上的胜利,不然日本就能将满洲和南洋的资源源源不断的运回本土来维持其战争机器的运转。
至于二战的中国海军,那不就是“长江与珠江流域江防队”和“粤闽浙沿海布雷队”嘛……整个战争期间击沉的最大的日本军舰是一艘645吨的炮舰,就算把整个轴心国阵营算上,击沉的最大军舰也只是汪伪海军的一艘700吨的炮舰,确实是有些不够看了……天天被鞭尸的带英远东舰队还击沉了日本一艘航母和两条重巡呢
发布于 2023-08-19 15:19・IP 属地辽宁查看全文>>
Pythia - 68 个点赞 👍
不是早就有权威性的研究成果了吗?
“二战是我爷爷和伟大的斯大林同志打赢的。”
-----军事科学院军事科学院战争理论和战略研究部副部长,副军职研究员。少将军衔。博士学历。
发布于 2023-08-28 10:53・IP 属地江苏查看全文>>
大蔡课程设计师 - 43 个点赞 👍
查看全文>>
子銘 - 43 个点赞 👍
如果美国没有参战,中国能打赢日本吗?
回答这个问题之前,想问大家一个问题,你们知道美国在抗日战争中扮演的是什么角色吗?
很多人都认为,当年如果不是美国在日本投了两个原子弹,恐怕日本到现在都没那么轻易投降。

甚至还有人认为,中国抗日战争的胜利,多亏了美国的参战,,但事实真的是这样吗?
众所周知,日本是一个资源极其匮乏的国家,像石油、钢铁,这些工业生产资源,他们基本都依赖海外进口。而日本在侵华期间,所用的重要战略物资,几乎都是来自于美国.

可以说,如果没有美国的支持,日本的侵华战争,根本就撑不了多久,那美国对日本的帮助,究竟到了什么程度呢?
这么说吧,如果没有美国提供的技术援助,日本的坦克、机枪、大炮根本就生产不出来。
如果没有美国提供的燃料,日本的飞机、军舰只能停在机场和港口做摆设而已
甚至,日本的军事进攻体系,都是美国帮忙搭建的,美国的这种行径,连美国人自己都看不下去了,
早在1936年,美国西海岸就曾发生过海员罢工事件,他们反对美国将军事物资卖给日本,他们认为这是在帮助日本侵略中国,可是啊
美国民众的反抗,并没有起到什么作用,罢工的海员最后被拘留,美国的物资依旧源源不断地输入日本,
你以为这就完事了,更过分的还在后面呢
南京大屠杀发生后,日军的暴行引起了全球的谴责,迫于舆论压力,美国国务院发布“道义禁运”要求美国的武器制造商不得把军需物资运往正在发动侵略战争的国家,但是,他们只是说得好听,实际上之后美国的钢铁、石油等物资依旧大量流入日本
因为美国的禁运令并没有全面禁运,它只是禁止使用美国船只进行运输,日本人仍旧可以用自己的商船,去美国将进口物资运回来,
甚至啊,美国商务部还在贸易文件中,用“发动机优质燃料”一词,来代指“飞机用油”,继续向日本出口,期满中国和国际社会,
从1937年到1940年,美国运输到日本的军用物资总值就达到了7.04亿美元,而美国这几年所有的物资出口总额是9.87亿美元,连美国的国会议员都说:日本每在中国杀死100万人就有54.4万人是美国帮助他们杀的。
更可怕的是,美国对日本的支持,远不止出口物资这么简单,他们更是直接以贷款的方式,对日本进行支援,1938年,美国就曾给日本提供过1.25亿美元的低息贷款,这使得日本有足够的资金,从美国购买战略物资。
如果不是日本贪心不足蛇吞象,发动了太平洋战争,惹恼了美国,美国压根就不会参战,而日本之所以对美国动手,日本在侵华这些年,亏惨了他们的老本,他们国内的经济,当时已经濒临崩溃了,根本就拿不出钱继续去购买石油、粮食等战略物资,他们转而偷袭美国,希望能够找到突破口,获得东南亚的物资,所以啊,美国之后对日本大打出手,包括对日本使用原子弹,也只是为了自身的利益罢了。
而对中国来说,就算没有美国的加入,,我们靠自己也可以取得抗日战争的胜利,
为什么这么说呢,要知道在美国投放原子弹之前,中国军民就是靠着自己,独自坚持了10年的抗战,彻底将日本拖入到了泥潭,日本人发动七七事变后,中国人的反抗意识也彻底被激发了出来。
全民族开始上下一心,合力抗日,到了1938年的时候,抗日战争就进入了相持阶段,长时间的战争耗损导致日本的经济下行,国立衰退,按照日本的计划,他们本来打算三个月灭亡中国。
因为中国的顽强抵抗,日军的作战计划完全就被打乱了,他们不仅没有征服中国,反而每年还要从本土源源不断的向中国输送兵力,再者说啊,咱们中国地广人多,除了城市还有广大的农村地区,这也加大了日本攻占中国的难度,有的时候,日本白天刚占领了村子,晚上就会被我们再次收复,在这样无休止的游击战中,日本不仅考费巨大,士气也开始萎靡了起来。
而中国人民的抗战热情,却是一天比一天高涨,勇往前线的革命群众也越来越多。
抗战末期的日军,早就不能与战争初期的日军相提并论,日本实行的是精兵教育,他们培养一名士兵呢,往往需要很长的时间,这种士兵的战斗力确实非常强,可随着战线的拉长,日本根本没有时间再去培养精兵了,因此他们后期加入的士兵,要么是一些新兵,要么就是一些老弱病残
当时美国对日宣战时,已经到了抗战后期,我们已经进入了战略反攻阶段,所以啊,按照当时的形势,即使没有美国,我们自己也必将彻底击败日本,只不过是时间早晚的问题。
美国投放的原子弹确实是加速了日本的灭亡,但这并不是日本失败的根本原因,也不是中国抗战胜利的根本原因,从时间上看,中国是世界上最早开始抗日,抗日持续时间最长,唯一参加抗日全过程的国家。
从歼灭日军数量来看,中国共计消灭日军278万人,也是灭敌数量最多的国家,而且是对日作战付出最大代价的国家,据不完全统计,14年的抗战中,中国军民伤亡至少3500万人,还有9500万人,因此沦为难民,所以抗日战争的胜利是无数中国人用鲜血换回来的,中国人民上下一心,坚持苦战,才是我们能够取得胜利的根本原因。
现在呢,一些西方学者和国内公知。都在可以的忽略中国人民在二战中的巨大贡献,但事实就是事实,当时一个德国都快让苏联招架不住了,如果不是我们中国顽强抵抗,牵制住日本,恐怕二战的结局将会被改写。
所以说就算没有美国参战,我们照样可以打赢日本。
一
常听很多人说,如果没有美国的帮助,中国就无法取得抗日战争的最终胜利,言下之意大有要对美国和美国人民感恩戴德。
更有甚者,在如今美国单方面恶意挑起的贸易战的大背景下,竟有很多别有用心的公知大V呼吁中国一定要对美国低头妥协,理由竟然是美国是历史上是唯一一个没有伤害过中国的强国,反而给予了中国很多无私的帮助,单是帮助中国打赢抗日就是永远不能被忘记的丰功伟绩。
如此连三岁小儿都不如的幼稚言论,偏偏就从公知大V嘴里大言不惭地说了出来,所谓美国从来没有伤害过中国,美国一直在无私帮助中国的疯人疯语,只有不是瞎子和傻子都不会相信。所以别的咱也不多解释,但是编者觉得很有必要来辟个谣:没有美国中国就无法取得抗战胜利!
▲“驼峰航线”,大量美国飞行员死在这条天气恶劣的运输航线上
确实,如果单看抗日战争史上的一些事件,美国好像确实给予了中国很大的帮助,比如通过滇缅公路与驼峰航线,美国先后向中国输入了大量的物资,有力支援了中国的抗战;比如说大名鼎鼎的美国“飞虎队”,就曾帮助中国击落了大量的日军战机,不少美国飞行员也为了保卫中国的领空而血洒长空;再比如说美国在二战末期朝日本扔了两颗原子弹,加速了日本的投降,客观上也大量减少了中国抗日军民的伤亡数字。
然而,历史并不能单独看待,而是需要统一看待的,很多中国人可能不知道的是,日本侵华战争的最大帮凶,恰恰就是美国!
不信的话,我们可以来看下面一组数字!
▲日本人美国采购战争所需的各种机器零配件
1937年全面侵华战争开始后,日本的战略物资需求急剧上升,此时美国对日本出售了日本所消耗石油的70%,日本所消耗钢材的90%,此外,各类战略物资如橡胶、铜、铝、特种钢、机床、锻压机等工业设备美国同样向日本敞开了供应,这些战略资源有力支持了日本的全面侵华战争,毫不夸张的说,日本用来杀害中国军民的武器装备,绝大部分都是由美国提供的原材料用美国提供的生产设备加工出来的!
对此,当时的中国政府也是心知肚明,多次要求美国中断对日贸易,然而,美国的资本主义制度决定了这个国家必定是一个只有利益而不懂得所谓正义与道义的国家,美国断然拒绝了中国政府的要求。
此事甚至连美国人自己都看不下去,美国国会议员司克脱(Scott)就曾在公开场合说过:请大家记住,日本每在中国杀死一百万人,就有五十四万四千人是美国作为帮凶而杀死的!
而没有美国中国就打不赢日本的言论更是无知至极!
要知道,日本虽然占领东三省以及大片的中国国土,但是中国人却从来没有停止抵抗过!二战日本之所以要全面侵华,就有“以战养战”的目的,结果由于中国人民的不停抵抗,日本一直未能把占领区转化为资源区,举个例子,日本占领了华北华中大片的大粮仓地区,结果这些地区非但未能为侵华日军提供一粒粮食,反而迫使侵华日军从国内以及东三省调配粮食输入该地区,这就使得日本的早就崩溃的财政更加雪上加霜,而即便是日本控制最牢的东三省,由于抗联等武装的不断活动和宣传抗日思想,日本在东北的农业和工业的产出效率始终达不到理想状态。
毫不夸张的说,即使没有美国出兵,最后中国靠时间就能把日本耗死。相反,中国战争拖住了大量的日军大量的兵力,有力支援了美国在太平洋战场上作战。
编者这么说并不是说完全否定美国在抗日战争中对中国的帮助,而是想要告诉大家,美国帮助中国并不是无私,完全是自己本国的利益需要,更不要认为没有美国,中国就不能抗日了。二
有不少学者都认为是美国人终结了二战时期的日本。为了加速打垮日本法西斯,1945年,美军在广岛长崎的投下两颗原子弹,威力巨大的原子弹终结了太平洋战争,促使了日本投降以及世界反法西斯战争的胜利。这也意味着中国在抗日战争中取得全面胜利。那么就有人要提出疑问了,如果没有美国,中国能否打赢抗日战争呢?
虽然客观上来讲,战争最后是美国人结束的这是事实。但不能说没有美国,中国就打不赢抗日战争,也不能把抗日战争的胜利完全归功于美国。中国人把日本人拖在中国战场,守了那么多年,保持中国政权还存在,这本身就说明抗日战争的胜利是中国主导的,就算没有美国,中国的抗日战争依旧会胜利。我们可从以下几个方面分析
一、中国战略纵深,对抗日有很强的规划和部署
当局的国民政府有很强的抗日决心,从高层到底层都是同仇敌忾。此外,中国地广人多,战略纵深,一开始就是想打持久战消耗日本,日本白天占领的村子,晚上就会被中国再次收复,在无休止的游击战中,日本的国力就这样消耗殆尽。因为打的越久对中国越是有力,日本远征,军需的补给线极长,消耗巨大。而这无穷的耗费只是3年时间就压垮了日本经济。1937年全面侵华战争爆发之前,日本的财政已经出现了问题。而长期战争需要庞大的开支,根本就不是日本负担消耗得起的。
二、二战末期,日本的兵力不足以支撑在中国的战争
二战的日本是由陆海两军主导的。而日本海军在太平洋战争初期实际上是非常强大的。但在太平洋战争的后期,残酷的战争使得日本耗尽国力,本来就算不上殷实的家底根本无法同时支撑日本在中国陆地以及在平洋上与美国的战争。而当时的中国,因为日军对中国人残害,民族抗战激情髙涨,可谓是军民一心,双方配合下,根本不是兵力不足的日本能够抵挡的。
三、苏联为防日本进攻自己的国家,决定援助中国
四、日本资源匮乏,根本无法满足军需
可以这么说,在日本偷袭珍珠港之前,美国源源不断的在给日本贷款和援助,都变成了日本进攻中国的有力武器。但是二战后期,因为我国战场不断失血致使的经济溃散,日本不不得侵略越南抢粮度荒,从而导致当时主导越南的美国对日本进行了制裁。日本当然不服气,于是发生著名的日本偷袭珍珠港事件,最后太平洋战争爆发。
鉴于日本是个岛国,资源匮乏,就连粮食都要大量依靠通过海上运输线从国外进口。因此美军制定了“饥饿战役”来扼杀日本的生命线,削弱其经济潜力和军事工业的生产,加快战争的进程。1941年日本施行的配给制规则,成人每日口粮定量330克。配套颁布的“白米制止令”,即请求糙米和精米混吃。这个配给量甚至现已低于我国灾荒年年代的规范。在失去美国这个后勤补给的情况下,日军部队虽然能给中国军队造成一些困扰,但很快就会因为弹尽援绝而陷入包围。最重要的是,日军一旦被围,因为缺油而失去机械化兵器的他们根本连突围的机会都没有。中国取得抗日战争胜利也就是迟早的事。
而且,从另一个方面说,在太平洋战争爆发后,抗日战场就打的没那么积极了,首先是日本本身施加的压力也小了,其次中国也基本上已经从亡国的危险中摆脱了出来。日本当时在中国的战略主要是维持日占区统治,以及保障南北交通线,保证中国和东南亚之间的物资联系。并不足以为惧。
总而言之,美国不参战,中国一样会取得抗日战争的胜利,这是历史的必然,只是时间久一点而已。
二
小编看到有网友说,如果没有美国,抗日战争不可能那么快结束。
小编粉丝少,文章也没有多少人看。但是还是想写一写这个万恶的美帝,如果没有美国,别说提前5年,可能日本都不敢在国内扩张。
美国是日本侵日的背后助手
有不少人说,正因为美国在太平洋地区出战,使得日军多线作战,极大消耗了日本的实力,再加上两颗原子弹落地,最终我们才“侥幸”取得战争的最后胜利。
而实事真的是这样么?
全国人民都知道,日本是个弹丸之地,物资贫乏。要在亚洲多地开战,那需要大量的物资。仅靠日本和在各地抢夺,远远不够的。打仗,最需要的是钢材和石油,在抗日战争时期,日本侵略的地方以及日本本土,都难以满足日本的侵略所需要的。
对于鬼子来讲,没有物资,别说用抢了,就是用冷兵器的战法,也能把他锤出中国。
但是,在全球对抗法西斯的时候,有一个国家很特别,大量给日本和德国输送战略物资,这个国家就是美国。
熟悉美国的都知道,这个国家是唯一的信仰就是赚钱。二战期间,美国看似是反法西斯的,但是实际上,二战期间,美国为牟取利润,大量出口战略物资,大发战争财。
“九一八”事变发生之前,美国一直在向日本出售大量的武器装备,即便中日战争全面爆发之后,美国依然还在做着这样的事。
1937年,美国就向日本出口了550万吨以上的石油、价值1.5亿多日元的机床。
1938年,日本进口物资的34.4%来自美国。
1939年美国对日废钢铁出口比起1938年多出9倍。
1932-1939年,日本年度进口铝的18%、铅的45%、石油与石油产品的75%、铜的90%、废钢铁的70%来自美国。
甚至在1940年前半年,美国还在大量输送战略物资给日本。
换句话说,日本能在亚洲横行,背后的主要现代化军事物资,都是由美国提供。
如今日本看似已经投降了77年,但其对于侵华战争日本始终不愿意承认。背后,也少不了美国的支持。
后期援助中国?呸,也只是生意
也有不少精美精日分子说,美国二战也给中国大量提供物资啊。
所拜托,这只是生意。如果美国有意帮助中国,相信早在日本侵华前,就会大力支持我们。
在珍珠港被袭击后,美国国内对日情绪空前高涨,
为了减少美军在太平洋战场上对战日本的压力,美国才惺惺作态,卖给中国一些军用物资。注意,是卖,不是无偿援助。
像极了这些俄乌冲突,美国说是军事援助,但实为卖给乌方军用物资,5月9日,美国总统拜登正式签署了《2022年捍卫乌克兰民主租借法案》。该法案规定,乌克兰将以更快速度获得美国援助的军事设备,同时保证将来用替代物或资金形式偿还相关援助。
美国是二战搅屎棍
中日全面战争拉开序幕之后,不到2个月的时间,美国驻日本大使就向国务卿做了秘密的汇报,其中明确提出了美国要避免介入中日战争,要维持与中国和日本的“友好”关系(目的是方面出售武器),更为重要的是要保护美国在华利益。
在美国心里,没有正义,只有利益可言。
美国不仅向日本出口军用物资,也向德国出口军用物资。
1934年,美国向德国出口了价值1200万美元的原油和相关初级产品。1
1938年,美国向德国出口的原油和相关初级产品已经飙升至了3400万美元。
1939年美国石油出口的20%运往德国,卡车、飞机发动机、汽油,铝、橡胶、滚珠轴承、飞机防爆剂这些军用物资,也都源源不断售给德国。
1939年每一辆向波兰发起进攻的德国坦克和汽车的油箱中,烧的都是来自美国的油!
其实,与其说美国是二战搅屎棍,不如说美国是立国以后,所有战争的搅屎棍。三
今天早上看布列斯特要塞,看到苏军面对德军的摩托化部队只拿着轻武器给人家挠痒痒结果死伤惨重,突然想起了一件事。
那是之前看到的视频,现在的美国人在拼命宣扬自己在二战有多重要。没错,在西欧美军确实很重要,英军和法军固化的思维注定无法抵挡德军新世代摩托化部队的攻势。但是在更广阔的东欧和亚洲战场呢?
我们在亚洲战场(注意,不包括太平洋战场)上没了美国人赢不了吗?日本的体量和中国的体量和日本过于固化的军队构成导致日本人无法和中国再打几年这么巨大的消耗战。美国人的介入更多是为了自己的利益。客观来讲也是借此机会彻底占领整个亚洲之前属于英法荷葡的殖民地。美国人这些年的游戏、小说和电影都在过分夸大美军的重要性。而孩子看战争片的时候,科技的力量(航母、战斗机和坦克)也确实更有吸引力。但是真实的历史就是在苏联卫国战争和中国抗日战争中美军的作用远没有影视作品中呈现的大。中国抗日战争靠我们中国人自己也一定会取得胜利。包括有很多日本学者到后来也做出了分析,当时的中国军队没有打到日本本土的能力,但是把日本人赶出全中国的能力我们可是有,而且很充分。美军让我们少牺牲了一些人,减少了几年的时间。苏联卫国呢?也会赢。但是那一万辆道奇摆在那,苏联人吃人嘴短也不好说什么。
“没有美国人我们赢不了抗日战争”这句话更应该从英法的孩子嘴里说出来,而不是现如今的中国孩子。
再次对14年抗战中牺牲的近400万中国军人表示敬意。
发布于 2023-08-29 09:02・IP 属地山西查看全文>>
八神庵1987 - 28 个点赞 👍
因为你稍微一研究就会发现,抗日战争的胜利,本质上就是两个原因:
1、在军事层面上,中国军队根本打不过日军,之所以日本的征服无以为继,打成了烂仗,是因为我党领导的敌后战场,让日本以战养战的预期落空,领土征服非但不能带来收益,反而成了失血的脓疮,日本打再多胜仗,也只能是皮洛士式的胜利,那又有什么用呢?
2、中国的盟友太强大了,什么灭国舰队、机海战略、原子弹,直接把敌人揍趴了……
so,你说抗战胜利是因为共产党是中流砥柱,是因为美国带你飞,这话说出来,又有多少人爱听呢?
发布于 2023-08-17 19:34・IP 属地福建查看全文>>
忘忧玲 - 9 个点赞 👍
查看全文>>
左转 - 9 个点赞 👍
因为许多话没法说,一说就是立场有问题了。在立场决定一切的社会里,可不就是所有会与立场发生对立的研究,就只能不触碰了嘛。
你看看二战结束,是谁代表中国接受中国战区日本军队的投降?而中国战区只是太平洋战场的一部分,而太平洋战场则是二战两大战场之一。所以二战发生在两大战场上的事情,尤其是发生在太平洋战场的事情,会对中国战场造成多大的影响呢?
如果这个角度去研究抗战,这个立场就有问题了,因为从立场说出发,这种研究就有研究出来“喧宾夺主”的结果了,这可是立场论的重大风险,必须制止。因为立场说要求,中国战场才是二战太平洋战争的主战场,是功劳最大,牺牲最大的一个战场。那么谁是中国战场的主角,不就变成了功劳最大的那一个了嘛。
你看,如果坚持立场的研究,立即就会发现有利于某方的车轱辘话说不下去了,没办法把话圆回来了,那既然是这个结果,就不说了呗。也就变成了,你只要背会了结果就OK了,至于答案是怎么推导出来的,就是国家最高机密了,一般二般的人不配知道。你只需要知道如何使用这个答案就行了。
发布于 2023-08-29 20:08・IP 属地中国香港查看全文>>
SNOWY - 8 个点赞 👍
党史毕业一般授予的是法学学位,而非历史学位,由此可见这个领域的研究深度与能见度!
但问题还是问得好,就像夏虫井蛙问“为啥天气总这么热”“为啥天总这么小”,超越自己的渺小,指向了新的可能。
编辑于 2023-08-29 23:07・IP 属地广东查看全文>>
视界是平的 - 6 个点赞 👍
2015之后,这题不是有定论了么。
再研究出和定论不一样的观点算历史虚无了。
PS:现在高中教材抗战胜利原因,和我高中(2007)时候已经不一样了。
发布于 2023-08-29 08:29・IP 属地北京查看全文>>
玄子 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
乐山看世 - 0 个点赞 👍
不谢邀,你没上过历史课吗?已经有官方定论的事情还研究什么?!你为什么要研究这个事?难道你还想研究出一个什么新的结论?中华民族14亿人,那么多人忘我的奉献、那么多人肝脑涂地给国家打拼、那么多人拾金不昧、那么多人见义勇为,那么多事中蕴藏的人文社会科学你为什么不去研究?你为什么专捡这个事研究?你告诉我你的理由是什么?你告诉我你居心何在?!
编辑于 2023-08-30 04:16・IP 属地黑龙江查看全文>>
Moomba


















