为什么我们中学物理课本，只承认古希腊的阿基米德的杠杆定理，而不认墨子的杠杆定理？

因为现代物理学是从西方的科技体系中发展而来的，要论及源头或者说基础理论，当然也得引用西方的基础理论，就算中国曾经也发展出过类似的理论，可是这理论当时发展出来，之后就没有后续了，而你现在要学的物理学各类知识，都并不是中国人通过墨家的研究而创造出来的，那么你如果在基础理论时学习墨家，再进行之后的学习，这就有点接不上了。

因为这些理论即便再相似，也还是有些差别的，这差别在基础上看没有那么大差距，但到了后期，基础上的差异就会影响你对物理问题更细致深入的理解，所以教育方面也就没必要为了那点虚伪的民族自信而故意将更原始的墨子的经义当成重点教授，毕竟教育的目的是让你学会知识，不是为了跟人比较谁祖上更阔。

真想要寻找自己的民族自信，那就好好学习，站在巨人的肩膀上，触摸新的高峰，成为新的巨人，让以后的西方人必须在课本里学你发现的规律，甚至于你如果足够成功，那么再过个几百年，阿基米德又会变成那个墨子，而你就会成为新的阿基米德。

过去的事情已经过去了，纠结谁更早根本没有意义，谁发展的更好才是最重要的，这也不只是对于西方，对所有人都是如此，这个世界其实很公平。

往前看吧。