这个问题我们请出美国政治的星中之星，成功在对华议题上挤走布林肯的沙利文童鞋来回答。
沙利文4月27日，在布鲁金斯学院就对华经济议程发表了一次重要演讲。‘
演讲全文见白宫官网链接，无需翻墙
除了对华那套“打压，耍赖，恶心人”三招外。他更多的是对美国内部问题进行了反思，其中美国市场经济如何走是个重点。
所谓的资本主义自由市场建立在一个荒谬的假设上——”市场总是富有成效和有效地配置资本--无论我们的竞争对手做了什么，无论我们共同面临的挑战有多大，无论我们拆除了多少护栏。
自由市场还有另外一个假设——”所有的增长都是好的增长“，”不管它是什么类型的增长“，比如说金融产业、娱乐产业、律师诉讼产业，这些占了当今美国GDP大部分，但这些东西增长越快，美国的产业地基就越容易崩塌。
以上可能还有一些他没直说，旁人分析的内容。但美国市场经济后面如何走，他就说的很清楚了。
一是政府制定现代美国工业战略，并加大政府投资。
这里沙利文甚至说“（政府制定产业政策）在美国有着悠久的传统。事实上，即使“产业政策”这个词已经过时，它仍然以某种形式静静地为美国工作--从DARPA和互联网到NASA和商业卫星。”
这句话从跟上就把美国成功是靠市场经济给否掉了。
二是政府制定供应链规则，未来可能直接由政府掌控供应链（没明说要政府掌控，但说了政府要有所有美国主导经济框架国家的供应链数据）。
三是美国政府要连同盟友政府创建超越传统贸易协议的新型国际经济伙伴关系。
四是美国政府要大力引导投资与中国一带一路竞争。
四大方案，句句不离政府主导。
以至于澳大利亚人报说这发言意味着 “过去 40 年新自由主义主导的全球化将不复存在。”
发布于 2023-05-31 16:41・IP 属地山东