看了一圈回答，大家说的都有道理。但是也不全面！
首先xtrans是一种乱序的拜尔阵列，本质也是rggb，只不过顺序不同，6*6是一个单元，可以有效的缓解摩尔纹和伪色。
要知道过去传感器像素低，都是用低通滤镜来缓解，直到d800时代用3600万像素了，才开始尝试不用低通。
后来半画幅的像素一下跳到了2400万这个级别，即便没有低通，摩尔纹和伪色影响也没那么大了(缩图就看不到了)，而xtrans由于数据量处理大，这时候的机器就会很卡，对焦啥的也慢。慢拍的优雅就是这时候出现的。
再后来富士研发了第四代处理器，性能大大提升，才在一定程度了摆脱了慢拍机的帽子！
现在的大部分相机，怎么做都无法摆脱索尼的影响，尼康半画幅一直就是2000万像素那个传感器，索尼半画到2023年才用上2600万的这个。而富士18年就用了。现在用的是4000万传感器！
那么代价是什么？？
代价就是索尼不会让富士用2600万拜尔传感器。
原来xa系列，xt100/200可是拜尔传感器，如果正常更新，今年更新的xa9和xt300就应该用2600万拜尔传感器，和6700/fx30一样。。
就冲着xa7那个亮度高，对比度高，饱和度又高，分辨率又高的屏幕，就能打的索尼尼康半画幅满地找牙，而且还是拜尔传感器。。。。
所以索尼必然不能再继续供货了，于是富士apsc里用拜尔的这几个机型就直接砍了。
这就是所说的卡脖子！
但是也换来了2600万的堆栈xtrans，4000万的xtrans的独家使用。
尼康索尼的apsc要想出一个拜尔的4000万像素的机器，怎么也得2026年以后。。
以上仅仅是我根据结论反推的，不信的就当我胡说八道。
所以为啥富士要一直用xtrans？不用xtrans的话，索尼也不给他最新的传感器啊，你想要4000万拜尔，索尼能给你算啊！！
所以富士必须一直宣传xtrans好，以彰显自己产品的先进性。
当然，也不是说xtrans不好，因为富士的传感器技术一直领先索尼一代，领先尼康两代，就算xtrans这个猪队友负优化可以下，也抹平不了性能上的差距。
所以我们也要辩证的去看富士xtrans传感器:
没那么好，但是也不赖！