看了未明子开除波波左籍的视频，我大受震撼。

开除他的原因：柬埔寨还没有成建制的，有规模的，与国际资本相联系的，不依赖殖民的，甚至有一些军队的资本主义；自然而然，也没有资本主义相对应的市民阶层。既然没有这些前提条件，那么波波干的就不能算是共产主义革命，更不能称为共产主义者。【按照未明子原话，“这个人在我眼中始终是次要人物。】

而且未明子不太在意波波图了很多人的事实。

“共产主义社会实验是曲折的”，所以要“优点讲够，缺点讲透”，然后九根指头，一根指头是吧。

“不能以杀人为目的”，所以丝毫不避讳杀人的行为，认为杀人是完全没有心理负担的手段是吧。

总之，按照未明子的意思，如果多等几年，让柬埔寨的资本主义发展起来，市民阶级发展起来，然后再开始他所做的一系列图图行为，就可以算是一次“真正的共产主义社会实验”了。

所以说左人这种生物，最好还是要想办法让他们圈地自萌，不要祸害其他人。

当人失去坚守的传统和原则时，裹挟他人会变成没有顾虑的选择，而人性更在宏大叙事的浪潮下丢失。

未氏本体论——唯我独左论

自我=纯左，非我=纯右，纯右靠近我=纯左，纯左靠近右=非我，自我靠近右=纯左，自我规定纯左，自我规定纯右，自我规定一切。

未氏认识论——坐标论

先验左右范畴：时间空间不再先验，圣人坐标先验，未圣指哪哪左，打哪哪右。

未氏方法论——苏打水论

买苏打水是检验左右的唯一标准。

认真的回答。他的色彩哲学，以及不多的几个现象学实用化的设想，比如牺牲听觉以换取高维空间感官的那一期。这些东西说不上有多么高大上，但确实有开创性、有足够开辟一个新的——且不论大小——问题域的挖掘空间。

当然，知乎这帮人大概并没有看过他的几个有价值的视频。或者说，如果你只看那些舆论风波大的、干脆可被称为打架现场的视频，你当然看不到什么东西。我判断一个人有没有值得看的价值——或者说他的智力水平有没有达到与我相当、或在我之上——的标准很简单，即一种直觉、灵感和逻辑一同飞舞，语言自然而然流露的状态，在这样的状态下你很轻易地就能说出没有前人说过的话，而不像有些人坐井观天的以为的那样，仿佛那些稍有一点开创性的思维就是多么了不起的东西。

城管劳动群众论，马列看了两眼一黑

以此人为典型的左壬，很有代表性。

这种人，本质上是一群靠煽动底层情绪获得价值，

却时刻为老爷们辨经的铁血伪君子。

这些人满嘴他自己都理解不了的学术名字，

为什么呢？

打压普通群众，觉得自己理论很外国，很先进，

其实被戳破了，也就那么回事，

甚至他们自己都不能自圆其说。

而且，

这种人只收信徒，不收同志。

因为在他们眼里，

除了自己，

其余的都是假左。

别看两个作壬以同志相称，

其实心里都瞧不起对方。

如果让这两个人理论起来，

不出意外的话，绝对能打起来。

还有一点，

未明子这种人，是绝没有实践的决心和胆量。

哪怕在现实生活中，

为弱者出一次头，他们都能哆嗦半天。

这还是有良心的人，

大多数未明子会直接走开。

也正是这些人水平低，根子浅，

所以酷爱拉帮结派，给人扣帽子。

这样一来，就能弥补自身的不足。

他们的理论，

不是用来来经世济人，

而用来抬杠，

或者稍微学成之后，

开始靠煽动情绪割韭菜

这几乎是未明子这种人的套路。

当然了，他们的理论还很幼稚，

停留在一百年前，

对本国文化一窍不通，对国际局势毫无判断，

无根之木，流水浮萍。

所以显得很浅薄，总给人一种不舒服感。

克莱因瓶事四维体，，，

「只要我爹图图的，一定都是坏人！」

“人民资本家”论、“阶级斗争熄灭”论、“阶级矛盾调和”论、“根本矛盾转移”论、“剥削有功”论、“保护合法剥削”论、“民进国退”论、“公私合营”论、“吸收无产阶级新鲜血液”论、“国际斗争退让”论、“吃小亏占大便宜”论、“一盘大棋”论、“入党做官”论、“党内和平”论、“领导权威”论、“无条件服从”论、“顾全大局”论、“发展工具”论、“群众落后”论、“农民反动”论……

如果任由上述这些谬论在党内蔓延，并且大量吸收依附于西方大资产阶级的“买办商人”，以及受西化教育影响“小资产阶级反动文人”，乃至“人民资本家”们入党，从长远来看党就要逐渐变质……从今天来看，我觉得这是很有“预见性”的。到底是要建设一个专注于行政事务的“全民党”“执政党”，还是继续保持一个“抓纲治国”以政策引领政治建设的“无产阶级先锋队”式的“革命党”，这个问题必须要想明白。前者是抽象的中央到地方层级管理，靠的是“组织纪律和专门机构”，后者是具体的领袖和个人，靠的是主义和信仰。

内部反对派常常比公开的敌人更可恶，消灭​布尔乔​亚以前，必须先消灭工贼和小布。要记得：比纳税更可恶的永远是社民党，走资本主义议会路线的“左”翼是康米最大的敌人！这就是为什么雅各宾派再干掉保皇党之前，先要把主张“爱惜人类鲜血”的内部“和平派”干掉。必须明确革命胜利以后，要建立一个“无产阶级专政”政权，并且由作为“无产阶级先锋队”的政党来领导。

有人问：如何看待欧美国家马克思主义者的“和平过渡”论？我就明说：这不可能，必定要崩溃。最后还得回到“暴力革命”的正途上来。所以最后还是必须要确立生产资料“公有制”或者说“国有制”（在一国或者少数几国建成社会主义的条件下），才能避免这种资产阶级专政下的周期性暴动。而少数“工人贵族”的存在，不过是寄望于资产阶级内部划分出一些“剩余价值”，然后召开一场所谓“中产工人”的筛选大会。但这高度依赖于金融市场的虚假繁荣和西方国家仰仗自身贸易优势的剪刀差，一旦他们剪不到广大第三世界国家的羊毛，这种神话就将注定滑向“崩溃”，最后还得革命。​

应该把行政事务交给各行各业的专业型“通才”去处理，把公共管理和公共服务的建议权和决定权还给广大市民和居民，让群众和专家“共治”。作为“无产阶级先锋队”，应该把更多的精力专注于社会的整体发展和以政策引领的政治建构以及国防、外交领域的大政方针上来，另外就是要绝对把握群众舆论的正确导向，防止反对势力从物理上突破不了就在思想上搞混乱。

我有原创的思想体系，题主有没有兴趣交流切磋一下。

我的目标市场定位是外星人和外国人。

我能不在这个地方看到这仨字吗？别给我推他了我求你了

我以前看左群和阳粉骂他以为他是个右，来了知乎才知道原来他是左