330个回答含有被封锁的答案2个

如何看待越剧演员何赛飞怒批行业现状,称「基层戏曲演员难以维持生计」?戏曲的传承与转型需要哪些保障?

搜狐新闻
55个点赞 👍

其实这个现象很普遍。一方面资源朝少数大咖倾斜,大咖搞小圈子来垄断资源。另一方面,新人如果不依附大咖就生存很累。

改开之后,地方基层文艺工作者的待遇,一年不如一年,一方面是这类内容,观众并不那么买账,所以市场化变得逐渐困难,另一方面由于资金倾斜点,如果内容混不上什么非遗的名头,那点死工资生存都是问题。运气好一点,可以靠地方晚会,开辅导班来回回血。运气不好,专业不那么市场化,那就只能硬挺着了。

电视剧北风那个吹里面,闫妮满心欢喜的和夏雨在城里搞文艺,但是最后也不得不给市场妥协,做起了婚礼司仪,卖起了煎饼,这其实也是一个基层演员出路的缩影。

不只是戏曲,话剧,曲艺,舞蹈等文艺部门的现状都差不多。你说地方上的演员们实力不济么,那倒未必,当年央视四大名著的选角,有多少地方演员参与。

但现在的影视公司模式,影视公司常驻横店等地。挑演员也是流量为主。

让这些演员偶尔走向荧屏的机会变得少之又少,出不了名,演不了电视剧,那走穴赚外快的机会也就变少。那自然就只能靠死工资生活。有些项目,比如声乐舞蹈,还能开个青少年培训班,像戏剧就真的很难增加收入。

这点曾经有网友发过一个经历,他找于院级别的大咖学习,人家给的报价险些把网友惊掉,堂堂的国字头京剧演员,学费在北京便宜的有点离谱。这就说明,戏曲现在遇到的问题,其实不是简简单单的分配问题。而是市场就不那么买单。

至于何老师说,把几千万几亿拿去给基层演员,基层单位,话是没错,但是那点钱分到全国,也不过是杯水车薪。分到众人头上,也没多少,更别说层层盘剥下,要肥了多少人。

真正想改善这些不错的基层演员的生活质量,还得靠开源,一方面让观众愿意为演出买票,一方面增加演员的其他表现机会。

否则光靠政策养着,那是维持不来体面的。

编辑于 2023-05-24 17:29・IP 属地山西
如水
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org