在通讯技术进步前。

虽然自杀的人很多，但是由于通讯不畅，很可能很多人一辈子都没见过自杀的案例。

只是听老辈人讲过，或者听远方的商旅聊过。

接着，通讯进步了，报纸出现了。

然后，在这个地区，某些名人的自杀被报道了。

很多人知道了居然还有人会自杀，并且啧啧称奇。

然后，技术再次进步。

此时通讯技术发展到了收音机和电视，媒体也更多了。

虽然此时自杀率已经下降到了万分之二，但是由于传播媒介多了，而且小报更喜欢报道一些耸人听闻的事情，所以更多的自杀案例出现在了人们的面前。

接着，人们开始感叹世道不一样了，自杀的人也多了。

再然后，新媒体时代到来，人人都可以成为自媒体。

几乎每一起自杀，都会在媒体上被放大。

虽然此时自杀人数已经下降到万分之一点五，但是因为几乎每一起自杀案都被报道，都被曝光。

这个时候，那些本来一辈子接触不到自杀者的人，也会抱怨，世道居然会这样糟糕。

当有人指出这是个案的时候，就会有人说，自杀的人这么多，海量个例？

然后接着放嘲讽：警惕海量个例。

所以，这本质上不是一个概率问题，而是一个传播学问题。

互联网拉平了整个世界，拉近了人与人之间的距离。

所以以前听都没听过的事情，几率再低，只要乘以巨大的人口基数，以及快速的传播，那么自然会形成所谓的“海量个例”。

我们应该先把数学移出主课，然后开展猎巫运动。拿着印有∫，π，∑，∅，e这些符号的纸去马路上随机问路人。凡是回答

积分，派，6，空，自然

这些回答的统统枪毙。

只有回答

不认识，不认识，不认识，不认识，英语字母的才能活下来！

播放《Bad Apple》：网络诈骗

已经说得很好了，我只想补充一下。

一枚硬币抛了1000次，900次正面朝上，请问下面哪个是刻板印象？

1 下一次正面朝上比反面朝上的概率更大；

2 下一次正面朝上和反面朝上概率一样大。

你觉得1是刻板印象，我觉得2才是，因为你是如此刻板地相信硬币是质地均匀的，哪怕成百上千次的事实都不能改变你的想法。

岂止是刻板，简直是迷信。

比方说我跟刘亦菲表白被拒，跟杨超越表白被拒，跟程潇表白被拒，如是多次之后，我就要考虑这些情况有一些共通的问题，比如她们可能都是正太控，而我只有内心是正太。