解决不动。
老规矩，讲概念先看定义，讲数据再看去向。
1
调整失业率里的失业是啥意思？
寻找工作而无法找到。
要知道，相较于GDP计算时的宽松，咱们这，对失业的定性是很严谨的。
具体标准：
近期有求职行为（3个月内）、没找到、如果有岗位可在2周内上岗，三条都符合才算失业。
所以是啥吧？
你是在读学生，不算在内，你准备考研考公，也不算在内（你没有求职行为）。
这都已经排除了一大批人了。
而且咱这还有一个灵活就业的大杀器。
比如说你去送个外卖，哪怕就送了一天，你就算是灵活就业了，或者我开了知乎，三年下来一共激烈给了我6块钱，也算就业了，亦或者我去打个短工，也不能说我失业了。
因为规定就是这么规定的。
调查前一周、为了获得报酬、有超过一小时工作的，就可以不计入失业。
用人话讲，就这么严谨的失业标准，还真不是你想失业就能失业的。
但就这么严格的失业数据，你一看，20.4%。
真，救不回来了。
2
由于这个数据过于离谱，所以其实你不用怀疑这里的真实性。
因为编数据也是要讲基本法的。
你可以编人均存款百万，那一看就是假的，但要是六亿人月入不足一千，那真的就没啥编的必要了。
这就是现实。
而且大家还要认识个事，不算到失业的灵活就业，实际也是占大多数的，比如说我本科毕业，不想工作，家里蹲一年，这样的例子是很多的。
你把这些人套进去，失业率是多少，我没信心猜。
这真不是我悲观，真是现实摆到这里了。
这个数据一出，现在互联网上讨论的那些东西都没了，什么内需不足，什么投资拉不动，又或者说宏观经济流转问题的。
都不是，就是单纯的就业问题。
年轻人的就业，反映的就是信心，因为你要知道，那些有经验的老人就业失业还不那么离谱。
毕竟专业技能在这摆着呢。
这些老人失业，一部分是需求萎缩，但更多的还是不能接受薪资倒退，你就说大厂P7，失业了，你说以前那种百万年薪的工作不好找，但要是低下头找个月入过万的工作行不行呢？
肯定行。
这些人找不到工作，是有后路的。
只要肯接受降薪，总归还是有降维打击机会的。
青年就业不一样，这个阶段，都是刚从学校出来，谁能有多少技术，谁会有多少经验，说白了，都是一张张白纸，要靠企业培养，要在社会锻炼，最后才能成才。
但现在，没企业愿意等他们了。
这反应的是啥？
整个市场信心开始溃败了，经济开始走悲观预期螺旋下降了。
3
而且你要知道一个事。
这个数据，还是经过市场优化的。
前两年的失业数据高，有锅可以甩，大不了就是甩疫情嘛，疫情下大家没办法正常开工，所以不招人，很正常。
而且是啥吧，你到个人身上，谁都害怕感染，所以大家不愿意出来干活，也正常。
但现在，2023年了，春暖花开了，理论上不存在这些问题。
没了疫情，限制都没了，原则上企业该出来大展身手了，这些人该出来找找工作了。
卒。
人是出来找工作了，但企业没影了。
企业不用人了，直接摆烂了，别扯那些有的没的了，就现在的规模，维持着不减人就算好的了，真没额外招人的动力了。
于是失业一下傻眼了。
而且这两年，拉就业的手段一点不少。
投资这块，基建项目都在上，就算负债高筑的地方，也是咬咬牙，想着把人收进来再说。
虽然大家不想打灰，但还是没逼到那份上。
真把人逼到那份上了，也只能是打灰了。
但现在，打灰的工作也不好找了。
做牛马的机会，都没了。
4
这不是最惨的，最惨的是什么吧？
这边存量还没解决，那边增量还在路上。
未来十年，还会有大量的毕业生进入市场，每年保守估计，小一千万。
这些工作，你怎么提供？
真，提供不了。
市场没有消费了，人口都在萎靡，老龄化带来的必然是消费的萎靡，这些老人的钱，大部分会送给医院，愿意花到社会上的，少之又少。
客观点讲，几乎没有。
现在不是僧多肉少，而是什么吧？
有僧无肉。
就大家也别看着什么24岁-26岁失业率还行的样子就说什么形势大好。
好个勾吧。
你得这样想，这个年龄段毕业的人，都是啥人？
至少得是个硕士。
就像清华北大的存在就是让其他学校失业一样，硕士生的存在，本身就是为了让本科生、大专生失业。
这个工作，以前硕士看不上，现在挤破头，还有本科生啥事吗？
没，滚。
压力是一层一层传导的。
5
面包和理想，得先有一个。
相反，如果你有工作的，不管现在工作多难干，薪资咋给，你就记住一句话。
别辞，别辞，别辞。
如果你家里没有家业等你去继承，那还是苦哈哈干着吧，我知道你干活很累，但是你相信我，没有活，你会更累。
别听那些人吹逼，说什么经济低迷就该出去闯闯，抄底。
你要记住，抄底是富豪干的人，你一个普通人，不被当作底被抄了就不错了。
照顾好自己。
唠嗑号：多鱼说