8个回答

央视版《水浒传》评价为何褒贬不一,和原著相比差在哪?

跳跳糖
89个点赞 👍

《水浒传》百回本/百二回本:

梁山有坏人,干过坏事,但这是有原因的,也不太重要。

以后会改好,成为英雄,拯救国家。

救国只能救一时,不能一世。

最终只有梁山好汉青史留名,万古流芳。

《水浒传》金批本:

梁山多数好的,只有宋江邪恶反动反政府,还虚伪奸诈自称忠义,但大家既然已经被宋江带坏了,那全都得死。

《荡寇志》:

梁山全体都是邪恶反动反政府,都得死。

《水浒传》太祖及鲁迅理解版:

梁山都是好的,上山都有理由,干坏事不重要。

宋江搞革命搞的好,但投降很可耻。

山东版《水浒》:

梁山都是好的,上山都有理由,干坏事一笔带过,没投降。

央视版《水浒传》:

梁山都是好的,唯有宋江邪恶反动反革命,把梁山小分队带没了。

《新水浒》:

个别梁山好汉干过一点点坏事,但这是有原因的,非常非常多,非常非常长的原因。

以后会改好,成为英雄,拯救国家。

救国只能救一时,不能一世。

最终只有梁山好汉青史留名,万古流芳。

现代网友:

梁山都是坏的,可能有个别好人,但不重要。

梁山没有革命,但是也投降了,前后都很可耻。

以上是各版水浒传以及不同人群对《水浒传》的理解。

通过对比,就能理解央视《水浒传》风评的变化。

编辑于 2023-05-17 16:55・IP 属地江苏
天人之姿武二郎
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org