国家发改委通报表扬「淄博经验」，淄博成功的关键是什么？可以被复制吗？其他城市能从其成功经验中学到什么？

整篇文章中最核心的是下面这段话：

对全市市场主体开展公共信用综合评价，按差异化监管流程再造实施方案规定，将市场主体划分为诚实守信、轻微失信、一般失信和严重失信四类。在抽查检查、资格审查、评估验收等工作中，根据分级分类结果实施差异化监管措施。全面建立信用承诺机制，组织文旅、餐饮、交通等企业签订“信用承诺书”，督促企业诚信守法经营，已形成信用承诺信息及履约践诺情况公示信息239.5万条。加强餐饮环节食品安全监管，持续开展“你点我检”“你送我检”活动。针对流量经济，全市部署食品快检活动8000批次，其中，针对“淄博烧烤”快检2500批次。开展文旅、交通等行业领域执法检查整治，依法查处违法违规行为。

所以说发改委不愧是统管经济的小国务院，能拿到别人拿不到的信息，能总结出别人一时难以总结出的经验。有了这一段话，淄博现象背后的脉络就清晰了：他们对商家也就是所谓的市场主体搞了信用评价体系，并且把这个体系落实了。这寥寥数字的背后，肯定是数不清的处罚和关门。有了这种对不诚信的强力弹压，才有了现在“诚信淄博”的金字招牌。

所以这块金字招牌的面子是文旅部门，里子是市场监管部门。里子更重要，可以说没有里子就没有面子。我从来也不相信哪里有什么违背一般人性的地域特殊性，关键还是看导向。过去我们以外向型为基础的经济中，实际上是更偏向于生产、偏向企业主体的，反正东西主要是卖到外面去的，服务质量有外面监管，国内就保主体，有主体就有税收，就有就业。整体的指导思想就是如此，哪个领域也大差不差。但是现在大环境时移世易，再向生产倾斜已经意义不大，必须要向消费倾斜，这一倾斜，效果立刻拔群。

而且，淄博应该是有尚方宝剑，或者说在这个过程中请到了尚方宝剑。这种对市场经营强势介入的事情，不是淄博一个地级市有权力有能力做的，这不符合我们国家经济发展的传统思维和现有规定，这很可能是淄博向“全国统一大市场”概念交的一个方案，然后获得了试点的资格。现在这个试点获得了大成功，而且得到了国家发改委的背书，那么这个“信用评价体系”就有极大概率会推广。

做生意的朋友一定要跟上这个形势变化。