淄博成功的关键就一个——政府以一种执政的远见而非经商的短视，严管生产端。
有一个误区可能是很多人没有意识到的，那就是大家提起淄博模式，首先总会想到烧烤，然后就会想到什么其他城市创卫创文不让露天烧烤，所以只要其他城市还在创卫创文，那么他们就做不了烧烤，当然也就复制不了淄博的烧烤，也就复制不了淄博模式的成功。
但大家仔细想想，淄博模式的成功，真的只是因为烧烤吗？淄博烧烤又有什么特殊的配方，能够打败全中国的各种烧烤，让人们趋之若鹜，只能来这个地方吃呢？
其实并没有。所谓的淄博烧烤，和其他烧烤并没有本质上的区别，你自己在家里支起个锅，买点饼，买点肉菜串一串，也完全可以做出一样味道的烧烤，谁要是以为只要能做出跟淄博一样味道的烧烤，就能复制淄博的模式，那肯定是大错特错。
而淄博真正能够爆火的那唯一一个原因，其实还是那四个很简单，很容易理解的字——「货真价实」。
人们之所以去淄博，其实并不是为了淄博本身，就好像美国人选总统，选拜登不选特朗普一样，不是因为拜登有多好，只是因为更讨厌特朗普，人们去淄博，也只是因为恨透了其他旅游城市的宰客行为，然后听说淄博是个不宰客的旅游城市，那当然得去捧个场，不为别的，就为恶心一下其他宰客的旅游城市。
哪怕我来一趟淄博也看不到什么名胜古迹，吃的肉串也和家乡的味道没差太多，虽然说货真价实，但一路的车票钱住宿费加到一起也没省几个钱，但我“宁可让淄博挣我这份钱，也不让那些传统的旅游城市从我兜里掏出一个子”这件事本身，就是在把巴掌扇到那些有名胜古迹或者真正的特色美食，但却肆意宰客的旅游城市脸上。
所以其他城市如果真心想要复制淄博模式，也不需要在自己原本干净的街面上支起一堆烧烤摊，买上一堆饼和肉，穿起来等待顾客上门，只要把自己店里原本的那些进价10块，卖价300的商品，改成卖价50，那些原本只去淄博的顾客，自然也就会登你的门。
当然了，这光靠一两个商店主意识到，并且做出改变，肯定没什么用，甚至他们可能会被当地其他商家视为扰乱市场，被乱棍打出去，所以要想做到这点，还得靠政府，像淄博政府那样，严禁商家肆意涨价，靠行政强制力维持一个货真价实的状态——不是不让人们赚钱，而是让他们不要想着每年旅游季节只做一锤子买卖，靠透支城市名誉欺骗消费者来割韭菜，仗着中国人口存量大狂宰过路客。
如果这些城市能在政府强制力的要求下，把这些臭毛病都改了，那处处都可以是淄博，短期来看，可能会影响旅游业者的瞬间暴富，但长期来看，却是能够让城市的名誉和游客的体验都得到提升，城市名声好，游客玩的好，那自然游客数量就会越来越多，形成稳定的，良性的客流，反之就会像现在这样，一个网红景点被发现，然后一堆人赶去割韭菜，把这地方糟蹋的啥也不是，最后这个地方令游客们闻风丧胆，很快便无人问津，之前政府和个人的投入全部打了水漂，只肥了最早一波割韭菜的人，毁掉的是整个城市的未来，和所有游客的游览体验。
只可惜，似乎直到目前为止，意识到这些问题的人还是少数，或者他们即便意识到了，也不愿意改变，因为长效的管理是要和社会力量硬碰硬的，顺其自然，搞市场经济小政府多舒服，把权力全都下放给商人，让他们自己定价，让市场看不见的手去调节嘛，就算这个调节的过程是以牺牲游客的体验为代价，那也没办法，你游客有意见，你可以不来嘛，什么你已经来了，那不好意思，谁叫你事先不做功课，来都来了，挨这一刀，算你活该。
所以，作为游客，最终能够进行的反抗，也只有在被骗过几次之后，咬着牙，千里迢迢的去趟淄博了。