国家为了找到夏朝，首先根据古籍记载，圈定一个大概范围。然后投入大量人力物力，经费资源。经过几十年考古发掘，也取得了很多成就。其中最大的成就无疑就是二里头遗址。从各方面看，二里头也确实是事实上的大型都邑。
全国无论从官方到民间都渴望证明夏的存在。而二里头又具备从时间上，到空间上的可能。唯一就是还不能对号入座。于是在这种渴望下。很多人包括一些专家学者试图强行去认定它。但从客观讲，这并不能认定。
那么，国家主持夏商周探源工程的专家学者是不是应该摒弃成见，换个角度来思考这个问题呢？！河南都挖遍了，那么是不是夏朝根本不是在河南？！
从王国维开始到今天无数学者，包括文化的领先性，包括古籍的种种迹象，无不表明虞夏时代可能是在山东。为啥不多给点经费，山东挖一挖看看呢？
相信会给大家惊喜，如果舍得付出同样的代价。
发现知友们对这个话题比较感兴趣，也回复了一些知友的观点和进行了交流。我把一些交流的观点贴在下面：
一、知友：从大禹治水的传说看，黄河多次泛滥，会不会被古黄河泥沙埋的太深，所以找不到了？
兰泽：自古以来黄河下游地区多次改道，水患严重，毁灭了很多华夏文明成果，很多古迹确实掩埋在下面了，除非有特殊的机遇。否则很难发现这一类遗迹。
近年来考古研究发现，确实在大约4000年前，中国大地上发生了大洪水，专家们找到了大洪水的遗迹，证实大禹治水不仅仅是传说，在此后的几千年中，夏朝重要遗迹被埋在古黄河下面完全有可能。
二、知友：夏朝可能在埃及或中东。
这个观点的背景是：上世纪傅斯年提出夷东西说以后，渐渐成为主流观点，于是兴起了华夏西来说，夏朝所在也就一路向西，从传统认为的豫西晋南（今天仍然是夏朝所在的最主流观点），到陕西，甘肃，再到新疆，最后出国，越来越远，西亚，中东，埃及，印度。
由于在象形文字上，一些神话传说，面具特征等方面有一定相似之处，所以近些年埃及中东说甚嚣尘上，比如前几年很火的《发现夏朝》这本书。
兰泽：中东埃及绝无可能。史前时期人类迁移确实超过我们今天的想象，华夏和中东埃及之间发生了很多文化交流碰撞，比如小麦，羊都是大约4000多年前从中东传入中国。但是埃及中东大规模的人员迁移进入中国绝无可能。
上海复旦大学李辉教授用分子人类学研究显示，今天中国男人有一半都是三个人的后代。
大约6800年前，可能来自于湖南高庙文化的第一个男性始祖中国男人约有五分之一都是他的后代。
可能来自于河南仰韶文化的第二个男性始祖大约生活在6500年前，有约14%的中国男人是他的后代。
可能来自红山文化的第三个男性始祖则是18%中国现代男人的先祖，他大约生活在5400年前。
排在这三个男性始祖之后，第四个大约生活在4000年前的男人，他的子孙如今占比是8%，他大约生活在夏朝时期。
第五个男人的后代，在中国现代男人中占比6%，他约生活在商朝。
以上基本就奠定了中国男性基因的主流。
由上可以看出，8000年以内，中国文化本土起源是很清晰的。实际到夏朝以前，华夏男性的基因主流已经基本奠定了。这种文化上的相似性只是说明在史前时期双方具有较为密切的文化交流。
这个原理就好像，欧洲人会用火药，绝不是中国人占领了欧洲，然后把火药技术带过去了，不过是把这一技术传播过去了而已。
李辉教授通过分子人类学研究后进一步认为，第一个男性始祖所在的高庙文化当时影响力非常大，势力达到了中国南方的中南部。并且其中一支经安徽，江苏北部等地一支迁移到了山东，和本地文化结合，产生了大汶口文化。而后来大汶口文化在融合仰韶文化，红山文化之后，诞生了龙山文化，岳石文化(岳石文化早期领先，后期被二里头文化超越）。
三、知友：古蜀国是夏，三星堆是夏都。
背景：三星堆是20世纪中国最重要的考古发现之一，很多文物属于前所未见的稀世之珍，特别是近几年，三星堆考古又有了新的重大突破，所有发现无不证实三星堆是同时期高度发达的文明。这种背景下，三星堆夏都说也渐渐多了起来。
特别是史记记载的五帝时期很多历史人物都出生在四川，似乎看起来前后一脉相承，更是增加了这一可能性。首先史记记载的很多内容是司马迁实地考察汉朝时的情况，而汉朝时期，四川紧邻首都长安，受惠于丝绸之路，又是天府之国，所以非常繁荣，司马迁深受影响。
比如，黄帝之妻嫘祖，其实嫘就是累字，果实累累的意思，形容蚕茧吐丝后在“簇”上结的非常多，像一串串的果实，祖是祖先的意思。实际上“嫘祖”就是类似于“神农”的意思，可以大概理解为“蚕神”，但同神农一样，蚕神同样是由人到神。
所以当时全国养蚕业发达的地方都应该有“蚕神”的存在，不过各地的原型不同而已，其中的一个“蚕神”原型就是黄帝的妻子，四川盐亭大约一位母系氏族社会首领,养蚕技术突出，被尊为“嫘祖”，她和黄帝之妻可能是同一个人，也可能不是同一个人。
而汉朝时期，四川养蚕业最发达，自然四川对“嫘祖”的祭拜也最隆重，司马迁自然而然的信为黄帝的妻子就是这位，但我们看黄帝的事迹，基本是活跃于中原地区，娶如此偏远的一个四川老婆，在那个年代，逻辑是如此古怪，大概率黄帝妻子和四川这位没有任何关系。
兰泽：三星堆绝无可能是夏都，四川特殊的地理环境决定了四川没有条件产生号令华夏的政权。自古以来，没有四川诞生的政权，逐鹿中原取得过成功。
四川相对封闭的地理环境，加上天府平原优越的农业条件，确实有机会发展出相对独立，同时期高度发达的文明，但是这个文明没有机会成为华夏文明推动的主体，所以从今天的角度看，三星堆很像是外国文明，甚至有人认为是外星文明，就是因为他较多的部分没有被 保留下来， 没有融入进华夏文明的主体。
当然这一点也很显然，首先它在四川封闭的环境中独立发展，对中原地区影响很小，其次，众所周知，在秦国司马错攻入四川以后，古蜀文明彻底灭亡，被中原文明完全替代了，所以很少传承下来。
虽然三星堆不可能是夏都，但可能有很大联系，比如汶川和岷山，与山东汶水，岷山，大禹出生地“石纽”与山东“石纽”之间的这种奇特的对应关系，很像一个地方的人迁移到另一个地方，把地名全部迁移过去的情况，比如“华山”随着人仰韶文化的扩张，这一地名顺着黄河中下游一路扩张，传播到河南，山东等地。
夏朝灭亡后，夏桀逃跑到了安徽巢湖一带，很可能后来为了躲避商朝的追杀，一路顺长江而上，最后进入四川，和成都本地土著文化相结合，形成了三星堆等古蜀文明。
而三星堆考古报告指出，三星堆代表性的纵目人，集中分布于从湖南到山东的地带中，与伏羲文化相关，共祖年代为约6800年。 报告研究与前面李辉教授分子人类学研究完美的吻合在一起。从湖南迁移到山东，建立了一系列文明，后来向南迁移，顺长江迁移到四川。
写东西太废时间了，不知不觉几个小时过去了，未完待续，后面将一些其它说法陆续贴出来，并附上我的观点：夏朝山东说的一些证据。