李先生的话真有意思，
——既然皇汉思想和平等自由、国家统一不能融合，那么请问，当年左派大本营的乌有之乡为何有一群皇汉？撰写《明冤》的大皇汉杜车别可是乌有之乡的专栏作家。乌有之乡究竟是要分裂国家，还是反对自由平等价值观？
当年高晓松、袁腾飞这些亲美派公知骨干，又哪个不是清粉？哪个不是一口一个乾隆爷康熙爷的叫着？
咋啦？
又来重塑历史记忆了？
阁下一口一个自由民主平等，那么鼓吹这些的又是何人？——孙中山，皇汉三祖之一，另外两个，一个是开创性提出“两千年来外儒内法”的谭嗣同，一个是鲁迅的恩师章太炎。
你要问自由派皇汉有没有？有是肯定有，林子大了什么鸟都有，但基本没有名气，受众也少，比如说写《隐权力》的吴钩，但是他严格意义上又不是皇汉，他极端反对朱元璋，甚至多于蒙元、满清、晚明，他是宋粉、儒粉，推崇“儒家宪政”，你可以理解为伊朗式的政教合一，只不过把古兰经换成四书五经。您觉得这类人占多数吗？
自由派所推崇的“民主党普世价值观”是和皇汉民族主义从根本上对立的，因为美国普世价值其本质是“移民国家价值观”，鼓吹的是无论你从何处来、你的归宿都是自由美利坚，必须斩断和故乡故国的联系，哪怕与故国故乡为敌。——这和以乡党民族意识为载体的皇汉，根本对立。举个例子来说，美国电影变形金刚3，擎天柱为了保护自己刚刚移民到来的地球，不惜把自己的故乡故国赛博坦干碎。这种脑回路在皇汉群体里是不敢想象的，因为在皇汉思维里，无论意识形态是左是右、是好是坏，大于所有意识形态的是故乡故国和同胞民族。
这就是为何十几年前清粉公知猖獗之时，皇汉左派合流的根源，当公知被打趴，清粉又寄生在左派里，清粉螨遗这东西，就是个寄生虫，公知强大，装作公知，左派势起，寄生左派。在2020年拜登民主党掀起黑命贵之时，皇汉极其反感黑命贵，而清粉以及部分左派却在迎合拜登，两者分道扬镳。