首页/通缩和通胀哪个更可怕?/一只高贵冷艳的狗/
20个回答含有被封锁的答案1个

通缩和通胀哪个更可怕?

匿名用户
121个点赞 👍

奉劝大家不要比烂。

通涨的可怕,和通缩的可怕,不是一种可怕。

通胀的可怕在于,你拿到手的工资就那么多,物价却一天天升高,导致你生活得越来越拮据。

通缩的可怕在于,东西卖不上价,企业家觉得无利可图,于是停止扩大生产,甚至关店走人——于是你直接被裁,找不到工作,没了收入。




emmm,这样看起来还是通缩更可怕一点。




评论区有人提到“滞胀”, 顺带聊一下这个话题。

滞胀顾名思义就是经济增长停滞加通货膨胀。这种情况很少出现,一般会被当成特例。史上比较有名的滞胀有三次,且这三次的成因各不相同。

第一次是70年代发生在英国和美国。原因是经历了60年代各种社会运动,工会势力变强,劳动者福利大大提高。

于是出现了一种情况,工人要涨工资,不然就罢工。但与之对应,工人的产出并没有提高。这样企业家觉得用人成本高了,只好对应地提高售价,并少雇人…

后来美联储疯狂加息,一度加到将近20%,另外放松对企业的要求(简单来说就是让工人多加班)。英国的做法是,撒切尔把各种国企的产权,比如铁路石油电信啥的,都卖了,因为国企工人福利好…道理跟90年代东北国企改制一样。

这么看来滞胀好像不太容易发生在中国…

第二次是因为新冠。很多生产活动停了,为了帮大家苟住,许多国家的央行各种发钱。但这些钱并没有转化为投资或产能,毕竟都待在家上不了班,所以既通胀又萧条。

第三次是因为俄乌战争,西欧来自俄国的天然气进口断了。能源涨价带来物价全面上涨。

能源涨价对能源出口国来说是利好,比如委内瑞拉就靠这两年石油大幅涨价走出了恶性通胀。但因为西欧国家能源主要靠进口,所以导致经济萧条。

所以你看,滞胀背后通常都有政治原因,要么福利制度,要么防疫,要么打仗。

与滞胀相关的另一要因素是大家的通胀预期。近年来很多学者和美联储官员都意识到了这点。

如果预期未来物价会持续上涨,工人就会要求企业涨工资(有工会的话),企业也会设法提高产品售价以应对持续增加的成本。

而大家之所以会有这种预期,是因为感受到最近物价飞涨。所以高通胀其实有自我持续性。

加州大学伯克利分校的教授夫妻中村惠美和斯坦森关于美国通胀的研究颇有影响力。他们发现,近二十年来,在美国,失业率对通胀的影响非常微小,影响通胀的主要因素是长期通胀预期。

因此,在经济进入萧条期时,由于某种因素造成物价暂时上涨,并且这种上涨通过人们的预期得以维持,就会出现滞胀。


横坐标是失业率,纵坐标是通胀率。◇ 和黑实线代表2000-2019年美国通胀率和失业率的关系。可以看到,实线非常平缓,这说明失业率对通胀影响不大。


两条线分别代表CPI以及对CPI的长期预期,它们的相关性非常强。

编辑于 2023-05-14 01:23・IP 属地英国
一只高贵冷艳的狗
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org